Иванов Ипполит
Иванов Ипполит Копипаст
11 января 2015, 23:13

Сценарий для Никарагуа

Сценарий для Никарагуа
  В то время как внимание большинства россиян приковано к событиям на Украине, на другом боку глобуса, в Никарагуа, разворачиваются события, значимость которых для нашей страны, возможно, не меньшая, чем дела на нашем собственном континенте. Посольство США накануне потребовало от правительства этой страны раскрыть информацию о канале, который соединит в скором времени Атлантический и Тихий океаны и строительство которого началось в последние дни старого года. Ожидается, что он станет альтернативой действующему Панамскому каналу, что крайне беспокоит Соединенные Штаты.

  Степень их беспокойства легко понять, если вспомнить, что ради строительства Панамского канала, они когда-то создали на этой территории, тогда принадлежащей Колумбии, сепаратистское движение, отторгли ее и фактически учредили новое государство – Панаму, под собственным протекторатом. Лидер сепаратистов француз Бюно-Варилья подписал договор с США за два часа до прибытия официальной делегации Панамы в Вашингтон. Договор этот (в рамках доктрины Монро, объявившей весь американский континент зоной жизненных интересов США) давал право военного и полицейского вмешательства Штатов в дела Панамы, чем они и пользовались весь XX век.

За минувшее столетие Панама не раз пыталась вернуть себе контроль над каналом и собственной территорией. Восстания вспыхивали в 1927, 1947, 1959 и 1964 годах, но безуспешно. В последний раз, в 1989 году, США и вовсе ввели туда воинский контингент, свергли президента Мануэля Норьегу, вывезли его на свою территорию и упрятали в тюрьму, обвинив в торговле наркотиками. В ходе вторжения было убито более 500 панамских граждан. Так что Штаты ясно осознают всю важность контроля над этим стратегическим объектом и готовы проливать за это кровь. И вот, появилась альтернатива.

  Идея строительства канала на территории Никарагуа не нова, однако до сих пор подойти близко к ее реализации не удавалось. Лишь год назад парламент страны принял такое решение, а президент Даниель Ортега, некогда друг Советского Союза, подписал его. Возможно, эта старая дружба с соцлагерем и сыграла свою роль. Ведь основным инвестором и подрядчиком выступает Китай, пусть уже и не социалистический, но все же. Экономическое участие России тоже предполагается, но в меньшей степени, чем китайское. Главная наша функция будет не в этом. Ортега слишком хорошо понимает своего могучего северного соседа и потому заключил с Россией соглашение о военном прикрытии проекта.

  Согласно этому договору, российские боевые корабли и самолеты будут иметь возможность беспрепятственно нести службу в территориальных водах Никарагуа. Также будет создана вся необходимая техническая инфраструктура. Проще говоря, две великие державы, Россия и Китай, совместно потеснят третью великую державу – США на территории ее жизненных интересов. По сути, это то же самое, что и тайное участие США в инициировании украинского кризиса. Они хотели заставить Россию смириться с неизбежным и согласиться с неприемлемым ущемлением своих прав. Россия не согласилась. Теперь, вот, готовится нанести ответный удар на чужой территории.

  И здесь существует опасность нового конфликта. США силой подавили все предыдущие попытки лишить их монопольного права контролировать транзит, так почему они смирятся сейчас? Не смирятся. Атака их уже началась. Требование раскрыть информацию о строительстве лишь первый шаг. В случае отказа (с какого бодуна суверенная страна должна оправдываться за действия на своей территории?), это будет истолковано в негативном ключе и станет поводом для массированной пиар-атаки силами крупнейших мировых СМИ. Аналогично тому, как шла информация про сбитый над Донбассом «Боинг». Главное — обвинить. Например, в сокрытии потенциального экологического ущерба. В случае согласия раскрыть детали проекта, в нем будут найдены изъяны, реальные или мнимые и… будет проведена точно такая же медийная атака с теми же выводами.

  Это не домыслы: экологические организации уже брошены в бой. Спекулируют они на теме питьевой воды. Мол, озеро Никарагуа, через которое будет проходить часть пути судов, нужно использовать как источник воды. Это как с Химкинским лесом, через который, якобы, нельзя рубить просеку для дороги, потому что это же лес, птички и цветочки. А потом инициатор кампании получает от американцев премию, баллотируется на выборах мэра Химок и об экологии благополучно забывает. Оказывается, это был лишь политический инструмент для личного продвижения. Причем одноразовый.

  Так вот, вслед за медийной может последовать и реальная военная атака на Никарагуа, особенно, если российские вооруженные силы не появятся там в ближайшее время. А их там пока нет – строительство уже началось, однако соглашение о военном присутствии правительство РФ утвердило только 2 января. Похоже, наши запаздывают, и опоздание это может дорого обойтись. США наверняка сделали выводы из ситуации с Крымом, где только внезапное появление «вежливых» людей сорвало их планы по обустройству на полуострове собственной военной базы. Стоит только американским морпехам, пусть и по беспределу, появиться в Никарагуа и все грандиозные планы могут быть сорваны. Янки вывезут Ортегу с мешком на голове, как и его «коллегу» из Панамы. Почему нет? Надо поторопиться, Шойгу…

Снимок в открытие статьи: предлагаемый маршрут канала красного цвета; синего цвета — Панамский канал /Фото: wikipedia.org
Источник: svpressa.ru/politic/article/109377/
36 Комментариев
  • Юра Саныч
    11 января 2015, 23:48
    Сразу вспоминается не очень давний внезапный визит Путина в Никарагуа( и на первый взгляд непонятный)
    • bailamn
      12 января 2015, 00:29
      Юра Саныч, опять всех переиграл?
      • ves2010
        12 января 2015, 16:28
        bailamn, ага… сша не выдержат войны на 2 фронта… с юга через никарагуа и с севера через северный полюс… гениальный план… путинга в генралисимусы!!!
    • Михаил Давыдов
      12 января 2015, 09:26
      Все правильно. России необходимо полностью принять участие в этом проекте в том числе военное. Амеры открыто вряд ли сейчас пойдут после этих приколов на Укр когда они всем трубили что Россия там воюет. Экономическое и медийное давление да, если там будет только Никарагуа его раздавят, если Россия и Китай то штаты умоются, будут тявкать но канал будет построен. а про Укр уже совсем скоро все забудут.
    • HugoRu
      12 января 2015, 20:52
      Юра Саныч, Никарагуа первая после России признало Ю.Осетию и Абхазию. Так что наши дипломаты давно там трутся
  • $OFF
    11 января 2015, 23:57
    а мне нравится :)
  • petr71
    12 января 2015, 00:07
    Озеро уже соединено с океаном рекой и вода там почти морская, так создала природа УЖЕ.
  • удалено
    12 января 2015, 00:11
    Если китаю надо, то амеры его вряд ли смогут остановить. Каждый китаец копнет лопаткой — сроют всю никараговину.
  • Konstantin_p
    12 января 2015, 00:12
    Между озером и Тихим океаном возвышенность, как канал через холмы проведут? Между озером (32м над уровнем моря) и Атлантическим океаном тоже горы и довольно высокие, перевалы на уровне 500м выше уровня моря. Как через них канал пройдёт? Из трёх вариантов маршрута от озеро до Атлантики понятен только самый южный, вдоль реки Сан-Хуан, там нет никаких возвышенностей, иначе как бы река текла? Но сама река на границе с Коста-Рикой, которая может выступить против канала на пограничной реке. Два других варианта, более северных, упрутся в горы. Как их пройти, не понятно.
  • trustno1
    12 января 2015, 00:19
    рф надо принять непосредственное участие в реализации проекта. это ведь национальный интересы — куда россиянам без транспортной развязки тихий-атлантический океан. отличная идея — последние гроши надо забрать у пенсионеров и как при ссср кинуть на продолжение холодной войны. пять балов за идею
    • ch5oh
      12 января 2015, 22:58
      trustno1, мы 20 лет «не тратили» денег на «продолжение холодной войны». Хотели дружить со всеми. Купились как лохи на зверения в любви и дружбе. А за это время НАТО всех на востоке под себя подмял (Югославию вообще разбомбил в хлам) и ставит свои (в перспективе) гиперзвуковые ракетные установки в 1000 км от Москвы.

      Прикольная дружба. какая-то… с душком. Примерно как в подворотне когда гопники начинают у интеля деньги из карманов доставать и ласково при этом успокаивают, чтобы не рыпался.
  • goose hiddink
    12 января 2015, 00:47
    Новоникорагва по всем федеральным СМИ с 12 января 2015. Запаситесь попкорном
  • ch5oh
    12 января 2015, 00:50
    В горах туннелей нароют. Причем прямо как на карте нарисовано: сразу 3 штуки. А пресную воду будут получать из опреснительных установок. Мы им там АЭС поставим (стационарную или плавучую подгоним не важно). И будет всё очень мило. Типа, «око за око».

    ПС А второй выход в Тихий можно сделать через озеро Манагуа, наверное. Там вообще надо просто канал по равнине прокапать (если верить карте).
    • Konstantin_p
      12 января 2015, 00:59
      ch5oh, какие туннели, о чём вы? Где вы видели, чтобы современные суда через туннели плавали? Это вам не поезда.
  • Flames
    12 января 2015, 01:22
    да какая экология, какие озера??
    пиндосы вон уже весь мексиканский залив засрали и даже не думают сокращать количество скважин
    • Дэн Чакрин
      12 января 2015, 02:55
      Flames, да, да, давайте все брать пример с пиндосов и наперегонки с ними засирать планету :-)
      • Flames
        12 января 2015, 09:31
        Дэн Чакрин, я к тому что все эко-движения там принадлежат пиндосам и являются лишь ширмой, а может даже и предлогом вторгнуться в Никарагуа если те все таки начнут строить канал
  • Cоломон Банди
    12 января 2015, 01:22
    А вообще интересно, спасибо!
  • ICEDONE
    12 января 2015, 09:21
    а вы все про демократию и невмешательство.
  • Алексей Переверзев
    12 января 2015, 09:57
    Эх, все бы было здорово, если бы у России были эти самые боевые корабли и самолеты)) А проектец кажется оценивался в 50 млрд, и при этом гораздо интереснее олимпиады в инвестиционном смысле… грусть тоска короче…
  • AIP
    12 января 2015, 09:59
    Какое «монопольное право контролировать транзит» потеряют США???!!! Панамский канал уже 15 лет принадлежит Панаме и управляется китайской компанией…
    • Алексей Переверзев
      12 января 2015, 10:14
      AIP, серьезно, Китайской?)) А с 99 года передан «свободному, демократичному и независимому» государству Панама?! Смешно…
  • Tуземец
    12 января 2015, 16:42
    китайская тема.мы там постольку-поскольку.какие у нас там интересы? никаких.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн