хочу спросить - кто нибудь пытался заюзать технологию изложеннуюя на ресурсе http://numenta.com/ применительно к трейдингу ?
кто сколько сломал «копий»? я плотно занялся этой темой пол год назад… результат пришел неожиданный, я бы сказал из ряда вон… 500-600% годовых. есть мнения по результативности? (результат вроде бы подтвержден и на тестах и на демке)… но меня терзают смутные сомнения, давайте свои мнения плиз.
Андрей К, методика разбита на несколько этапов, результаты работы в реале. на демо счете совпадают с результатами последующего тестирования — не пип в пип конечно но совпадают.
да не, в кратце не получится, извините долго и много печатать.лучше ответьте на вопрос — 500-600% в год, стабильно, без просадок — так вообще бывает? я вижу факты — но поверить не могу — дайте повод перепроверить любыми способами плиз
я обозначил технологию (на сайте все есть в т.ч. и открытые коды — юзай не хачу). ничего не продаю, ничего не рекламирую — спрашиваю по теме «500-600% в год, стабильно, без просадок — так вообще бывает?
»
Васильев ДВ, такой грааль — хрен кто реализует — гарантирую, и потом я не говорил что это грааль, я не верю в граали. я просил оценить — дать оценку, или какие то методы проверки
уточню вопрос — я не требую оценки метода получения 500-600% годовых, я лишь спросил — реально ли это и можно ли этому вверить? а так же попросил, если есть варианты, предоставить методику ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТОВ… сам я больше не сомневаюсь в итогах, решил просто поинтересоваться у сообщества методикой оценки ТС
не, ну народ!!! давайте активнее, пишем свои соображения по АДЕКВАТНОЙ оценке ТС, если таковых не будет или будет типа «погоняй на демке 1-2 годика»… сразу скажу мне через месяц будет фиолетово любое мнение. ВАЖНО сейчас дать оценку ТС и предложить варианты оценки результатов — тру или не тру
не, если тут никто не в курсе по данной теме — могу организовать статейку, для общего развития, дабы поддержать уровень… но понимаю что бесполезно, тема просто специфическая и никакой «логики» у 99% трейдунов она не найдет. в общем не благодарная тема
andy, результат у Вас замечательный, учитывая что этот метод просто новый подход к нейронным сетям.в целом торговля на основе некоторых паттернов имеет место быть, но работает не везде и не всегда. Те рынок должен перестать быть стохастическим что бы все это было тру))) Вы детали расскажите, какие инструменты использовали, таймфреймы и тд. здесь есть люди кто нейронками увлекается, особенно, мне кажется, это должно быть применимо в hft
почитайте и Вы поймете что термин нейронные сети к этому алгоритму подходит с большой наятжкой. Одно из принципиальных отличий — возможность постоянного обучения и прогнозирования.
andy, спасибо, прочитал, также посмотрел ряд видео и на форуме пообщался, в целом все подтверждает условную пригодность для прогнозирования стохостических процессов, в этой связи интересен имеено ваш опыт, а о нем вы что то не очень охотно говорите ))))
andy, еще раз, ну уж если вы такой секретный, что нибудь всетаки сказать надо. от себя- я вижу пользу в этом напримет в high frequency, почему? в hft работают алгоритмы -> написаныы людьми -> можно предсказать, не очень понял возможно вашу цель поста, вы что хотите то, найти с кем обсудить? или…
Orbus, цель поста была в том чтобы понять — в чем я ошибаюсь, т.е. как наверняка проверить и убедиться в адекватности оценки ТС — какие методы оценки есть еще которых я возможно не знаю. Но понимаю что остались только тесты в онлайне — они либо подтвердят либо опровергнут. так что для меня уже все понятно :)
вы возможно ошибаетесь, а возможнл и нет ))) а так это все ни очем, я посмотрел что они делают, да есть сила предсказания, но в тоже время один из их людей сказал что попробовать на stock data хороший пример убедится что это не работает )))
Orbus, вы не поверите — я тоже хочу понять — смотрю и сам не верю, тест на демке я провел (короткий) сравнил сделки — получается что все верно, но прошли выходные — опять с трудом верится — буду проверять еще
Вадим, вы первый год на бирже? Нормальные фантазии. Вероятность процентов 20, не меньше. Сейчас как зарядит вниз и с маржинколами, все побегут продавать и будет 12.
Henrich von Baur, не надо выдумывать. Мои посты ещё не удалены. Навечно купленные навечно и останутся. А что сверх лимита — будут проданы в +(плюс). Нехорошо передёргивать. Не стыдно?
Tverskoy_homyak, тут не о физиках речь, не мелочь по карманам тырить собираются. АФК система, и дочки ее, В контакте и другие кто неразумно брал кредиты. Получиться скрытая национализация. Ведь Сбе...
Дмитрий Первый, должены как-то разыграть эту ситуацию с Украиной, все таки холодное начало зимы. В Германии за домик 300м уже 900€ в месяц за отопление счёт приходит
на чем вы реализовали его?
»
у меня тоже есть грааль, ручной правда.
тогда не понятно зачем вам мнение других, ведь грааль дает ответы на все вопросы.
почитайте и Вы поймете что термин нейронные сети к этому алгоритму подходит с большой наятжкой. Одно из принципиальных отличий — возможность постоянного обучения и прогнозирования.