24 декабря 2014, 11:38
Герман Клименко об идеологически окрашенных финансовых прогнозах
Герман Клименко, в фесбуке:
Прочитал тут с утра прогноз от Славы Рабиновича. Финансовый.Слава (кто не слышал), это такой аналитик/банкир (так пишут те кто на него ссылается), известность к которому пришла не как к Соросу и Рокфеллеру за финансовые достижения, а за хлесткие формулировки о России во время кризиса.Я совсем перестал читать Слон.ру. Ибо вместо к примеру текста "акции Газпрома упали на торгах на ...", они писали «паразитирующий на народной собственности Миллер ...».Но нельзя же в деловом издании использовать стиль молодого Проханова в газете Завтра. Точнее использовать то можно, но читателей тогда надо менять Когда Проханов писал о Лужкове в 90-е «жирные, сальные пиявки присосались к телу московского градоначальника ..», это было уместно в газете доя маргиналов, а не в деловой прессе.Так вот про Славу Рабиновича.
Прочит он горе России конечно же. Крах доллара после укрепления и падение его в бездну. И что все укрепление затеяно с целью скупки друзяками Путина долларов по 50. А потом разверзнется ад. В целом я люблю читать и такие прогнозы тоже. Разные мнения полезны для понимания картины мира. Но прогнозы хороши когда их дают профессионально.
Вот к примеру Жванецкий мог бы конечно хлестко написать про падение доллара. Мы бы плакали от хохота. Но не забывали бы что Жванецкий великий сатирик, бабник, но никак не финансист. Когда в тексте финансиста Славы (как бэ) сплошняком идут вот такие пассажи :«Вот такие финансы у этой банановой страны с преступной кликой, захватившей власть», читать это как мнение эксперта по финансам такой текст становится невозможным. А до Жванецкого Рабиновичу как до Луны :))
Для тех кто пытается найти в текстах финансового эксперта Славы истину, хочу напомнить что в России по прежнему есть полный ядерный цикл, летают в космос ракеты, леса растут и золотишко в земле имеется. Про танки молчу. Их тьма Может мы конечно и дикие и необразованные, но милые и точно с яйцами До конца года осталось немного. Не заморачивайтесь на мнениях мудаков жаждущих любой ценой виртуальной славы, перепостов и лайков. Все кризисы проходят и еще ни разу не было так, что бы не вышло солнышко
22:59
ВТБ наверное скоро полетит, эти козлинобородные мой кредит передали третьим лицам
Мухомор, Сегодня этот Денис в эфире РКБ Инвестиций «лыбу давил» и говорил, что всё замечательно у них и год они закончили отлично
SnP 500 SELL
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Николай Иванов, ну да, и останутся в истории Пересвет с Добрыней Никитичем, запустившие термоядерный синтез на Чудском озере.
Чтобы ты понимал, с пи*орасами в любой стране традиционно борются на ...
22:45
Наличные цены снизились в большинстве регионов, при этом средняя спотовая цена на газ NGI по стране упала на 89,0 центов до 3,369 доллара.
Марэк, и для чего здесь эти обощеные и не подтвержденные данные из сомнительных источников?
Знаю только про ПАО ММК, все на должном уровне, сталь плавиться, катаеться и продаеться .
Загруженос...
Metzger, что б нефть даром раздавать, надо всю существующюю технику на батарейки посадить, не только сухопутную но и морскую и воздушную. Мне кажется что за несколько десятков лет тут не уложиться,...
22:41
4 дня 10 часть фри флот скоро улетаем
Супер физик на штатах часть шорт а прикрыл
На объемах бумага может кому и нехватит
зачем это приводиться в качестве примера?
Да. Ну так а че ты себя с иранцем или севкореянином сравниваешь. Ты такой же или более высокого полета?
Именно ты как россиянин?
у нее нет национальоности
И будет Вам счастие
который экономику танками меряет
посмотрите структуру экспорта
вы и есть самый настоящий «пропогандон». При этом у вас статус модератора и я теперь понимаю, почему одна политота висит до победного на главной, а другая исчезает мгновенно.
я просил от читателей пропускать политические вещи и обратить внимание ТОЛЬКО на экономику
и в обсуждении просил акцентировать внимание только на этом
к экономике вопросов у читателей практически не было
зюыю статус модератора Тимофей дал мне вчера в ночи, после моей просьба угомонить Гусева, я даже не знаю как им пользоваться
Более того, вы сравниваете экономику зависимую от одного актива (нефти) с банановой республикой. При этом ужасаетесь удешевлению рубля, которое в т.ч. способствует ослаблению зависимости от «нефтяной иглы».
Вас было интересно читать. Но сейчас вы сильно напоминаете «всёпропальщика», который на повышение курса говорит: проклятая власть вводит обязательную продажу валютной выручки, и на понижение курса рубля реагируете в том же негативном ключе. Что ни сделай вам всё плохо. Отличительная черта «всёпропальщика».
Не нравятся мои слова — внесите меня в ЧС и не читайте. Но я говорю то что думаю, анализируя то что вижу.
я практически полностью согласен с ним по экономическим реалиям и как бездарно вела и ведет себя власть в условиях кризиса в нашей стране.
девальвация рубля ни коем образом не освободит нас от зависимости — проверим это после 1 квартала 2015 и в конце 2015 (буду раз ошибаться)
где мои одинаковые слова про укрепление и ослаблении рубля?
страна просрала возможность обновить основные фонды и купить инновации при крепком рубле, о чем я действительно писал (а не строить Сколково и плодить Роснано)
p.s. насчет черного списка — что ж вы так, ругались бы матом как Гусев я бы подумал
Вот скажите, лично вы просрали возможность обновить основные фонды? Вы тоже страна.
Предприятия с госучастием обновляли (при этом возможно не забывая себя), лично я тоже кое что обновил в своём мелком производстве. «Страна» в лице оборонных предприятий тоже наращивала производственные мощности.
Что вообще означает фраза «страна просрала возможность обновить основные фонды»? Кто конкретно и что конкретно просрал?
Вот, кстати, именно такие фразы характерны для политически мотивированных «экономистов».
решения на уровне госва принимает не народ (те не мы с вами, как в Швейцарии), а руководство страны
и подлецы ворующие бюджетное бабло, не мы с вами, а конкретные люди пилящие откаты и формирующие/контролирующие этот процесс
в стране нет своей электроники, нет профф обучения, нет легкой промышленности, нет дорог и тд
впк это здорово, будет как недавнем прошлом при союзе
в космос новую ракеты запустили, за 15 лет после развала союза чтото сподобились сделать
вместо этого нелепые ОИ, ЧМ, мосты на остров Русский и тд прочие емкие бюджетные проекты
В стране есть электроника, но факт, что хуже, чем в некоторых других.
В стране нет лёгкой промышленности и быть не могло при сдерживаемом курсе рубля, когда произвести дороже чем купить в европах.
Профобразование тоже есть, в некоторых случаях очень неплохое (хотя много где загублено на местах).
Дороги в стране тоже есть. А уж какая техника у дорожников (основные фонды, кстати). И строительство есть и атомная энергетика и много чего ещё есть.
Я тоже, как и многие ненавижу коррупцию, и однозначно не участвую в ней. Так же, как и вы, я не хочу в совок, но и «в украину» как имя нарицательное, не хочу.
Но это не повод говорить о «стране» в уничижительных эпитетах.
Руководитель страны тоже может сильно не нравится, это право каждого. Но в демократии принято уважать право большинства.
Я, например сторонник монархии, но это не даёт мне право требовать «верните царя», а не то совок вернётся.
Критикуя предлагайте.
Техника у дорожников лизинговая в основном, сейчас обратно поедет
и если честно, я не помню не в одной развитой стране подобных колебаний нац валюты вне мирового кризиса
Не уподобляйтесь.
«я просил от читателей пропускать политические вещи и обратить внимание ТОЛЬКО на экономику
и в обсуждении просил акцентировать внимание только на этом
к экономике вопросов у читателей практически не было»
мне до политки пофиг, я ни разу не принимал участия в полит срачах и не буду
Останемся «при своих» т.с.
Я же, со своей стороны, берусь больше не комментировать ни вас, ни ваши топики.
что вы понимаете под банановой республикой?
в моем понимании это:
-зависимость страны от моноактива в структуре доходов
-неразвитость политического устройства
Проблема российской политики в том, что, отказываясь от индустриального развития и государственного вмешательства по «азиатскому» образцу, наши элиты одновременно не создают реального плацдарма для постиндустриального рывка, как на Западе. К тому же место уже занято. Постиндустриальные рынки так же поделены, как и индустриальные.
Стабильность российского социально-экономического порядка в значительной мере обеспечена именно отсутствием развития — на сцене не появляются новые социальные, культурные, классовые силы, способные изменить баланс власти в обществе, бросив вызов господствующим элитам. Модель консервативной банановой республики оказывается для правящих кругов предпочтительнее, особенно если отсутствие бананов можно компенсировать наличием пышных и бессмысленных показушных проектов в духе Сколково.
Но стагнация сама по себе становится с определенного момента проблемой и разъедает социально-политическую структуру общества, как ржавчина. Что же касается российского общества, то оно для банановой республики оказывается слишком развитым и образованным. И как бы ни пытались некоторые высокопоставленные чиновники, воюя с образованием и наукой, опустить нас поближе к уровню Нигерии, они получают лишь растущее сопротивление материала.
«на сцене не появляются новые социальные, культурные, классовые силы, способные изменить баланс власти в обществе, бросив вызов господствующим элитам.»
вы их не видите просто или не хотите, они еще маленькие
ее, выдимо, нет
вы считаете, что все пропало — я считаю что шанс есть, и я вижу этот шанс, вы не видите
«Проблема российской политики в том, что, отказываясь от индустриального развития и государственного вмешательства по «азиатскому» образцу, наши элиты одновременно не создают реального плацдарма для постиндустриального рывка, как на Западе. К тому же место уже занято. Постиндустриальные рынки так же поделены, как и индустриальные.»
Все это требует анализа, аргументации, графиков и т.д. — у меня другое мнение. Это долгий разговор. Приведите конкретный пример что-ли. Технологическая парадигма меняется и как ляжет расклад сейчас совершенно неизвестно.
Зачем ты вора назначенного читаешь? Ты из блатных чтоль?
а вот закончил Клименко тут — как будто сам мудак..
теперь мы можем сделать обоснованное предположение, почему одного бывшего телеведущего разрывают когнитивные диссонансы последнее время ))
«Это же надо, какими полными имбецилами, какими юридическими, политическими, финансовыми и экономическими дегенератами нужно быть, чтобы добиться мусорного рейтинга российских долгов за десятилетие (!!!) запредельно высоких цен на нефть?
Что делают эти мудаки?
Почему они еще в Кремле?
Почему они еще управляют Россией?
Бандиты, клептоманы, гэбэшные твари, они уничтожают нашу страну, наше благосостояние и нас!!!»
И ответ очевиден.
в точку, ибо он как управляющий фондом — кусок говна, зато обсирать Россию это запросто. уже приводил раньше результат работы его фонда за 10 лет, повторюсь для тех кто считает его гурой:
gyazo.com/9403061705d6cc01e68c4c0821ff784c
Можете и дальше обсирать умного еврея, окончившего Stern School of Business, но я его читаю с весны и со временем только утвердился в том, что прогнозы его, к сожалению, имеют свойство часто сбываться.
А то что у нас леса растут… ну акуеть теперь, чо. Достижение партии.
Было бы интересно послушать дебаты Славы и Тимофея в прямом эфире.
Слава руководит фондом исходя из того, что разум во власти должен возобладать и экономика расти.
Каждый раз он обламывается в этом своем предположении и находится в состоянии перманентной паники (как чувак вставший в лонг на даунтренде). Поэтому с одной стороны надеется на то, что ситуация развернется, а с другой говорит о том, что если дела будут идти так как сейчас то Пиз@ец не за горами.
поразмысли над этим…
второе: а ты не находишь противоречия между словами и действиями? на словах ты говоришь что все плохо, будет еще хуже, а сам тем временем торгуешь Россией в лонг? логичнее какбы сказал что все плохо-выходи и вали туда где ты считаешь лучше, так нет мы будем срать там где сидим и винить всех вокруг, кроме себя любимого
вот поразмысли над этим…
имхо БОЛЬШАЯ разница
вот имхо БОЛЬШАЯ разница между тем что он говорит (экономики в России нет, будет еще хуже и т.п.) и тем что он на самом деле делает (результат работы его фонда выше скрин скидывал) имеет место быть
а т.к. я хорошо знаю как люди живут после революций и майданов (руководствуясь историческими фактами), то я не хочу такого сценария своей стране, ибо мне есть что в ней терять, поэтому всех таких пейсателей считаю пропогандистами, обсирающих мою страну
ваше мнение я также уважаю, читаю пожалуй все ваши посты, с особым вниманием и интересом те, которые касаются долгового рынка в целом и облигаций в частности,
пишите побольше, вас интересно читать, т.к. про облиги мало пишут, только пжста, если можно, без пропогандистской куйни славы рабиновича)
gyazo.com/9403061705d6cc01e68c4c0821ff784c
результат работы за 10 лет