На Smart-lab в последние дни появилось несколько постов, что трейдеры потеряли много денег на паре $ — рубль. Они при оценке ситуации исходили из возможных интервенций ЦБ, но ведь Набиуллина еще в мае на встрече с экспертами МВФ сделала заявление -обещание, что в рамках перехода к политике инфляционного таргетирования ЦБ не будет вмешиваться в ход торгов на валютном рынке. А на вопрос не будет ли это относится и к возможным спекулятивным атакам на рубль ответила утвердительно. Так что она все это время пыталась следовать заявленной политике и выполняла обещание. Другой вопрос, что окончательный переход намечался на 2015 год и на этот, как бы переходный, предполагалось оставить некую возможность реагирования.
На мой взгляд, и стратегия и особенно время были выбраны не самые удачные. Но ведь люди действуют из собственных планов. Вот она и ее команда и чудили. То есть на реальные проблемы — необходимость рефинансирования компаний и банкам, частичное закрытие внешних рынков, открытие многими банками ранее валютных позиций из-за не совсем разумного проведения курса на чистку банковской системы ( сколько месяцев в банковской среде ходят слухи кто следующий ), беспокойство части населения из-за санкций наложились действия наших забугорных " друзей" и примкнувшим к ним в естественном для спекулянтов желании заработать местных товарищей.
Можно ли было действовать по-другому? Конечно, за последние пять лет в чем-то подобных ситуациях ЦБ Казахстана два раза одномоментно снижал курс тэнге и отсекал спекулянтов. Можно было очень резкой атакой на каком-то разумным уровне " наказать" их, показать что подобные игры оканчиваются очень плохо и далее ЦБ будет пресекать игру против рубля ( это конечно же предполагало и работу с банками и разработку специальной облигационной программы для облегчения рефинансирования компаний). Ну все это было бы возможно при проведении в целом другой экономической политики. А так ЦБ России действует в рамках заявленного, что-то менять уже поздно. Они будут ждать, когда ситуация устаканится естественным, " рыночным" образом. Дав еще один аргумент сторонникам смены экономического курса в той борьбе, которая идет сейчас на самом верху.
Вы путаете функции ЦБ и Правительства. ЦБ поддерживает стабильность и прозрачность монетарной политики и банковской системы. У Вас к прозрачности монетарной политики есть претензии? А по поводу «развитие страны» и «улучшение жизни» — это вам напрямую к Дмитрийанатольичу или к его начальнику.