27 октября 2014, 20:06

Почему ЦБ и Правительство не хеджатся на ФОРТСЕ

Ведь ЦБ знает, что куда пойдет рубль, это основной инсайдер по рублю. Почему не купить колов на ФОРТСе и на форексе, прибыль пускать на интервенции. Правительство могло бы через ВЭБ хэджиться по нефти. Если есть в бюджете заложена цена в 96 баксов, то почему не покупать путы ниже. Уже сейчас можно было поднять денег и не париться, что цена падает. На ФОРТСе контрагентов на такие объемы не будет, но есть западные биржы. Почему никто этим не занимается?

нефть Si рубль опционы хеджирование

Феликс Осколков

Омск

273

25 954

с 15 октября 2012

29 Комментариев

tradeformation
27 октября 2014, 20:07
Вам не приходило в голову, что деятельность ЦБ регламентирована и он не может делать все, что заблагорассудится?
0
- Феликс Осколков
  27 октября 2014, 20:11
  tradeformation, так а кто регламентирует? ЦБ сам для себя и пишет.
  0
  - tradeformation
    27 октября 2014, 20:14
    Oskolkov, с чего это Вы взяли?
    0
    - Феликс Осколков
      27 октября 2014, 20:21
      tradeformation, деятельность ЦБ регулирует федеральный закон, там написано, что ЦБ вправе осуществлять операции с финансовыми инструментами, используемыми для управления финансовыми рисками. А как именно ЦБ будет делать он определяет сам.
      0
      - tradeformation
        27 октября 2014, 20:29
        Oskolkov, там ещё про цели применения эти инструментов должно быть написано. И она — не получение прибыли.
        0
        Феликс Осколков
        27 октября 2014, 20:43
        tradeformation, там написано что целью деятельности ЦБ не является получение прибыли и цели конкретных операций не прописаны.Если полученную прибыль направлять на интервенции, то банк будет действовать в рамках своих целей защиты и обеспечения устойчивости рубля.
        0
        tradeformation
        27 октября 2014, 20:46
        Oskolkov, сама по себе интервенция не является целью — не подходит. Напишите задачи ЦБ.
        0
        Феликс Осколков
        27 октября 2014, 21:04
        tradeformation, интервенция это инструмент для защиты и обеспечения устойчивости рубля, задачи ЦБ base.garant.ru/12127405/1/#block_100
        0
        tradeformation
        27 октября 2014, 21:56
        Oskolkov, как хеджирование позволяет обеспечить стабильность рубля?
        0
Xapon
27 октября 2014, 20:08
За это статья типа манипулирование рынком и т.д. особенно если принять во внимание слово знают… ;-)
0
Андрей К
27 октября 2014, 20:10
Тут и так нас елозят мордой по асфальту, еще не хватало, чтоб ЦБ напрямую у нас деньги отнимал
0
Леди Джей (Акимова Ангелина)
27 октября 2014, 20:16
А ты не в курсе, что ЦБ и так хорошо зарабатывает????? Он всегда продает дорого, и покупает дешево. И правительство если не ошибаюсь имеет 75 % с прибыли
0
- Добрый человек
  27 октября 2014, 20:21
  Леди Джей (Марина), все думают что в ЦБ дураки сидят а это и есть умные деньги
  0
  - flextrader
    27 октября 2014, 21:24
    Добрый человек, ага, lol. вынужденно умные. цб сделки совершает не на свое усмотрение, ну не совсем на свое))). типа так закреплено нормативкой.
    
    А Если см структуру резервов и её динамику, чет заставляет в интеллекте усомниться. то же в отношении регулирования банковского сектора
    0
- Феликс Осколков
  27 октября 2014, 20:24
  Леди Джей (Марина), в моем варианте можно делать еще больше
  0
- flextrader
  27 октября 2014, 21:19
  Леди Джей (Марина), да нет, не всегда.
  0
speculair
27 октября 2014, 20:18
Потому что ликвидности нет на такие объемы. Понятно теперь, зачем спекулянты? Если бы нас было раз в 100 больше, тогда может быть и могли бы такие крупные объемы хеджироваться (в нас :)

По нефти — есть пример Мексики. Pemex регулярно хеджировался. Но даже на их объемы ликвидности не особо-то хватает, сильно на рынок влияют эти действия (т. е. их путы сгорают обычно:)
+1
- Феликс Осколков
  27 октября 2014, 20:23
  speculair, есть фортс, лондон и нью-йорк + внебиржа для нефти, а по рублю есть форекс.
  0
  - speculair
    27 октября 2014, 20:26
    Oskolkov, лол. По рублю на всех площадках вместе взятых ликвидности даже на какой-нибудь банк из второго десятка не хватит так чтоб нормально работать можно было. А по нефти я уже ответил. Да, рынок довольно глубокий, но все равно этого недостаточно, т. к. желающих-то много :) В реальности сложно захеджировать даже добычу отдельно взятой крупной компании.
    
    А после вступления в действие Фрэнка-Додда еще все хуже стало, т. к. инвестбанки вынуждены были сильно свои операции сократить — рынок тоньше стал. В общем, регулятор совсем не в том направлении нарешал (как обычно). Для мировой экономики в целом и национальных экономик (например нашей как вами правильно замечено:) было бы выгодно наоборот увеличивать глубину рынков засчет увеличения объемов спекулятивных операций банков и частных лиц :) Т. к. иначе всеми прелестями рынков воспользоваться в крупных масштабах просто не получается — не в кого!
    0
    - Феликс Осколков
      27 октября 2014, 20:36
      speculair, ну про всю добычу речь не идет. Если из бюджета выделить какие то защищенные статьи и хеджировать на этот объем, ликвидности должно хватить.
      0
DM88
27 октября 2014, 20:24
я думаю Вам надо написать открытое письмо Дмитрийанатольичу. Он Вас выслушает, и после этого начнется Настоящее Возрождение России.
0
- Феликс Осколков
  27 октября 2014, 20:25
  DM88, думаете он знает, что такое опционы и хеджирование?
  0
  - agmalov
    27 октября 2014, 20:31
    Oskolkov, Вы его очень не дооцениваете
    0
Mr. Bean
27 октября 2014, 20:29
ЖИ — ШИ пиши с буквой И
+2
Кремлебот
27 октября 2014, 21:11
«На ФОРТСе контрагентов на такие объемы не будет, но есть западные биржы. „

И какой дурак там будет контрагентом для ЦБ по рублю?
0
Sergio Fedosoni
27 октября 2014, 22:28
помните что говорил кот Мастроскин «Что-ба продать что-то ненужное, надо сначала купить что-то ненужное, а у нас денег нет»…
Где у нас срочные инструменты на рубль торгуются хоть в каком-нибудь серьезном обьеме" ??? последний раз это были валютные форворда в 98, когда нерезы хеджили ими руб/дол в валютном коридоре при доходности по ГКО до 100%…
А потом решили всех просто напросто кинуть…
Сомневаюсь что хоть один вменяемый зарубежный контагент станет играться в подобные вещи с нашим глубокоуважаемым ЦБ…
Да и законодательно все не так просто
+1
- Феликс Осколков
  27 октября 2014, 22:51
  Sergio Fedosoni, а сейчас нерезы свои офзшные портфели не хеджат разве?
  0
Sergio Fedosoni
27 октября 2014, 22:30
А вот попробовать поманипулировать нефтяными ценами можно было б — тут 10-20 ярдов прое… ть нежалко, чтоб остановить волну падения — хотяб до НГ
0
- Феликс Осколков
  27 октября 2014, 22:41
  Sergio Fedosoni, я вообще удивляюсь, что РФ не манипулирует ценами. Производим любые биржевые товары, а на цену никак не влияем в свою пользу?
  0