Сегодня поставил заявку на продажу СМЗ по 5099 в предварительную сессию. ( всего 1 лот) .
В предварительную сессию прошла сделка по 5491 причём объём был 49 лотов.
Моя заявка не сработала.
Позвонил менеджерам Финама и в техподдержку. Объяснили, что сейчвс в предвариловке цена не имеет роли а главное объём.
В общем как я понял цены можно рисовать именно в предварительную сессию. Так как пузатая мелочь в разборки больших дядей, которые предварительно договорились влезть не может.
Написал сразу сда на эмоциях. Почитаю новые правила предвариловки, и возможно жалобу регулятору отпишу.
У меня тоже такой инцидент был. на разных инструментах.Около недели. Кстати тоже финам=)). Плюнул и все. По поводу регулятора не додумался. Желаю удачи.
++++ Надо и в основную сессию тоже такие правила ввести… Поставишь заявку на продажу, рынок слетает вверх и обвалится, а заявка остнется неисполненной — а брокер утешит: «У Вас был неправильный объем»… Так ведь веселее будет )))))) Даешь кухонные технологии на МБ на абсолютно легальных основаниях — а то клиент слишком хитрый пошел: денег слишком много стал зарабатывать и в технических вопросах разбирается. Брокерам очень сложно ошкуривать таких клиентов в рамках правового поля… надо бы это… немного расширить правовое поле )))
Потеряев А, А, И брокеры и биржа имеют свои технологии ошкуривания клиентов… иногда они делают это согласованно иногда каждый отдельно, но для клиента результат один. Как там у ВТБ недавно… стоп-заявочки не сработали потому что во время сильного движняка неожиданно возникли проблемы с интернетом… Примите наши соболезнования ))))
Borrris, Спасибо. Выходит за сбой связи между брокером и клиентом несёт потери клиент. Хотел там плюсы поставить автору топика и тому кто регламент объяснил, но не вышло почему то. Плюс Вам за хорошую ссылку.
Lifter, +++ Клиент как низшее звено пищевой цепи несет ответственность за все возможные сбои… о чем он предварительно подписывает договор с брокером )))
В предторговом периоде в Систему торгов подаются только лимитные заявки. На основании поданных в предторговый период заявок по каждой ценной бумаге на момент окончания данного периода происходит определение цены предторгового периода, обеспечивающей заключение сделок с наибольшим количеством ценных бумаг, являющихся предметом этих сделок.
Вот выдержки из регламента. Вроде и раньше так было.Просто судя по всему сама биржа не так трактует это. Надо удовлетворять не того кто выставил наибольшую заявку, а просто что бы было наибольшее кол во бумаг пусть и от разных клиентов.
fatyh, Уважаемый Сергей Климов. Если я написал не по адресу, прошу переправить туда куда положено с сообщением мне адресата.
Итак суть претензии. Сегодня 18,9,14 я выставил заявку на продажу 1 лота СМЗ по 5099,9 в предварительную сессию время выставления 9,53,33.
Итог предвариловки продано 49 лотов по 5491. Но моя заявка не удовлетворенна.
Я как клиент Финама обратился за разъяснениями. к менеджеру.
В результате получил ответ, что по регламенту биржи в предвариловке цена не имеет значения а встречные заявки удовлетворяются в первую очередь по объёму.
Я высказал сомнения в таком регламенте и мне посоветовали обратится непосредственно на биржу, что я и сделал.
Предварительно, посмотрев регламент. Обнаружил.
В предторговом периоде в Систему торгов подаются только лимитные заявки. На основании поданных в предторговый период заявок по каждой ценной бумаге на момент окончания данного периода происходит определение цены предторгового периода, обеспечивающей заключение сделок с наибольшим количеством ценных бумаг, являющихся предметом этих сделок.
Из этой записи не следует, что в первую очередь выполняют заявку клиента с наибольшим кол-вом ценных бумаг.
По моему разумению и по здравому смыслу клиентом может быть несколько, но главное что бы было продано наибольшее кол во бумаг.
Жду разъяснений регламента и объяснений почему сделка не прошла.
После Вашего ответа оставляю за собой право обратится к регулятору.
Вот я написал это на биржу. Кстати использовал вашу первую ссылку, которая здесь почему-то не отображена и немного отличается от этой. Подожду ответа. Спасибо за участие.
Потеряев А, А, в первой ссылке не было про очерёдность исполнения, искать не было времени поэтому снёс коммент — При неравенстве спроса и предложения по цене предторгового периода в первую очередь удовлетворяются заявки на покупку с большей ценой, а на продажу – с меньшей ценой, а при равенстве цен – заявки, поданные ранее по времени.
Потеряев А.А., в чем проблема-то? очевидно же, кто-то поставил на продажу ниже тебя 49 лотов (например по 5091), а кто-то поставил на покупку 49 лотов (например по 5991). Сделки прошли по средней 5491, но без вас, так как ваша заявка была не самой лучшей по цене
Victor Tunyov, В теории так быть могло я в личку fatyh подобный сценарий написал. Но в этом случае, что было 2 ошибки со стороны продавца и со стороны покупателя? В принципе можно было так замутить, если виден стакан. А если не виден и кто то поставил на продажу лотов 50 по цене 5050, то покупатель в пролёте продаст не тому кому хотел.
Потеряев А, А, это не ошибка, а обычная практика для тех, кто хочет нарисовать «нужную» первую цену, ну или перегнать акции/прибыль с одного счета на другой. Посмотрите на других акциях, даже ликвидных, какие хвосты бывают на свечках.
Специально ставят сильно ниже и сильно выше рынка, и проводят сделку по нужной цене. В вашем случае бид мог быть на 7451, а аск на 3451)
Victor Tunyov, Я в курсе и иногда даже это использовал. Заранее ставил цену ниже, что бы быть первым на продаже. Риск, правда был, что удовлетворят по цене по которой поставил.Сейчас стакан не виден и смысл отпал. Но для того, что бы хвост нарисовать достаточно одного лота, а тут 49, почему и обратил внимание.
Котировки на хабе TTF продемонстрировали небольшое снижение после громкого заявления Путина о теплой погоде на Солнце.
Если мне память не изменяет, на поверхности Солнца температура 5,5—6 тысяч ...
1. Сократили долю своих акций в фонде — это хорошо. Но продолжают покупать долги «cвоих» «помоек» в Казахстане — плохо.
2. Девал рубля частично отыгрывается.
Кто, что думает?
Вот выдержки из регламента. Вроде и раньше так было.Просто судя по всему сама биржа не так трактует это. Надо удовлетворять не того кто выставил наибольшую заявку, а просто что бы было наибольшее кол во бумаг пусть и от разных клиентов.
Итак суть претензии. Сегодня 18,9,14 я выставил заявку на продажу 1 лота СМЗ по 5099,9 в предварительную сессию время выставления 9,53,33.
Итог предвариловки продано 49 лотов по 5491. Но моя заявка не удовлетворенна.
Я как клиент Финама обратился за разъяснениями. к менеджеру.
В результате получил ответ, что по регламенту биржи в предвариловке цена не имеет значения а встречные заявки удовлетворяются в первую очередь по объёму.
Я высказал сомнения в таком регламенте и мне посоветовали обратится непосредственно на биржу, что я и сделал.
Предварительно, посмотрев регламент. Обнаружил.
В предторговом периоде в Систему торгов подаются только лимитные заявки. На основании поданных в предторговый период заявок по каждой ценной бумаге на момент окончания данного периода происходит определение цены предторгового периода, обеспечивающей заключение сделок с наибольшим количеством ценных бумаг, являющихся предметом этих сделок.
Из этой записи не следует, что в первую очередь выполняют заявку клиента с наибольшим кол-вом ценных бумаг.
По моему разумению и по здравому смыслу клиентом может быть несколько, но главное что бы было продано наибольшее кол во бумаг.
Жду разъяснений регламента и объяснений почему сделка не прошла.
После Вашего ответа оставляю за собой право обратится к регулятору.
Вот я написал это на биржу. Кстати использовал вашу первую ссылку, которая здесь почему-то не отображена и немного отличается от этой. Подожду ответа. Спасибо за участие.
Специально ставят сильно ниже и сильно выше рынка, и проводят сделку по нужной цене. В вашем случае бид мог быть на 7451, а аск на 3451)