аможетнахуйтебесходить?
аможетнахуйтебесходить? личный блог
15 сентября 2014, 16:30

Упс - Банк России заговорил о 20$ за бочку жижы

Упс - Банк России заговорил о 20$ за бочку жижы

Кто бы мог подумать. Я прям расту в своих глазах :) Хотя временные циклы давно талдычат о таком событии на рубеже 2017 -2018 года. Читаем предпоследний абзац



Упс - Банк России заговорил о 20$ за бочку жижы
Народ заинтересовался что это за три сценария банка России — привожу их ниже
Базовый сценарий
Согласно опубликованному документу, Банк России считает наиболее вероятным сценарий, который к тому же является наиболее благоприятным: геополитические риски снизятся после первой половины 2015 года, цены на нефть будут относительно стабильны, а тарифная и налоговая политика правительства не будет создавать дополнительного давления на инфляцию. В целом базовый сценарий близок к прогнозу Минэкономразвития на тот же период.
Он не предполагает введения новых санкций, хотя старые, включая ухудшение доступа к внешним финансовым рынкам, станут сдерживающим фактором для роста экономики в 2015 году. Основной вклад в рост ВВП будет вносить внутренний спрос, но и он будет ограничен низкими темпами роста заработной платы и розничного кредитования. Финансирование инфраструктурных проектов за счет Фонда национального благосостояния, инвестиционный проект по расширению газового экспорта в Китай и использование инструментов рефинансирования ЦБ должно способствовать восстановлению инвестиционной активности.
Даже при наиболее оптимистичном сценарии темпы роста спроса на деньги и кредит будут несколько ниже, чем в предыдущие годы, а денежное предложение будет формироваться преимущественно за счет операций Банка России по рефинансированию, что приведет к дальнейшему росту задолженности банков перед ЦБ. Ранее ЦБ отмечал, что совокупный объем рефинансирования уже к концу 2014 года достигнет 7 трлн руб., максимального значения с кризиса 2008 года: сегодня он превышает 8% от всех обязательств банков, еще три года назад он был на уровне 1,7%.
Впрочем, при базовом сценарии это будет практически единственным вызовом ЦБ, «риски для финансовой стабильности будут умеренными и введение специальных мер поддержки финансового сектора не потребуется».
Неблагоприятный сценарий
Предпосылками для реализации менее оптимистичного сценария ЦБ считает сохранение внешнеполитической напряженности на протяжении всех трех лет, более длительное действие взаимных санкций и повышение налоговой нагрузки на экономику. Только введение налога с продаж может привести к разовому значительному ускорению инфляции на 1–1,5%, отметила Набиуллина. При реализации этого сценария также ожидается больший отток капитала, который вызовет ослабление рубля. Изменение курса, с одной стороны, частично компенсирует негативное влияние внешних условий, оказывая поддержку экономической активности через увеличение экспорта, с другой — приведет к повышению инфляционного давления. В этих условиях в 2015–2016 годах инфляция будет находиться выше целевых значений — на уровне 6–6,5 и 4,5–5% соответственно.
Банк России в таком случае будет стремиться снижать инфляцию «постепенно, не создавая угрозы чрезмерного торможения экономической активности». А в случае возникновения признаков дестабилизации ситуации в финансовом секторе регулятор готов использовать дополнительные инструменты, соответствующие масштабам рисков — от валютных интервенций до валютного рефинансирования, беззалоговых кредитов.
Негативный сценарий
Третий сценарий предполагает наиболее негативные внешние и внутренние условия для развития российской экономики. Он основан на предпосылках, сходных с предыдущим сценарием в части пролонгированного действия санкций и параметров налоговой политики, но предполагает еще и снижение цен на нефть на $20 за баррель к 2017 году.
Первые два сценария исходили из прогноза на сохранение умеренной нисходящей динамики цен на нефть — с $106,5 за баррель в среднем с начала 2014 года до $102,5 в 2017 году — за счет более быстрого расширения мирового предложения по сравнению с мировым спросом при достаточной рентабельности добычи нефти из нетрадиционных источников. При негативном сценарии более слабые темпы роста мировой экономики, прежде всего Китая, и динамичное увеличение экспорта нефти из США и стран Ближнего Востока приводят к резкому снижению цен на нефть до $86,5 за баррель. Причем, как отметила Набиуллина, «это не стрессовый сценарий, он также вполне реалистичен». При реализации этого сценария для стабилизации ситуации могут быть использованы средства Резервного фонда. Это увеличит внутренний спрос, но полностью заместить внешний не сможет. Ослабление рубля, к которому приведет падение цен на нефть, создаст условия для увеличения экспорта и активизирует импортозамещение, но разгонит инфляцию.
ЦБ в таких условиях придется поддерживать уверенность в национальной валюте и препятствовать оттоку средств из рублевых депозитов и росту инфляционных ожиданий. «Можно говорить, что сейчас наиболее вероятна реализация первого и второго сценариев. Довольно велика неопределенность относительно всего, что касается бюджетной политики правительства и реализации рисков, связанных с длительным действием санкций, и трудно предсказать, что именно будет происходить», — объясняет главный экономист Альфа-банка Наталья Орлова. «В любом случае есть очень большая вероятность, что ЦБ придется снова вводить нестандартные инструменты вроде беззалоговых кредитов. В ближайшие годы регулятору нужно будет замещать средства, которые не будут доступны с внешних долговых рынков, а в банковской системе уже нет достаточного объема свободных залогов. Валютное рефинансирование представляется менее вероятным шагом, так как это приведет к проблемам с прогнозированием золотовалютных резервов и дестабилизирует настроения на валютном рынке. Если кому-то нужна валюта, он может ее получить на валютном рынке»
___________________________________________________________________________________________

Возникает только вопрос — какой в задницу резервный фонд если его уже поделили роснефть и новатэк?

Update: смешно но вроде бы в РБК ошиблись. Речь в сценариях шла о снижении НА 20$ а не ДО 20$ за баррель ;)))) Тем не менее лично мой прогноз тот же — нефть будет стоить менее 34$ в ближайшие три четыре года
86 Комментариев
  • siva
    15 сентября 2014, 16:35
    нужно больше инфы, Где конкретика?
    • siva
      15 сентября 2014, 16:44
      taxfreelt®, вы думаете люди в цб знают о временных циклах и волновом анализе?
      Что за ересь?

      Удачи!
      • siva
        15 сентября 2014, 17:06
        taxfreelt®, это абсурд.
        • siva
          15 сентября 2014, 17:19
          taxfreelt®, вы зарабатываете на рынке?
          • siva
            15 сентября 2014, 17:37
            taxfreelt®, ну если вы там 10 долларов гоняете в кухне, то конечно да, хобби.

            Удачи!
            • siva
              15 сентября 2014, 17:50
              taxfreelt®, вполне возможна и такая точка зрения )
    • Евгений
      15 сентября 2014, 18:16
      taxfreelt®, нефть может подешеветь только из-за внешних факторов, но никак уж не из-за экономических.
  • Бармалей
    15 сентября 2014, 16:36
    не жили богато не x-й начинать-Якунин В.И.
    • Бармалей
      15 сентября 2014, 16:42
      taxfreelt®, он скорее очко продаст чем шубохранилище
      • Berty
        15 сентября 2014, 17:32
        crystal, а разве оно ему принадлежит? Мне казалось, что оно давно болтается на одном известном, как бы это сказать, «лингаме».
    • LSA62
      15 сентября 2014, 17:55
      crystal, это не Якунин, это приписывают Шукшину.
      • Сторож сена
        15 сентября 2014, 19:57
        LSA62,
        Юрий Нестеренко

        Глядя в телевизор

        Те же там же и так же то же…
        Под собою страны не чуя,
        Наблюдая все эти рожи,
        Одного лишь теперь хочу я.

        Не мечтаю уже о лете,
        Не хочу ни в купцы, ни в князи — Я хочу одного на свете:
        Я хочу, чтоб вы сдохли, мрази.

        Все, что до тошноты знакомы,
        Все, что лезут в глаза и уши — От верховного лысогнома
        До последней домашней ксюши,

        От блажащей массовки снизу
        До верхушки в гэбульных рясах,
        От державного жополиза
        До эстрадного жопотряса.

        Я хочу увидать их в морге,
        Чтоб прозектор кромсал их тушки — От наследника-недозорге
        До сосательной журналюшки.

        От потешных зиц-атаманов
        До героев конька и мата,
        От вождя молодых баранов
        До дворового дипломата.

        От рубителей прежней щепки
        До строгателей новой стружки,
        От носителя главной кепки
        До звонящей в эфир старушки.

        Наступает он, зрим и четок — Край, когда одного лишь надо:
        Не зарплат, не жратвы, не шмоток,
        А того, чтоб вы сдохли, гады.

        Вместе с вашей холуйской спесью,
        Вместе с вашей вселенской ложью,
        Вместе с вашей блевотной лестью,
        Вместе с вашей рычащей вошью.

        Не ослепли мы, не оглохли,
        Сколь ни бейтесь в пиар-угаре — Мы ответим вам: чтоб вы сдохли!
        Чтоб вы все передохли, твари!
  • Иван Царевич
    15 сентября 2014, 16:50
    Кажется, во время осады Лейдена в 1574 году голландцам удалось разбить в одном из боев испанцев, выманив их на лед. Закованные в тяжелые латы, непривычные к зиме и замерзшей воде южане оказались жестоко биты умелыми бойцами-конькобежцами. Потому что испанцы напоминали коров на катке.
    В таком же положении сейчас оказался и ВВП. Западу удалось выманить его на поле экономической войны. А в экономике хозяин Кремля откровенно беспомощен. У него экономикой с 2000 года управляют все те же выходцы из ельцино-гайдаро-чубайсовой «макитры». А с ними экономика РФ и без санкций-то падает. А уж с санкциями-то…
    Наш враг крайне умен. Его логика мне давно известна и понятна: если обрушить экономику РФ – ты затем обрушишь и страну. А это автоматически решит проблему Донбасса, Путина, Евразийского союза и т.д. Бить надо в самое уязвимое место русских. А это уязвимое место – экономику – в Америке знают, как свои пять пальцев. Знают они и то, что ВВП по части экономики «силен» так же, как Валуев – в балете. В экономике нельзя работать яркими заявлениями и речами, ею невозможно «рулить» с помощью ОМОНа или ФСБ. Ей бесполезно демонстрировать поднимающийся политический рейтинг, как, впрочем, и все прочее вздымающееся. На экономику не производят впечатления ни голый торс, ни пойманная щука. Она требует знаний, системного и самостоятельного мышления, упорной работы и управленческого искусства. Ничего этого у ВВП нет. В его голове – неолиберальная экономическая теория в экспортном (для лохов) исполнении. С лицами Гайдара и Чубайса. Потому он полностью предсказуем для американцев. Они отменно знают, что Путин не контролирует такую важнейшую сферу экономики страны, как кредитно-финансовая. Центральным банком и Минфином РФ при нем управляют абсолютно прозападные, поднявшиеся при Ельцине, неолибералы.
    В этих условиях ВВП похож на того самого испанца, что оказался в положении скользящей и падающей коровы на льду. А в атаку на него (нее) пошли ловкие и верткие конькобежцы…

    m-kalashnikov.livejournal.com/1955550.html
    • siu
      15 сентября 2014, 17:17
      Иван Царевич, просто феерическая чушь! И главное ВВП у вас как всегда весь в белом и не при делах.
      • Иван Царевич
        15 сентября 2014, 17:51
        siu, Где это Вы увидели, что я обеляю ВВП?
        • siu
          15 сентября 2014, 18:13
          Иван Царевич, вы процитировали пост «писателя» М. Калашникова, который пишет, что ВВП «не контролирует такую важнейшую сферу экономики страны, как кредитно-финансовая. Центральным банком и Минфином РФ при нем управляют абсолютно прозападные, поднявшиеся при Ельцине, неолибералы». Вы не читаете то что цитируете?
          • Иван Царевич
            15 сентября 2014, 18:23
            siu, Я сделал совершенно другие выводы, ВВП не управляет (не понимает)экономикой России…

            М. Калашников ярый путинец и сторонник новоросии, кидает камни в сторону вождя...(не всё спокойно в нашем государстве).
            • siu
              15 сентября 2014, 21:25
              Иван Царевич, по мне, так он пишет в духе депутата Федорова: перекладывает ответственность за текущие и будущие проблемы России с Путина, на некое враждебное к России окружение Путина. Путин не понимает, Путину навязали этих вредителей в Минфине и ЦБ…
    • Иван Царевич
      15 сентября 2014, 17:48
      taxfreelt®, Эта статья взята с блога явного путинца и сторонника новоросии…

      В стане зияет брешь!!!
    • Дмитрий Камышев
      15 сентября 2014, 18:11
      taxfreelt®, Только если Калашников со товарищи придет к власти, то всю вашу демшизу поставят к стенке.
      • Tуземец
        15 сентября 2014, 19:20
        taxfreelt®, это придурок один малохольный, хужей демуры, не дай бог такие к власти дорвутся.
      • Abstract
        16 сентября 2014, 09:50
        MrBlonde, поэтому он никогда к власти и не придёт.
  • YOSHI
    15 сентября 2014, 16:50
    РБК (Прохоров сми) надо по-меньше читать — счет депо будет целее)) По-ходу грязь пора тарить!!! На все!!!
  • Финансовый трутень
    15 сентября 2014, 17:06
    циклы они такие цикличные…
  • Alucard
    15 сентября 2014, 17:32
    Три сценария… можно хоть один озвучить Банк России — пожалуйста))) а то у нас как всегда )) расскажут как спасаться только когда 20$ стает ))) нефть )) или пожалеют и при 30 $ намекнут))))
  • Виталий Козлов
    15 сентября 2014, 17:37
    А пускай себе падает хоть на -20$, в Рф к этому времени уже построят современные заводы, фабрики, разовьют высокие технологии и сельское хозяйство, рублём заманят в лаборатории светлые головы, которые сделают наши высокие технологии ещё выше, так что всё идет по плану, ура товарищи!
    • nik
      15 сентября 2014, 17:54
      Виталий Козлов,
  • Бармалей
    15 сентября 2014, 17:37
    опять нашиков смыло! рассказали бы какое благо для РФ бочка по 20 и бакс по 100
    • Бармалей
      15 сентября 2014, 17:43
      taxfreelt®, справку о состояние здоровья ВВП где можно посмотреть?
      • Бармалей
        15 сентября 2014, 17:48
        taxfreelt®, чтобы ответить на твой вопрос-про нахрена начинать, нужно ответить на вопрос-вопросов!
    • igorvbeer
      15 сентября 2014, 17:51
      taxfreelt®, причём тут возрождение империи? Задача самосохранения страны.
      • igorvbeer
        15 сентября 2014, 17:55
        taxfreelt®, не знаю, кто там про империю говорил, я не читаю советских газет.
        • igorvbeer
          15 сентября 2014, 18:00
          taxfreelt®, я и тогда их не слышал. А при жиже ниже 80, пиндостан попрощается со сланцевой революцией и может познакомиться с цветной
          • nik
            15 сентября 2014, 18:06
            igorvbeer, пока они печатают «мировые деньги» забудьте о революциях в пиндостане. Весь мир будет в «го… е», а они во всем белом, к сожалению.
            • igorvbeer
              15 сентября 2014, 18:11
              Виктор ~, когда-то и фунт был «мировыми деньгами», конечно, не настолько всё было отлажено как сейчас, но тем не менее — ничто не вечно под луной. А революций даже там не хотелось бы, уж лучше как-нибудь по-тихому
              • nik
                15 сентября 2014, 18:15
                igorvbeer, с еще бОльшим сожалением констатирую, что у нас в России по-тихому, похоже уже не получится, причем не интеллигенция замутит — эти профукали, а, скорее, армия — она первая взбеленится, и это как раз совсем плохо. ИМХО.
                • igorvbeer
                  15 сентября 2014, 18:19
                  Виктор ~, а какие поводу для недовольства у армии? У них, по-моему, самые лучшие времена за последние 35 лет
                  • nik
                    15 сентября 2014, 18:20
                    igorvbeer, пока есть деньги платить своевременно:
                    довольствие, пенсию, жилье, льготы, пенсию родителям, садики и т. д. они же члены социума и отнюдь не автономны.
                    Даже самые «отмороженные» пользуются услугами ЖКХ, транспортом, живут в общем… А когда из «окопа» домой, а жена с сковородой у входа потому, что садик закрыли или свет погас или воду отключили…
                    Армия это не срочники и даже не контрактники — это профессиональные военные, офицеры, которые в мирное время хотят жить по-людски.
                    • igorvbeer
                      15 сентября 2014, 18:29
                      Виктор ~, наша армия — самая терпеливая армия в мире. И в этом, возможно, её главная сила. И при этом очень аполитичная. А эти все трудности они хлебнули уже по полной и не протестовали. Не вижу у нас, кто может замутить на данном этапе.
                      • nik
                        15 сентября 2014, 18:49
                        igorvbeer, Поглядим. Много чего поменялось. Армия тоже.
                      • Иван Царевич
                        15 сентября 2014, 18:54
                        igorvbeer, Сейчас как в 1941 году заградотряды не поставишь…

                        Если случится большая заварушка вряд ли найдутся объяснения, за что воюем…
                        • igorvbeer
                          15 сентября 2014, 19:36
                          Иван Царевич, да не будет, как в 41-ом, будет, как в 91-ом. А заградотряды, по слухам, на Украине нормально работают при необходимости.
                          • Иван Царевич
                            15 сентября 2014, 19:49
                            igorvbeer, Не уловил Вашу мысль по поводу 91 года… Поясните…
                            • igorvbeer
                              15 сентября 2014, 19:54
                              Иван Царевич, Думаю, что войны с использованием заградотрядов на территории России не будет. А будет (возможно, если у заинтересованных в этом, удастся) переворот типа того, что был в 91-м.
                              • Иван Царевич
                                15 сентября 2014, 20:01
                                igorvbeer, Пока на горизонте мужиков со стальными яйцами способными перечить ВВП не наблюдается… Или я не вижу…
      • Бармалей
        15 сентября 2014, 18:01
        taxfreelt®, и на старуху бывает проруха! ВВП
    • nik
      15 сентября 2014, 18:55
      crystal,
      И вот уже совсем пропал,
      Патриотический запал.
      И появляется немного
      Самосознанье бандерлога.
      Но — чудо не совсем у тех,
      Что данность путинских утех.
      А у того, кто рад стараться,
      Кто «стал получше одеваться»,
      По делу или просто так,
      Трудяга, лох или простак.
      Всех затянуло в жернова
      Все перемелется «в дрова»
      Но греться будет лишь один-
      Тот «поцреотский», господин.
  • Krasus
    15 сентября 2014, 17:57
    Прочитал 3 раза негативный сценарий. Не нашёл ни одного упоминания о падении цены до 20$. Там прописано снижение НА 20$ до 86.5$.
  • surinam
    15 сентября 2014, 18:09
    Упс -Банк заговорил! Живой банк
  • Kirjak
    15 сентября 2014, 18:20
    Начинаем гадать ))) Кто меньше?
    Демура уже какой год армагеддон предсказывает. Когда нибудь, наверное, попадёт не пальцем в небо ))
  • SMA
    15 сентября 2014, 18:52
    по пилили не резервный фонд, а пенсионные деньги)))Грезитель черного рынка Вы наш :D
  • elber
    15 сентября 2014, 19:15
    20$ не будет, нужно учитывать инфляцию. 60$ реально.
    • elber
      15 сентября 2014, 19:25
      taxfreelt®, чудес не бывает. те 10-20$, которые были пару десятков лет назад, сейчас, за счет обесценивания доллара превратились в 60-80$.

      поэтому дешевле добычи, цены не может быть!
      • elber
        15 сентября 2014, 19:30
        taxfreelt®, ну не 8-10$. а больше.

        А себестоимость добычи золото, не выше 1000$.

        а те, кто говорили что не может быть менее 1500$ — были спекулянтами!
        • Tуземец
          15 сентября 2014, 19:42
          taxfreelt®, вы с Гусевым в унисон поёте.тот серебро чуть ли не по 10 ждёт
      • igorvbeer
        15 сентября 2014, 20:55
        taxfreelt®, аравия не единственный добывальщик нефти (а потому, не от неё одной зависит цена за бочку) и себестоимость $8-10 (и в каком году? в 98-м у Лукойла $4 была себестоимость) из каких источников взята информация? И по какой цене сверстан саудовский бюджет? И как долго в 2008-м нефть была дешёвой и за счет чего? Тупо на маржинколах и не долго.
        • igorvbeer
          15 сентября 2014, 21:03
          taxfreelt®, ты с арабами общался в жизни?
          • igorvbeer
            15 сентября 2014, 21:10
            taxfreelt®, иии...? араб сказал — араб сделал? никогда ни один араб, если хочет что-то продать, не скажет во что это ему обошлось.
            • igorvbeer
              15 сентября 2014, 21:31
              taxfreelt®, даже если никто из них не врёт:
              В прошлом году министр нефти Ali Al-Naimi рассказал журналистам, что в среднем себестоимость добычи одного барреля нефти в Саудовской Аравии составляет 2 доллара. Продается этот баррель нефти за 130 долларов. Если пропустить этот же баррель нефти через комплексный нефтехимический завод он легко принесет уже 500 долларов дохода.
              (Источник: www.forbes.com/forbes/2008/0811/089.html)

              Для сравнения: в российской нефтяной компании Роснефть себестоимость добычи одного барреля нефти составляет в среднем 14,57 долларов. А с учетом затрат на разведку, бурение скважин и модернизацию НПЗ получается уже 21 доллар за баррель.
              (Источник: rusanalit.livejournal.com/1130226.html)
              Но тут не учтена ещё транспортировочная составляющая.
              И что из этого?
            • igorvbeer
              15 сентября 2014, 21:34
              taxfreelt®, разведку, бурение и модернизацию сауды не проводят?
              «араб рассказал журналистам» — это как «московский комсомолец» — как известно, врать не будет
            • igorvbeer
              15 сентября 2014, 21:38
              taxfreelt®, Конечно, в Саудовской Аравии себестоимость добычи намного ниже, чем в тех же США и России, но Эр-Рияд не избежал ловушки «голландской болезни»: сейчас бюджет королевства сходится только при стоимости нефти в 90 долларов за баррель и способен выдержать лишь краткосрочные «походы» цены к 80 долларам за баррель. В Саудовской Аравии за счёт экспорта нефти формируется 85% бюджета. На него же приходится 90% всего экспорта (для сравнения: у России эта цифра 33%)
              • igorvbeer
                15 сентября 2014, 21:44
                taxfreelt®, Не вопрос. Возможно всё. Но пусть люди увидят альтернативную информацию.
        • GSM
          15 сентября 2014, 21:05
          taxfreelt®, погоди хоть отскочит на 120…
          А если на 50 хотя бы будет то и бензин у нас будет 50 руб литр
  • Markerbarker
    15 сентября 2014, 20:04
    себестоимость добычи золота определяется концентрацией этого самого золота в земной породе.
    Себе стоимость добычи можно снизить до нуля, если самому пойти на ручей и промывать речную породу с ситом в руках.
    • Tуземец
      15 сентября 2014, 20:12
      Markerbarker, этот ручей уж очень далеко от дома, пока туда-обратно дойдёшь,7 пар железных башмаков стопчешь, нерентабельно
      • Markerbarker
        15 сентября 2014, 20:13
        владимир ин-ин, можно босиком ходить
      • Markerbarker
        15 сентября 2014, 20:14
        владимир ин-ин, или можешь лапти сплести. А ещё лучше поселится на берегу ручья=)
        • Tуземец
          15 сентября 2014, 20:18
          Markerbarker, знаю я один могильничек, тьфу, песчаный карьерчик, правда содержание золота мизерное, для промдобычи не годится и вода далековато, но вариант.
          • Markerbarker
            15 сентября 2014, 20:23
            владимир ин-ин, значит плохой вариант, не выгодный. Надо искать другие места или уходить с рынка и ждать пока цена вырастет.
  • avror
    15 сентября 2014, 20:33
    так вроде бы не до 20-ти дол\бар, а НА 20 дол\бар, т.е. до 85 дол\бар.
    Но это не важно. Главное успеть порадоваться, что стране будет плохо. Молодцы. :-(
    • Markerbarker
      15 сентября 2014, 20:37
      avror,
      Вопрос не в радости или печали. Вопрос, кто виноват? и что делать?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн