Сергей < o-s-a.net >
Сергей < o-s-a.net > личный блог
18 августа 2014, 22:12

Копируйте важную инф. на доп носители!!!

Во время переезда на новое место взял свой основной комп. После подключения выяснилось, что основной SSD диск больше не виден, а с HDD все ок. Я был полностью уверен, что твердотелки гораздо надежней и все держал там и не делал архивы на другой диск. Сегодня целый день спецы возились с ним и результат был нулевым. ВСЕ, что было разработано за годы накрылось медным тазом :(((((((((((((((((((((((((
Вывод: господа, копируйте важную инфу на несколько носителей. Все возможно. А меня прошлое лето и вирус tutu@safrica.com_xx похоже ничему не научил. Кому интересно почитайте, что за вирус. В прошлый раз я раскодировался.
Завтра будет последняя попытка восстановить инф. с паяльником на перевес.
18 Комментариев
  • Sergio Fedosoni
    18 августа 2014, 22:13
    а облака вам недостаточно
  • Владислав (Pilot)
    18 августа 2014, 22:20
    Сочувствую(((
    Из облаков мне нравится Дропбокс (Dropbox)
    • Григорий
      18 августа 2014, 23:16
      Владислав, под присмотром Конди)
  • Sergio Fedosoni
    18 августа 2014, 22:22
    я вообще все храню в датацентре evoswitch.com
    и терминалы там стоят…
  • Spekyl
    18 августа 2014, 22:34
    SSD диск — это большая флешка. У меня нерабочих флешек где-то с пять уже валяется…

    Почему диск должен более живуч быть?
  • Балагур Балагуров
    18 августа 2014, 22:59
    сейчас уж поздно советовать, но вообще на флешке самое простое хранить большие объёмы, а то и на двух, для гарантии.
  • Mitro77
    18 августа 2014, 23:11
    Ssd всегда же сыпались. Особенно первое поколение. Не знаю как сейчас статистика.
    В инете полно информации.
    У меня все в облаках. Основной — Дропбокс 70gb
    • TovaL
      19 августа 2014, 10:11
      Mitro77, первое поколение как раз до сих пор работает, насколько я знаю. Я имею ввиду SLC ячейки и диски Intel на них. Но даже дешевые MLC микросхемы имеют минимум 3000 перезаписей ресурс (самсунг меньше), что вместе с контроллером, который тусует ячейки, даёт бОльший ресурс, чем у HDD при бытовом использовании.

      Проблемы есть у дешевых SSD, которые непонятно кто разрабатывает и непонятно где берет для них микросхемы (вполне может и брак подбирать). С SSD Plextor, Crucial, Intel, возможно Toshiba и Samsung проблем не должно быть, по сравнению с HDD (среднестатистический HDD умирает через ~5 лет). То есть умрет, но в среднем также, а скорее всего позже. Так что резервные копии ни кто не отменяет.
      • Mitro77
        19 августа 2014, 10:23
        Алексей Бородин, вот одна из кучи страшилок, что я видел www.exler.ru/blog/item/15081/50/
        Диск интел, кстати. 3-й подряд летит за год.

        У меня самого ультрабук UX31A. По началу тоже несколько боялся что накроется, но вот уже как 2 года без проблем. Тьфу-ты.
  • TovaL
    19 августа 2014, 10:18
    >>> ВСЕ, что было разработано за годы накрылось медным тазом

    Очень печально. Надежность SSD тут не при чем. Компьютер могут украсть. Компьютер может сгореть при пожаре. Блок питания компьютера может выдать неверное напряжение и спалить надежный SSD/HDD. Программный зловред может тупо перезаписать все данные…

    Есть два типа пользователей, кто делает резервные копии, и кто ЕЩЁ не делает. ((

    Облака и яндекс диски необходимость хранения резервных копий также не отменяют.
  • mihAnik
    19 августа 2014, 11:09
    самое безопасное место хранения инфы- обычная болванка — записал и пока не расколешь диск, ничего никогда не потеряется. а чтоб не расколоть — не таскай его за собой а храни в шкафчике и будет тебе счастье

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн