В последнее время тема сельского хозяйства все чаще стала обсуждаться повсеместно в блогосферах. Конечно, большая часть комментариев про то, что нет у нас сельского хозяйства в стране. Тут сразу хотелось бы ответить словами классика от имени сельского хозяйства: «Слухи о моей смерти сильно преувеличены!».
Не понаслышке знаю о сельском хозяйстве в РФ, о его проблемах и перспективах. А теперь по порядку, для тех, кто плохо представляет, какие у нас проблемы в с/х.
- Основная проблема с/х РФ. Выкиньте все сплетни и слухи из головы про недоступность денег и отсутствие поддержки Государства. Основная проблема отрасти это кадры. Талантливые топ менеджеры идут работать в банки, нефтянку, пищевку и прочие отрасли, где есть такие же менеджеры, потому что они там в своей тарелке с точки зрения уровня интеллекта. Молодежь не хочет жить в деревне, и причины тут в популяризации городского уклада жизни. Лучше работать в Макдональдсе или продавцом телефонов в Евросети за 30 тыс.руб в месяц, повышаться по карьерной лестнице лет 20 после получения высшего образования, снимать квартиру вечно, мечтать о новом телефоне и Армани или гонять 5 лотов РИ и грезить, что скоро ты будешь Баффет. Никто не хочет быть зоотехником или ветврачом, хотя уровень дохода выше, жильем обычно обеспечивают, почет и уважение тоже. Проблема молодёжи в чванливости их отношения к «деревне».
- Инвестиции. За последние 10 лет в РФ наметился тренд на инвестиции в с/х. Сейчас с/х это как НорНикель в 90-х: взять страшно, что делать не знаем, но очень перспективно. Много иностранных инвесторов, в основном европейцы, которые переехали на ПМЖ в РФ, т.к. тут проще вести бизнес. Проблем с получением кредитов нет! Нет таких проблем! Есть проблема с тем, что нужно предоставлять нормальные бизнес планы и документы, а не «рукописные писульки», ну, тут проблема менеджмента см. п 1.В целом инвест проектов много, отрасль развивается и начинается укрупнение.
- Рентабельность. Многие плачутся, что мол жмут со всех сторон не рентабельно и т.д. Не верьте, рентабельность с/х в среднем не ниже 20% (и это реально очень плохой результат). Проблема в том, что в один год она может достигать и 100%, а в другом году может быть отрицательной. Многие привыкли, что смотрят год к году, а тут все не так, тут даже год начинается в другое время, связано с расчетом себестоимости и сбором урожая или заготовкой кормов. Поэтому актуально смотреть временной интервал 5 лет. Но, проблема из п. 1 не позволяет нам это сделать. И как только получили 100% рентабельности на картошке, то сразу купили все супер семян, засеяли все и вся, кому не лень…и жалуемся, что мол картошки почему-то много, и она дешевая.
- Гос.поддержка. тут вообще ничего говорить не буду, ибо поддержка на всех уровнях есть. Реально все органы власти готовы помогать. Поверьте, реально помогают. Многие проблемы решаются по звонку. Я не видел никаких препятствий на Северо-Западе, и Поволжье это 100%. Субсидии приличные, вопрос в документах опять же… см.п.1.
- Логистика. У нас самая большая страна в мире и это радует, вот только не в домек двум соседним хозяйствам, что надо бы им объединяться и покупать одну машину кормов на двоих, чтобы сократить затраты на логистику. Это тоже проблема п.1. Логистика много съедает, поэтому только укрупнение отрасли позволит снизить издержки.
- Продажи готовой продукции. Я бы тут продажи назвал не «продажами», а «сбытом», т.к. продажами никто не занимается обычно. Вырастил картофель, свеклу или молока надоил и сразу его сбыл…зачем заморачиваться с переработкой, хранением, выходом в сети, которые по закону должны теперь покупать продукты у местных производителей. Тут опять все из-за проблемы из п.1. Готовы и сети, и дистрибьюторы работать с отечественными производителями, да вот им это не так уж и нужно.
Дальше много еще можно продолжать, но смысла нет. Все проблемы из п.1. Нет молодежи – нет топ менеджеров и нет ничего. Посмотрите, в РФ есть много успешных сельхоз предприятий и все у них очень хорошо. Думаю, что скоро тенденция будет менятся, отток из городов начнется на периферию. И начнется он с тех, кто наконец то поймет, что работать в Макдональде (самый яркий пример) хорошо, когда ты студент!
А в целом отрасль очень живая, и санкции нам не сильно страшны. Потенциал наш превышает потребности, главное лень победить и нигилизм!
Есть технология лазерной закалки стали, увеличивает срок службы пашущей кромки в разы, отечественная, стоит недорого. Если по простому, фермер вместо того, чтобы сменить три плуга по 1000 рублей, будет пользоваться одним плугом за 1200 рублей при том же количестве вспаханной земли.
Чем закончились попытки её внедрения? Пока тем, что продавцам (производителям) плугов она никуда не вперлась, им подумать страшно, что объем продаж упадет в три раза. Желающего встряхнуть рынок и поставлять новые плуги, удавить всех конкурентов — нет.
Так, к слову о нравах в стране и себестоимости сельхозпродукции.
Сейчас вот вроде собрались наконец разрешить техрегламентом ядерное облучение, что повысит в разы сроки хранения продукции. Хорошо, конечно. Но, во-первых ещё не разрешили, во-вторых лет 10 назад вполне можно было это сделать…
Почему не сделали раньше, кому выгодно чтобы отечественная продукция тухла, а импортная, которая как раз облученная (только об этом, конечно, ни кто не скажет) продавалась? (ЗЫ Облучение в правильных дозах — безопасно и разрешено во многих странах.)
Был бы в руководстве с/х предприятия выпускник сельхозакадемии, то отследить ему современные технологии, позволяющие повысить производительность труда, не составило бы проблем.
У нас в Амурской области регулярно проводятся семинары, выставки, форумы по различным вопросам ведения сельского хозяйства. В том числе и международные, с участием китайских партнёров.
Я б в колхозники пошел, пусть меня научат)
Этот Институт такие установки за границу продает, чтобы их продукция к нам доехала свеженькой…
но реально облучение продуктов, никогда бы не подумал.
www.dv-reclama.ru/b/rshb/12764/obyem_kreditov_vydannykh_rosselkhozbankom_selkhoztovaroproizvoditelyam_s_nachala_goda_na_provedenie_/
www.rshb.ru/news/15303/
www.snob.ru/profile/28685/blog/79596
Агитация и пропаганда нужны для начала. Есть примеры, когда инфраструктура приходила в негодность пока люди ехали…
И даже если кому-то удалось вырастить что-то своё в конечной цене доля производителя ~20-25%. Вот где ещё одна проблема и о ней старательно умалчивают. Одни посредники и перекупщики в длинной цепочке от производителя до потребителя. Сейчас из китая повезут всякое дер… о -которое изначально не стоит потреблять внутрь себя любимого, если думаешь о своём здоровье.
А потом эти талантливые менеджеры из нефтянки просят у государства 50 млрд на покрытие убытков.
скорее 18-20
ну вот я звонил сейчас в рсхб и пытался выяснить % по кредиту на создание КФХ…
так вот, чтобы узнать, стоит ли вообще овчинка выделки, мне нужно сначала собрать кипу документов по КФХ, по отсутствию задолженностей, по ИП, ещё какие-то, в общем, побегать в мыле, и только потом они мне скажут цифру этого самого процента.
видите ли, у них он там индивидуально вычисляется.
настолько индивидуально, что я наверное первый у них, или второй, и никакого опыта у них нет (они даже вилку назвать не могут).
конечно, после такой беготни за кипой документов, мне будет проще втюхать бОльший %, но всё это говорит не в пользу желания РСХБ поучаствовать в возрождении с/х в России (на случай, если тут есть наивные).
а ещё мы знаем, какие у нас % раздают всякие сберы и прочие ВТБ, меньше 15% там не бывает просто.
на тытрубе есть ролики от с/х производителей, как они крутятся.
там бывает, что помидоры по 3р в сезон сбыть не могут, потому что у нас закупают в гейропе их, а не у своих. в результате тонны еды просто тухнут на полях.
это к вопросу, как потом этот % отдавать
какие-то шумы, собственный голос, голос соседней тётки слышен на линии, я там еле разобрал с переспросами, о чём речь вообще
гектар земли 40-50тыр (надо 5), да будку поставить за 100тыр
фургон для передвижений (дают под залог самого фургона)