Народный референдум: ну что, вы в самом деле хотите забанить Гусева?

Я против забанивания, я за запрет ему вносить людей в ЧС, чтобы люди, которых он упоминает могли ему ответить там, где он их упомянул.

мне много кто не нравится, но я всё равно их читаю.., Гусева читаю, потому как сама в свечках ничего не смыслю..)))

ну одно дело лажа-контент, другое дело оскорбления. Хотя мне лично побоку что там))

вопрос, наверное, не в чтении его постов, а в его хамстве в коментах других обитателей СЛ

его не банить, его лечить надо))

если бы не было на смартлабе Гусева то его нужно было бы придумать, если и банить то только за нарушения правил

+ забанить

Как говорил Михал Михалыч:«Запах чем хорош? Не нравится, сделай шаг назад.»

да пусть пишет, только надо снять с него возможность заносить весь смартлаб в ЧС

Предлагаю подарить ему билет на встречу смартлаба, а там уже посмотрим!)

вообще, раньше было интереснее читать смарт-лаб… чёрный список уменьшил количество комментариев фактически до НУЛЯ… то есть или пиши благожелательные комментарии или вовсе не пиши… в итоге, начали плодить одинаковые темы, навроде… ответ на ответ по вопросу такого-то… ЭТО МАРАЗМ)… для этого и нужны модераторы, чтобы народ особо не оскорблял друг друга… а вовсе не чёрный список.

Пусть пишет, только без оскорблений, кому то это интересно. Банить его на сутки каждый раз, когда начинает поливать г… м в топиках и коментах, ну типа испытательный срок ему дать, скажем 3 бана, если не исправится забанить на месяц потом на пожизненно

не надо его трогать, просто ник сделать голубым цветом

Нет, нужно соблюдать конституционные права, да и скучновать будет без него, он сам себя забанил чёрным списком).

Оставить Владимира Павловича!
а то все будут засыпать тогда )

Да, тоже непонятно… у меня он в ЧС… и нет его для меня.

А ВООБЩЕ, ему нужно сделать подарок, чтобы он стал добрее)))

У нас же тут вроде сообщество — и все мы его часть и реальность. Какие уж есть.

И еще любой человек в нашей жизни — это определенный урок и возможность вырасти над собой. Если вас так сильно задевают его взгляды, оскорбления или маркетинговая стратегия продажи книги — ответ всегда внутри вас. Спросите себя — почему я так реагирую? Какие струнки задевает во мне этот человек и его слова?

Не надо банить, а вот запретить ему вносить народ в ЧС — можно :)

«Гуся» в красную КНИГУ, потому что большая НЕАДЕКВАТНАЯ редкость :)

дедушку банить нельзя, а то совсем скучно будет))

Я у Гусева в ЧС, однако считаю, что банить его не следует. Матом вроде не ругается да и пишет по рынку(ведь читают же люди!!!), остальное — это личные отношения и психология )))

гражданин Гусев должен жить)))… наверное)

ну гусь, ну красава, сделать себе такой бесплатный пиар, что даже Тимофей завяз в этом.

Я давно предлагаю, надо банить всех кто оскорбляет. Ресурс должен профессиональным, а не желтушым. А господина Гусева надо предупредить в последний раз, чтобы не оскорблял, при всем своем негативе он пишет о своем анализе.

Будет пресно, пусть остается

А так не надо разлагать дисциплину.Если срач то бан.

Нет

Предлагаю сделать Владимира Павловича модератором. То-то неучей на смарте поубавится ))

Если Гусеву запрещать вносить в ЧС, тогда и Бегемоту запретить!

банить не надо — но закрыть ему возможность помещать в ЧС — через неделю ему самому надоест хамить другим.

То же самое надо запретить и Бегемоту. Он конечно не хамит, но ЧС ему надо отключить ибо, что бы ответить аргументированно на его блоги требуется создавать альтернативные.

Вообще не понимаю за чем этот ЧС нужен то?

Забанить перманентно, без вариантов.
Если у вас под дверью, пардон, насрали, вы что шаг назад сделаете?

Пусть пишет Гусев, а кому он не нравится, пусть его не читают. Где демократия? А то получится как на Украине, если кто-то говорит не то, что говорит официальная пропаганда, то такого человека обязательно надо лишить возможности высказывать своё мнение. Давайте толерантнее быть. Гусев же не о погоде пишет и не о политике, он по теме блога выступает. А если кто-то с его мнением не согласен, не читайте его. Но зачем запрещать читать его другим?

Чаще всего кто конфликтует с другим, сам не менее конфликтный и случаи с Гусевым не исключения… Не нравится, не кто не заставляет читать, аналитик сильный, таких банить нельзя боюсь))

считаю не верным решение запрещать выражать свое мнение

банить не интересно.
убрать ЧС и возможность «стирать» неугодные посты.
Вообще с ЧС фигня… ястн, что сделано из добрых побуждений, но на деле получилась фигня.

Я так понимаю, сидят Ротшильды:

— Сэм, давай еще пару лямов подкинем, чтоб «зонтик» дорисовать. Гусев напишет на SM что разворот, и со всей братвой уже будем дальше закупаться?

— Нет, Джон. Сегодня я хочу нарисовать шип, а потому продам несколько тысяч акций, что бы нарисовать всем «кувалду».

Банить его незачем. Я только за, что бы его анальные свечи на главной не горели. А так иногда хорошо от души его почитать, разгрузка))))))

Владимир Павлович неэтично себя ведёт, если временный бан будет за это, то я думаю, со временем будет лучше и СЛ сохранит этого знатока японских свечей.

Предлагаю дать почетное звание сумасшедшего ему в профиль.
В любом сообществе должны быть сумасшедшие, привносят капельки идиотизма и хаотического движения (ну вообщем создают фликер шум) А так его банили уже раза два точно.

Нельзя никого банить, это же интернет граждане шкидцы! Есть соответсвующий закон, за что можно банить, он хоть и мне колюче отвечал, но закона он не нарушал, поэтому и нет никакого повода банить.

Однозначно в БАН его! И меня в БАН!

Поддерживаю А.Г., банить его жалко, хоть и мерзкий матерщинник, старый потому что. А вот запретить ему заносить в ЧС обязательно надо.

Так что давай топик с голосованием:

— Забанить Гусева
— Запретить Гусеву ЧС

а почему молчит гражданин Гусев???.. мы тут ему приговор вообще-то выносим… разрешаем последнее слово перед казнью)))))))))

Не, лучше и правда отключить у него черный список и запастись попкорном :)

Тимофей, ага на смарте тем по трейдингу и так раз два и обчелся, давай еще гусева, олейника и бегемота забань и будем читать чистый политсрач

зы: лучше подумай как новых авторов привлечь, а не последних перехерачить

Тимофей, предлагаю немного подкорректировать функции чёрного списка:
1. Топики черного списка не выводятся в списки топиков у создателя этого чёрного списка, т.е. я не вижу, что пишит блогер попавший мой чёрный список, соответственно меня его писанина не задевает!!! Следствие: раз его (из черного списка чела) топики не вижу, то и коментировать не могу )))
2. Блогер находящийся в моём черном списке может видеть и коментировать мои топики, если я при создании не поставил галачку-запрет коментариий черному списку))
3. Исключение из чёрного списка только через день. (чтоб небыло соблазна включил-исключил-включил)
Господа подержите предложение — срача на сайте точно будет меньше ))))

не надо банить

Вопрос к автору: зачем забанили Виски, Текилу, или как его там? Тот-то хоть не хамил всем подряд.
Учитывая это — баньте японского писателя.
А вообще, я не понимаю, почему хозяин ресурса сам не может решить столь простой вопрос.

Не надо банить, он безобидный :-)

Капец вы все.
Тимофей, ну ты же должен понимать, что гусев ничем не отличается фактически от любого другого персонажа форума. Для чего создавать прецедент, баня или, тем более, накладывая какие-то запретительные санкции на того или иного члена сообщества потому, что это угодно другому члену сообщества?

Если текущая инфраструктура и набор правил позволяет появляться таким персонажам, как гусев, а другим персонажам позволяет пользоваться черным списком, то этим и нужно ограничиваться.

Мне тоже не нравится гусев, но нельзя переходить границы здравого смысла и эмоциональных реакций.

Это либо политика форума, либо самодурство. И грань здесь очень тонка.

лучше давайте ему санитаров их псих.больницы вызовем. Сделаем добро дело

нужно голосование!

Я считаю, что нужно забанить как минимум за прошлые оскорбления и поведение на форуме под старыми псевдонимами.

Потому, что Гусев- это то негативное, которое есть в каждом читателе смартлаба. «Гляжусь в тебя, как в зеркалооо, до головокруженияя..»

Я считаю, что банить его не надо. Если кому-то не нравится — пусть не читает его и не вступает с ним в полемику. Ну или заносит его в ЧС.
Он пишет по теме. Мне, например, интересны его посты.

Вообще-то это не референдум. Это похоже на троллинг… типичный. Манера хамить, вести себя как последний необразованный люмпен, желание заносить в черный список не согласных не может быть поводом чтобы банить. Мне кажется, это даже обсуждать глупо. Стерильный ресурс умрет, так как со временем потеряет «иммунитет», станет скучным и бестолковым. Думаю такие «гусевы» нужны: их просто нужно воспринимать как данность, как внезапный дождь в ясный день или прорыв крана у соседей сверху, может быть бестолкового ездуна, который вьехал в зад вашей «Феррари»… как плачущего соседского ребенка или нагадившего в прихожей кота. Все это и есть жизнь. Иначе не интересно и на сайте тоже…

А можно запретить ему писать комментарии в принципе?
Пусть пишет в своих топиках, что ему вздумается, но чужие мысли обсерать не сможет.

Тимофей подумай: ведь Гусев своими писульками выплескивает отрицательную энергию. А если его забанить, то он возьмет топор и может кого-нибудь грохнуть. Подумай о потенциальной угрозе социуму:)Я писал пост против Гусева-хамства с его стороны не было. Банить-так по правилам. А ЧС у Гусева отобрать.

Нельзя устанавливать разные правила для людей с разным цветом кожи, разным мировоззрение и т.п. Это будет уже не Смарт-Лаб, а апартеид какой-то. Поэтому запрещать отдельному человеку использовать ЧС — это бред. Забанить, другое дело, если есть за что. А вот, к примеру, Васисуалия Лоханкина выпороли за то, что свет в туалете не выключал. Прецедент, однако.

Вот забаним Гусева и что делать потом? Каждый будет знать, что вот он написал пост и вот униженный и осклрбленный Гусев по ту сторону сидит и думает что то мерзкое и страшное про тобой написанное, а сказать не может. И ты сижишь по эту сторону, чувствуешь его по ту сторону и кровь в жилах стынет и немеют члены!!! Как быть?

Я считаю, что его нужно повысить и сделать модератором СмартЛаба!

Кстати, мне кажется В. Гусева нет! Это кто-то глумится под псевдонимом!

Лично мне г-н.Гусев с его прогнозами фиолетов, мне он просто неинтересен, с моей точки зрения-ПУСТЫШКА

че за майдан? Гусева геть

пусть живёт товарищ гусев.я читаю его блоги.а кто такой карманов федя и многие другие возможно что и нет таких людей.

оставляем. Он же аналитик )

А где сам референдум-то? Опрос? А то комментарии читать лень, а я бы тоже поучаствовал =)

Дело не в плохой аналитике, не в удачливости на рынке, прогнозах… Дело в позиционировании ресурса. Если «забанить Гусева и станет скучно», то все признают, что ресурс для срача с сомнительными персонажами, потому что если его забанить — срача с ним не будет и всё, интерес к ресурсу угас. Совсем не разделяю.

Второе — прям в хедере написано «Мы делаем деньги на бирже». Гусев публично признается, что денег он не делает, а только «аналитик». Не соответствует тематике ресурса! =))

Ну и третье. It's all about people. Дело не в его аналитике, а в манере общения, поведения и в том, что когда есть такие персонажи и они безнаказанны — это порождает мысль о том, что это для данного ресурса нормально и обычно. Что точно не сказывается на имидже ресурса в положительную сторону.

Если бы это был развлекательный ресурс с веселыми картинками — это можно было бы понять и простить, но тогда и целевая аудитория была бы другой у ресурса. Тут же ориентируемся на одну целевую аудиторию, а поддерживаем и не баним «потому что скучно будет, если не будет срача» очевидно на другую.

Нормальные люди приходят, разочаровываются и уходят. А срач притягивает только новый срач.

У профсообщества, если ничего не предпринимать, так и останется бытовать мнение, что смартлаб — помойка и курилка для трейдеров а не нормальный деловой ресурс. А я лично, хотел бы второй вариант, а не курилку… Это полезнее для рынка в целом, для квалификации трейдеров. А развлекательных сайтов очень много и других.

Не читаю, не комментирую гусева.
Нужен на сайте «юродивый» или нет, решать владельцу.
Некоторым любителям потроллить это будет невосполнимая потеря и они переключатся на Васю и АМГ.
Так что пусть уж будет шут на сайте. В профиль только меточку поставьте «администрация сайта не несёт ответственности за советы и стиль общения данного персонажа». Чтоб новички не покупались на его, как бы анализ, рынка по японским мечам (китайским свечам, аргентинским мячам, или по чему он там «анализирует» (чуть не написал другое слово)).

Категорически против всяких банов и «черных списков».
Любая эта деятельность — ангажированность.
Лично я придя на этот форум и знать не знал кто такой Гусев.
Он выложил «свой» взгляд на ГП, я решил спросить — «откуда ноги растут» и оказалось я не могу это сделать, т.к. в «ЧС», но мне это «прохладно». Я о нем забыл.
Из опыта — на Лайте появляется «ефрейтор Камень» и начинает манипулировать сообщениями, банить «где другим можно» и проч.
Мы с Аксиным (он брал его на работу) старые знакомые, я вопрос — В чем дело Саша? — Украина — я в ответ так и живите сами.
Хозяин Лайта — Калининград — чувствуя, что «попа» все ближе находит Камней (просто ограниченных и не образованных).
Я ушел на Смарт (без выяснений с Лайтом).
Я предлагаю опыт ВТБ (я там лет 15) — там нет ЧС, бан фактически не применяется, но и не приветствуется критика на личное мнение!
Т.е. любое мнение имеет место быть.
Регулируйте Господа, ВЫ на этом деньги делаете!

Японские анальные свечи — это здорово, к ним привыкаешь=))) Оставьте в покое Гусева!!! Интересно пишет, не как все.

Херней Вы занимаетесь, господа. Как дети малые, честное слово.

Он хоть про рынок пишет.
Баньте всяких Татьян и прочих едроботов, которые про политику.

Давайте решим вопрос в честном бою В.Гусев VS А.Г. Пусть первый доказывает, что «японские свечи» работают, а второй, что нет, зрители голосуют, проигравшему бан на год :)

Гусева нужно взять на РБК с авторской троллинг-программой под названием «Как и ожидалось, как и планировалось, как было предопределено».

Если репутация ресурса не важна — можно оставить. И вообще непонятно — как можно сначала человека забанить на всю оставшуюся жизнь — а потом он под новым ником поливает всех грязью как ни в чем не бывало. Если это нормально — то пусть все так и будет.
P.S. Полезность его как аналитика уже широко известна.

Против бана, пусть будет, как минимум пользу он ресурсу приносит, а для Тимофея это важней, как мне кажется. Смартлаб давно превратился в противоборствующие элементы, то стальные яйца со спортсменом, то Олейник с Гусевым, вечная битва трейдеров и аналитиков, а если их не будет, то как народ будет развлекаться?
В итоге есть лишь крохотная часть постов непосредственно полезного материала, все остальное шлак.

Не кого не банить. Он человек умный, многим у него учиться надо.

Будет скучно, не банить.

Не банить… Кому что не нравится — не читать.

А.Г. реально имеет зуб на данного гражданина. Гусев переходит на личности. Временный бан его не спасет. Предлагаю все-таки добавить в референдум вопрос о временном бане. Демократия. Так ее…

Должна быть свобода слова. Хотя бы на этом ресурсе

Гусю оставляем, он такой один!)

я ему сказать то ничего толком не успел- он меня забанил…

Голосование будет или нет??? Тоже обламывает читать.

Мне лично всё-равно что будет с кем-то и это при том, что я в ЧС у субъекта обсуждения. Но объективно: право свободы волеизъявления является ключевым правом участника публичного ресурса, даже если этот человек никому не нравится. Давать любому человеку советы типа «не помещать всех подряд в ЧС», «заткнуться» и т.п., является прямым нарушением его права на свободу волеизъявления. Т.о. если человек не нарушает действующих правил, то обсуждение не является правомерным, даже если все захотят его «забанить» — Право превыше всего. В противном случае будет «балаган», которые является противоположностью уважаемого ресурса.

В тему: «Я могу быть не согласным с Вашим мнением, но я готов отдать жизнь за Ваше право высказывать его» © Вольтер

Тема Топика:
— dr-mart | Народный референдум: ну что, вы в самом деле хотите забанить Гусева?
— Я против забанивания Гусева.
Пусть пишет свои топики.
— Причины:
1.Действительно станет скучно. Я сам читаю периодически посты Гусева, особенно, когда нет интересного мне чтива на форуме.
2.Не люблю, когда толпой нападают на одного.
Пусть будут разборки в топиках один на один.
Это даже интересно.
3.Я не пользуюсь традиционным ТА и прочими временнЫми методами.
Поэтому никогда не учитываю прогнозы Гусева.
Трейдеры, торгующие по графикам цена-время бегают за рынком и почти всегда сливают депозиты из-за резких рывков рынка против их позиций в те моменты, когда они только что нарастили свои позиции с нарушением ММ.
И никакие, даже самые всегда правильные прогнозы, не смогут их уберечь от слива при наращивании своих позиций.
И прогнозы Гусева, даже неправильные, не являются причиной отрицательных результатов отдельных трейдеров.

ну что, вы в самом деле хотите забанить Гусева?

ДА

мне то же пофиг, стараюсь его не читать вообще. Но когда из-за него срач разводиться на СЛ -Это конечно напрягает. Если он перестанет Людей обсирать пусть остается. А если и дальше продолжит, конечно бань его на всегда.