Ежег. исследование британского центра Create Research (опроса более 700 крупнейших институциональных инвесторов мира с аквтивами $29,7 трлн.
59% негативно относятся к развивающимся рынкам (в 2012 г. таких было 39%)
20% верит в долгосрочные перспективы развивающихся рынков (упало в 2 раза).
47% считают что США — регион, к-й позволит получить наилучший
доход в ближайшие три года
45% верят в хор доход на пограничных рынках Африки
41% страны Юго-Восточной Азии
34% вероят в перспективы рынков Западной Европы
34% за Китай
26% верят в перспективы Японии
15% верят в перспективы рынков Центральной и Восточной Европы, Бразилии, Латинской Америки
14% готовы поверить в Индию.
8% Россия — на последнем месте:)))
Инвесторы пересматривают долгосрочную идею опережающего подъема развивающихся стран и рынков.
Ожидания инвесторов относительно доходов на рынках
акций и
облигаций заметно упали
MSCI
Emerging Markets +8,3% y/y
MSCI Developed Markets +18,1% y/y
Какие выводы?
Все эти годовые и квартальные сентименты — зеркало заднего вида.
Это ровно то, что уже отражено в ценах.
Не берусь утверждать, что S&P500 это пузырь, но когда там будет обвал, кто-то из этих 59% заплатит тем, кто будет делать биг
шорт:)
Россия с точки зрения contrarian view должна быть наиболее интересна как раз для дологосрочных инвестиций (и те 92% кто не верит в Россию сейчас заплатят тем, кто поверил в нее сегодня), если только исключить сценарий, что тут начнется разруха как в Украине.
Россия — лонг!
Вот ты не задумывался чтобы сделать диверсификацию и купить акций в других странах тоже?
Получив такую информацию и приняв ее как фактор предстоящего роста. Надо формировать постепенно и постоянно среднюю цену в правильных бумажках. Но каких я не знаю.
Я только индекс исследую.
П.с. и эйфорию куда смотреть?
И запомни это!
Но Василий оперирование информацией в индексах — это очень поверхностный анализ, для эксперта твоего уровня это недопустимо!
smart-lab.ru/blog/167002.php
Но если рассуждать строго логически, то бэктестить такие вещи как ежегодный опрос — пустая трата времени. Ибо логической взаимосвязи там быть не должно. Разве что случайные корреляции которые можно принять за чистую монету.