Александр Дрозд
Александр Дрозд личный блог
06 октября 2011, 17:52

Подушка безопасности или простой рецепт высоких доходностей

В свое время я потратил не мало времени на поиск и разработку оптимальной системы риск-менеджмента. И в этих поисках я периодически в книгах и статьях натыкался на одну табличку, которая с опытом переростала в своего рода отправную точку в риск-менеджменте, «таблицу умножения» для трейдера, если будет угодно. Позже, если у меня возникал соблазн настроить своего робота на торгволю с рисками в сделке более чем 3% от счета (например до 5%) я понимал, что всего шесть убыточных сделок закрытых по стоп-лосу приведут к просадке 30% и чтобы вернуться к прежнему уровню потребуется заработать 42%!!!, что весьма непросто. 

Избитое выражение — «обрезайте убытки, позволяйте прибыли течь», приобретает совсем иное значение.

Без понимания и осознания эллементраных вещей, не стоит двигаться дальше. Дороже будет.

Удачи!

«Таблица умножения» для трейдера 

47 Комментариев
  • Евгений Городничев
    06 октября 2011, 18:04
    +++ раньше думал об этом, все собирался сам посчитать да как то руки не доходили… а теперь эту табличку в рамку и перед монитором поставить!!! что бы смотреть и думать стоит ли усредняться когда цена против тебя, стоит ли надеяться что цена вернется ;)))
  • Агент НАТО
    06 октября 2011, 18:05
    пасиба, переписал себе))) повесил перед носом
  • moneymaker
    06 октября 2011, 19:39
    пирамидинг — это грааль на ряде инструментов (той же нефти!). другое дело, что не надо с фанатизмом к этому подходить, да и денег надо много, чтобы можно было часто пирамидиться и пересиживать убытки до отката.

    а теперь к сути. если у тебя 85-90% прибыльных сделок, большого вреда 3% на сделку тебе не нанесут, особенно, если в каждой следющей сделке тебе не надо будет уменьшать сайз.

    более того, тебе может так повезти, что график доходности будте вот такой — www.alpari.ru/ru/pamm/info/id/202056/

    вы тока камнями не кидайте, я туда сам не горю желанием вкладывать пенсионные сбережения, но такой РМ имеет право на жизнь. все зависит от целей и системы
      • moneymaker
        06 октября 2011, 19:56
        Александр Дрозд, так я не понимаю, что плохого сделать такую систему, что она себя с вероятностью 90% окупит через месяц и далее рисковать заработанным?

        я же специально написал про цели. а жить 3-4 года система никому не обязана, это рынок. но чаще — это Спарта! так что если система себя окупила, дала тебе заработать, а потом ее победила кунг-фу-робот-панда, ну что ж… R.I.P. и надо делать новую
          • moneymaker
            06 октября 2011, 20:09
            Александр Дрозд, многие особенно hft системы устаревают каждые пару недель и нужна переоптимизация, а то и новая логика. это не говорит, что они плохие, это говорит, что этим мы пока зарабатывать не умеем))

            в общем, успехов вам!

            P.S. иду тем же неспешным путем. лишний риск не приветствую, по крайней мере пока.
              • moneymaker
                06 октября 2011, 20:15
                Александр Дрозд, :) спорить и не пытался) просто раздвигал рамки
                  • moneymaker
                    06 октября 2011, 20:16
                    Александр Дрозд, угу, смарт-лаб и ЖЖ — это кладезь интересных знакомств
              • moneymaker
                06 октября 2011, 20:16
                Александр Дрозд, простите мое любопытство, а вы уже выкладывали тесты или результаты работы своего робота? хотелось бы взглянуть
      • moneymaker
        06 октября 2011, 19:57
        Александр Дрозд, про 85% прибыльных опять же в тот график смотрите)
    • Gugenot
      06 октября 2011, 19:52
      moneymaker,
      Согласен, просто надо уметь адекватно рассчитывать «шаг» и «коэффициент пирамидизации» при пирамидинге…
      :).
      • moneymaker
        06 октября 2011, 19:58
        Gugenot, воооот)) наш человек!
        • Gugenot
          06 октября 2011, 20:00
          moneymaker,
          Пасиб, Брателла! И ещё у меня есть одно ЗОЛОТОЕ правило:

          ФИКС ПРОФИТА ПО КАЖДОЙ ПИРАМИДАЛЬНОЙ СТУПЕНЬКЕ ВЫПОЛНЯЕТСЯ СЕПАРАТНО!!! ©…

          Успехов Тебе!
  • amigo703
    06 октября 2011, 19:43
    А можно подробнее объяснить принцип расчёта таблицы риска?
  • Патриот_России
    06 октября 2011, 19:51
    Бля, это мне 233 процента роста надо теперь!!! Ёпнуца!
  • Макс
    06 октября 2011, 20:37
    Нелюблю риск в 2% тем что немогу его правельно рассчитать никогда((а точнее перевести результаты в точный лот((
  • самообман) если вы были в позе без плеча, например в лонге на депо и просели на -50%, то обратно вам нужно не 100%, а 50%, то есть тот же путь проделать, ни на йоту больше
  • да пофигу сколько в процентах нужно сделать, если без практической пользы, то ведь они ничего не значат — важно что вы допустим вышли по стопу на 50 рублях, потом снова купили тот же объем (акция то тоже стала дешевле на 50%), и снова поехали верх. и пофигу что 100% надо, тот же путь вверх (50 рублей), и вы в нулях.
  • торговля на бирже, это игра в возвращение уровней, а не игра в проценты. если вы заработали сегодня +1%, это не значит что вы получите 1000% годовых по году. Если вы получили маржин колл, но брокер вас не закрыл, то у вас есть все шансы выйти в плюс, отбив все убытки. Так что не имеет значения, сколько вам нужно отбить в процентах к вашему депо, важно на чем можно их отбить — если на таком же движении в +50 рублей, то значит ничего не изменилось в худшую сторону. А вы подаете это как типа -50% значит вверх +100%, что типа отбивать два два раза дольше и сложнее)) Так вот это не так.
    • Skifan
      07 октября 2011, 14:07
      Vanuta, у кого-то проблемы с математикой ))))))

      вы когда откупаете, у вас позиция не будет равно первоначальным 100 рублям, т.к. вы берете позицию не на 100 рублей, а на 50
      ))))))))))))
      • Skifan, у кого-то да, вы не подумали что на уменьшенное депо я куплю акцию, цена которой упала абсолютно соразмерно, если мы говорим о том, что плечей не было изначально?) и таким образом возьму тот же самый объем, что и наверху был
        • Skifan
          07 октября 2011, 19:52
          Vanuta, ну кто в наше время без плечей то сидит ))
          если соразмерно, это еще поискать такие акции надо ))))) чтоб подфортило, вон народ ВТБ по 15 коп и Газпром по 350 уж очень долго ждет.
          Мы же тут спекулянты в основном, а не инвесторы.
          Тогда встречный вопрос, как вы смотрите на ММК?
  • Владислав ESmigracija.ru
    07 октября 2011, 11:52
    Да, тоже в своё время пришёл к этой таблице, которую повесил в балансе перед глазами.
    Эффективное средство на определённом этапе.
    Только она у меня несколько в ином виде.
    Поскольку цель всё таки зарабатывать,
    то округлил именно шаги в положительном наравлении.
      • Владислав ESmigracija.ru
        07 октября 2011, 12:11
        Александр,
        Простое совпадение с Ваше таблицей, хотя моя была сделана какое то время назад ))
        Левый столбик- потеря(убыток),
        правый- величина необходимая для компенсации потери.
        Стратегия контроля рисков, мхм ....- я свой успех измеряю шагами.
        Каждый шаг равен +10%, и неважно за сколько трейдов либо времени он был достигнут.
        Это своеобразное мерило успеха.
        И не дай мне бог сделать убыток который потом потребует более 2-х шагов для компенсации.
        Это абсолютно исключено!
        Зарезаю же убыток ещё до 1шага, то есть до -9% потерь…
          • Владислав ESmigracija.ru
            07 октября 2011, 12:25
            Александр,
            трейдинг это бизнес контроля рисков )
            • Владислав ESmigracija.ru
              07 октября 2011, 12:26
              … и никак не зарабатывания,
              заработок уже побочный эффект (утрированно выражаясь)
          • Александр Дрозд, глубокая ошибка, торговля — это прежде всего вход и выход, а ММ это финансовая дисциплина. вы не поправите дисциплиной плохие входы. выходить из позы потому что депо просело на -9% — бред.
    • Владислав ESmigracija.ru
      07 октября 2011, 12:39
      именно,
      сам через это шёл.
      Сейчас наглядно обьясняю «зелёным».
      Тема фундаментальная,
      + ей, а также в профиль
  • Skifan
    07 октября 2011, 12:45
    Спасибо очень наглядно и полезно

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн