Доброго времени суток уважаемые коллеги.
Никому не секрет, что выход в трейдинге если и не важнее чем выход, то как минимум не менее важен.
Именно выход определяет насколько прибыльной будет сделка и будет ли она прибыльной вообще. Можно привести пример с рандомным входом, в этом случае все будет зависить только от выхода и если выход адаптируется к текущим условиям к текущему входу, то возможно, что даже такая система покажет какой то результат (конечно маловероятно, что она потянет на рабочую стратегию, я не проверял), а вот рандомный выход уже по природе своей скорее всего обречен на провал.
Когда писал своих первых «роботов» использовал простой трейлинг стоп по % от цены. Очень быстро пришло понимание того, что эффективность данного выхода очень сильно отличается на разных участках рынка. Рынок меняется, меняется волатильность, меняется ширина канала и т.д.
Первое что пришло в голову это сделать выход адаптивный к волатильности, посмотрел стандартный выход по ATR, где то лучше, где то хуже где то также, в общем решил написать сам, я люблю изобретать велосипед и редко использую что то стандартное, даже если написанное мной оказывается на 90% чем то написанным (придуманным) ранее кем то другим, уж такой я человек.
Одной из идей было считать волатилность как среднюю величину от размера свечти на момент входа и как второй вариант смотреть изменение стопа в динамике, если размеры свечи уменьшаются, то и стоп все ближе и ближе к цене. На радость мне данный поход оказался очень даже неплохим и увеличил среднюю сделку и % прибыльных сделок тоже заметно подрос. Конечно, я чего только не пробовал, я описал лишь только то, что дало хороший результат. Протестировал все идеи вот с этого почти забытого ресурса
http://www.marketprofit.ru/doc/seriya-byulletenei-o-vazhnosti-vykhodov-vykhod-na-osnovanii-money-management-adaptivnye-stop-los?page=0%2C0, многое к стати заслуживает внимания, и также протестил кучу своих идей.
Так вот, что же побудило меня написать данный пост? Ну конечно же серия убытков J И что не мало важно словил лосей по стопам на растущем тренде (благо не все стратегии умудрились так сделать и убыток небольшой). И серия небольшая и вполне укладывается в статистику, НО Наверное ничто так не заставляет думать в трейдинге как серия убытков тем более когда была возможность заработать. )))
Вот и решил поинтересоваться у профессионалов трейдинга, а как вы решаете данную проблему, какие методы используете?
P.S. Пишу в первые, да и в трейдинге считаю себя еще «зеленым», так что не судите строго.
Очень хотелось бы услышать подсказку от А. Г..
Меня конкретно интересует как двигать трал на ES?
Как лучше определять глубину случайного блуждания в рамках тренда?
Подвязывать ли к углу атаки тренда?
К HV?
К IV?
Как-нибудь ещё хитрее/проще?
Ну в любом случае всем отозвавшимся спасибо. Особое спасибо А.Г. приятно видеть комментарии от таких крутых специалистов. На основании ваших советов и рассуждений появились мысли, идеи, варианты как их реализовать, ну что ж потестируем подумаем, может быть напишу свой второй пост с результатами изысканий.