Simix
Simix личный блог
17 января 2014, 18:54

Микрофинансовые организации. 10% в мес. Грааль?

Часто вижу рекламу микрофинансовых организаций.
Самая приличная реклама у некой компании «К***Ъ» (не реклама просто для конкретики)
У них есть свой приличный сайт сами можете найти в гугле.
Как бы внешне выглядит всё прилично.
Но понятно что в здравом уме никто туда не понесёт деньги под договор займа дяде с бритым затылком. Он ведь у кого занимает, всем прощает.
Зачем при такой громадной доходности (они утверждают что дают микрокредиты под 48% в мес. а инвесторам платят 10% мес) они привлекают деньги инвесторов?
Это же за 2 года можно стать миллиардерами.
Кто сталкивался, кто участвовал, как эти схемы действуют?
Расскажите кто знает? В чём фишка?
Интярееесно!
25 Комментариев
  • Марина
    17 января 2014, 18:57
    Доходность облигаций Домашних Денег 19%!)
    • тип-топ
      17 января 2014, 18:58
      Макс, ну, ДД практически сами у себя их и купили.
      • Марина
        17 января 2014, 19:09
        тип-топ, а поподробней, для чего?
        • тип-топ
          17 января 2014, 19:13
          Макс, может, чтобы на третий раз мы с тобой купили облиги? Типа дурной пример заразителен. :)
          Каждый фондируется как может. Не всегда удобно — дать в капитал или прямой займ от владельца / аффилированных с ним.
          Кроме того, чтобы провести в дальнейшем нормальное IPO/SPO, нужно быть красивым.
          • Марина
            17 января 2014, 19:16
            тип-топ, а ну так то да!)
    • Ruscash
      17 января 2014, 23:52
      Макс, это не норма? большие риски?
      С чего им не одать -* если только цб лицензию не отберет!
      *большинство банков под 60* дают для начинающих свое дело (а не для готового бизнеса)!
  • тип-топ
    17 января 2014, 18:58
    1. в РФ еще пока ни один микрофинансовый бизнес не окупился;
    2. у них большой процент не возврата, который и невилирует большую доходность.
    • Дмитрий Ворожцов
      17 января 2014, 19:05
      тип-топ, если бы так, их бы столько не наоткрывалось…
      • тип-топ
        17 января 2014, 19:07
        Дмитрий Ворожцов, ну, открой) Это бизнес, постоянно требующий новых влияний, потому что при большом не возврате очень тяжело увеличивать портфель. Как пример — первый коммент — размещение ДД.
  • INTELLEKTTRADE
    17 января 2014, 18:58
    Я видел и 20 проц в месяц. Причем «страхуют сбережения» но не государством, а какой нибудь никому не известной страховой компанией.
  • bambim
    17 января 2014, 19:01
    соберут деньги с инвесторов и исчезнут. обычная пирамида.
  • Мурен(а)
    17 января 2014, 19:02
    эту тему поднимал billikid
  • таки организации стоят на проверке в цбрф
    причем не за то что кредиты за большой процент раздают. а за то что большой процент о принятым вкладам обещают.
    • Sergio Fedosoni
      17 января 2014, 20:58
      Сергей Воронцов (sergey-110), МФО насколько я помню регулируются ЦБ сорвсем недавно и подзаконные акты ещше не обкатаны, а до этого ФСФР и Минфину было не до контроля, и вкладов они не принимают!!! А только имеют право привлекать займы — поГК существенная разница…
      Кстати опять же если по закону от 1.5 млн руб договор займа с физиком, понятно что это обходится, но мысль была как раз исключить социально незащищённых инвесторов…
  • expertdj_154rus
    17 января 2014, 19:08
    Бесконтрольность данной сферы бизнеса со стороны государства, плюс финансовая неграмотность населения, дает возможность наживаться ушлым организаторам подобного вида деятельности не только на кредитах, но и на пенсиях. Думаю, что данное явление никак не должно называться «инвестицией», хотя «простой человек» именно так это и понимает.
  • Vanique
    17 января 2014, 19:12
    Я сам являюсь владельцем МФО привлекаю деньги под 20% годовых с возможностью досрочного погашения под договор займа с физ лицом и гарантирую средства всем свои имуществом!
    • тип-топ
      17 января 2014, 19:14
      Afanasyadi, «гарантирую средства всем свои имуществом» — а как это у Вас по ГК живет?
  • Vanique
    17 января 2014, 20:42
    С инвесторами подписываюсь как физик
    • Sergio Fedosoni
      17 января 2014, 20:53
      Afanasyadi, а у вас как у физика как какие активы ещё незаложенные есть?
      И ради интереса — какой процент невозвратов?..
  • Vanique
    18 января 2014, 00:34
    Я не закладываю активы для инвестора, мне вполне хватает деловой репутации
    • Sergio Fedosoni
      18 января 2014, 01:55
      Afanasyadi, Ничего личного, просто вспомнилась история 2006 года, когда один «коллега» тоже утверждал, что я отвечаю за схему своими активами — вот у меня дом за пятерку грина…
      в итоге когда схема рухнула, зависло ярда полтора рублей — а ларчик открывался просто — он этим домом отвечал одновременно перед 20 клиентами :(
      Слава богу тогда за деньги обычно не убивали, пожурили человека и заставили отрабатывать…
    • Sergio Fedosoni
      18 января 2014, 02:10
      Simix, МФО по сути очередная лазейка для строителей пирамид, ибо никакой ответственности владельцы бизнеса не несут перед кредиторами, качество портфеля займов как правило безобразное, ибо нормальный человек за 30 тыс рублей под 500% годовых вряд ли обратится.
      Сейчас идет процесс раздувание балансов МФО, очень скоро они начнут рушиться одна за другой.
      Займы как правило беззалоговые и проценты по ним покрываются нарасчиванием сумм займов.
      Для простоты понимания — допустим я собственник — открываю несколько МФО и кредитую одних и тех же клиентов (как правило асоциальных элементов) по кругу, нарасчивая суммы
      Показываю блестящие фин.результаты, привлекаю инвесторов, исправно им плачу до определенного дедлайна.
      А потом как говорится писец пришел…
      АСВ нет, задекларированная страховка в 99.44% фиктивна, собственный капитал утрачен или выведен…
      Кстати если МФо привлекает займ напрямую от физика то он минимум 1.5 млн руб, инженеришко такой суммой не разбрасывается.
      более распространенный случай заум привлекает аля инвест компания неМФО, а средства размещает от свого имени но в интересах инвестора (так обходится минималка по закону об МФО)
      этот вариант вообще тухлый с точки зрения перспектив возврата при неблагоприятных последствиях

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн