Только что позвонила какая-то тетка с номера, который определился как +7 925 828-ХХ-ХХ. Обратилась по имени, представилась каким-то там брокером компании «Маркетс КОМ». Предложила прислать инфу на электронную почту, причем мой адрес у них уже был. Смотрим письмо:
В gmail есть такая штука, кто не знает. Если Ваш адрес ivan@gmail.com, то вы можете указывать свой адрес как ivan+
spammerName@gmail.com и письмо все равно попадет вам в ваш ящик. Только будете знать, через кого спаммеры получили ваш адрес. Так я и делаю, когда заполняю формы в интернете к адресу через плюс добавляю название конторы, которой я этот адрес оставил.
Тут видим, что этот адрес я давал Финаму, когда регал демку метатрейдера. Делайте выводы… Есть такой вариант, что данные утекли не непосредственно из Финама, а из MetaQuotes Software Corp., которая предоставляет кухням сервера. Но за подрядчика в ответе заказчик, я считаю.
Греческий, чтоль, выучить?
Поскольку они данные передали в другую страну — там вообще труба им.
У меня была похожая ситуация. Однажды воспользовался их платной услугой. Всего раз.
Когда платил деньги — пришлось заполнить документы, где указал в том числе и телефон. Услуга платная, оказывалась не сразу, а через какое-то время. Поэтому я решил, что логично оставить им телефонный номер на случай форс-мажора.
После этого сам Финам — в течение нескольких месяцев — каждую неделю-две вцеплялся мне в ухо своими упертыми менеджерами.
А потом и какие-то левые конторы названивать стали. Готовьтесь.
Выглядит это так: звонит труба — определяется номер типа +44745… или +2987… В общем, это IP-телефония. И номер не настоящий.
Оттуда голос с польским или литовским акцентом, который называет по имени-отчеству и предлагает отдать деньги в ДУ.
Навязчивы еще больше, чем Финамовские. На вопрос — откуда у них мой их номер — отвечают стандартное: «Я просто обычный менеджер. Мне дали базу. И я просто по ней обзванию.»
Так что самое раздражающее — впереди.
может с одесским? ...:-)
Народный брокер, чо :)
Перестал ими пользоваться и нисколько не жалею
особенно сегодня. И ясно дело неспроста
Там понятнее написано.
Способ защиты от спама, сам по себе, — тупой, а «спамер», что ведется на эту подставу, — еще тупее. Совсем не спамер, а лох и недоносок :)
Гораздо интереснее гугло-фишка с точками. Но, тоже — паллиатив, с т.з. защиты от спама.
Короче всякое бывает.