Микаелян Саро
Микаелян Саро личный блог
26 августа 2013, 11:56

Мысли алготрейдера, безиндикаторные торговые системы!

       В основном все мои алгоритмы безиндикаторные! Не хочется говорить что это панацея, просто так проще самому что ли… (не сказать что безопаснее но проще).
       Продолжительный период времени строю различные схемы фильтрации, и одна из этих схем ниже по тексту. Естественно благодарность моему знакомому Николаю, который написал для меня «индикатор» как бы это парадоксально не звучало))) 
Ну естественно это не индикатор как таковой, а «кубик» (в программе TSLab использую кубики (блок анализа данных) в визуальном редакторе). Работает он следующим образом, как только цена проходит расстояние от точки А к точке Б, он суммирует количество проходов. То есть к примеру за выбранный таймфрем можно просчитать сколько раз цена прошла в любом направлении расстояние в 50п или 10п или 100 и тд и тп 
Что нам это дает?  Чем больше количество проходов, тем больше это говорит о целенаправленности движения. То есть мы предполагаем, что  цена показывает хорошее движение, если если в течении заданного периода она делает больше количество движений по 50п (к примеру) а значит показывает не шум.  (естественно стоит обратить внимание и на объем, обычно в таком случае он будет стремиться к максимуму). При этом стоит понимать, что если ставить значение расстояния в величину шага цены 10 для ртс, это не означает что будет  указанно количество сделок за таймфрейм, будет лишь количество колебаний цены.


Если же скомбинировать количество колебаний цены с общим количеством сделок на свече (суммирование тиков за ТФ) то получим новый элемент анализа. Естественно использовать в повседневном анализе смысла не будет, так как это необходимо только для фильтра крупных сделок. К примеру прошел большой объем но малое количество колебаний и малое количество тиков, чужая игра/спекуляция и тд не хочу говорить типа тренд это или разворот, лучше просто не попадаться на чужую игру, то есть просто не входим. Во втором примере же в два раза больше движений и тиков при равном объеме, а значит это движение толпы. 
Мысли алготрейдера, безиндикаторные торговые системы!
 
Это был пример того, что можно использовать обычную логику, и систематизировать ее статистику.
 
P.S. В ближайшем будущем ( в начальных числах сентября) буду проводить вебинар на портале Айлерни по теме Парной торговли! Ничего нового не расскажу, так что это будет интересно тем, кто хочет хоть с чего то начать в парном направлении, или бывал торговцев парами, которым интересно автоматизация или бэк-тест. В любом случае предложения и пожелания по вебинару можно в личку написать.
P.P.S. Kaskade — Step One Two очень задушевная песенка.
41 Комментарий
  • anatolyutkin
    26 августа 2013, 12:03
    Есть такой термин--фрактальная размерность. То, что вы описали--это похожие вещи. Возможно, вам будет полезно почитать диссертацию Николая Старченко.
      • anatolyutkin
        26 августа 2013, 12:39
        Микаелян Саро, Ну, уж не то что велосипед. Но вещи похожие.
  • Роман Беседовский
    26 августа 2013, 12:04
    Спасибо за пост. +

    В данном примере Вы имеете ввиду безоткатный проход 50 пунктов? То есть + 20 -10 +40 это уже не 50 пунктов?
      • Рустам TradeInWest.ru
        26 августа 2013, 12:58
        Микаелян Саро, движения нормируются по времени? или главное безоткатность? или безоткатность в единицу времени?
          • Рустам TradeInWest.ru
            26 августа 2013, 14:37
            Микаелян Саро, «главное чтоб внутри тф» — все-таки привязка ко времени есть. И это правильно.
  • Olleg
    26 августа 2013, 12:05
    "… цена проходит расстояние от точки А к точке Б, он суммирует количество проходов.."

    такой же индикатор, как и все. чем он отличается напр. от RSI? вероятно и название ему есть.
    на заре своей торговли, я тоже изобрел крутой на мой взгляд, индикатор на MA, как оказалось это был аллигатор
    • Николай Лазарев
      26 августа 2013, 12:15
      dimano, от многих, в т.ч. от RSI отличается отсутствием периода. Индикатор, который анализирует текущие данные накопительным итогом, а не исторические.
  • lama
    26 августа 2013, 12:38
    Интересный пост.
  • ves2010
    26 августа 2013, 13:41
    1 в результате имеем 3 параметра оптимизации — интервал времени, число проходов и размер прохода… что не гуд… если добавить объем то уже 4 параметра… слишком сложно…
  • Добрый Мальчик
    26 августа 2013, 14:11
    Подход очень похож на принцип формирования графика из кирпичей. Называется РЕНКО. Я одно время подробно изучал этот принцип формирования графика. Есть очень большие плюсы, но есть и минусы. Плюс — это то, что графики получаются очень красивые. Чёткие вершины, чёткие впадины. Но есть и минусы. На них нет шкалы времени, т.е. она есть, но нелинейна по отношению к астрономическому времени. А поэтому никакие общеизвестные индикаторы здесь не работают. Т.е. непонятно вообще, где перекуплено, где перепродано, где какая волатильность. В то время я не догадался как-нибудь привязать к графику фильтры объёмов. Сейчас я понимаю, что это может оказаться хорошей идеей. Надо попробовать. Я снова вернулся к обычным графикам именно из-за того, что никакие индюки на РЕНКО графиках не работают. Считаю, что индикаторные системы на крупных фреймах работают достаточно хорошо. На мелких много ложных сигналов. Попробовал в индикаторную систему на 5 мин фрейм добавить фильтр объёмов. Количество ложных уменьшилось в разы. Но всё равно много. Проблема решается тем, что для выхода использовать не противоположные сигналы тех же индикаторов, а совершенно другие правила, основанные на других принципах. Типа пересечение клоуз с параболиком, или пересечение каких-нибудь МА…
  • all_trade(Светлана)
    26 августа 2013, 14:25
    чем ренко хуже?
  • Добрый Мальчик
    26 августа 2013, 14:28
    На РЕНКО никакие популярные индюки не работают.
  • Добрый Мальчик
    26 августа 2013, 14:37
    Я думаю, что РЕНКО лучше всего использовать для высокочастотных роботов. Логика такая: если цена прошла 50 пуков, то вход по направлению движения. Но всё должно быть на высоком быстродействии. Иначе другие, более быстрые роботы будут деньги отбирать.
  • Добрый Мальчик
    26 августа 2013, 14:51
    Покупать что-нибудь будем? Или как?
  • Добрый Мальчик
    26 августа 2013, 14:52
    Объёмы на РИ нормальные прошли.
  • Добрый Мальчик
    26 августа 2013, 15:03
    В смысле в лонг вставать? Интрадей.
  • Добрый Мальчик
    26 августа 2013, 15:11
    Я сегодня уже шортик отработал. По 5 мин фрейму. Теперь хочу отскок поймать. Однако на 1 часе лонгом и не пахнет. Купил немного Сбрф. Посмотрю, что будет.
  • Добрый Мальчик
    26 августа 2013, 15:12
    Мне кажется, на 8 час фрейме сигнал лонг верный. Поэтому покупать провалы надо.
  • Добрый Мальчик
    26 августа 2013, 15:15
    На 5 мин фрейме лонг.
  • Добрый Мальчик
    26 августа 2013, 15:44
    Стоп сработал.
  • Добрый Мальчик
    26 августа 2013, 15:46
    800 к прошло. Одним тиком.
  • Добрый Мальчик
    26 августа 2013, 15:47
    Лонг.
  • Стас Бржозовский
    26 августа 2013, 16:40
    Микаелян Саро, не вполне понятно вот это предположение:
    «Что нам это дает? Чем больше количество проходов, тем больше это говорит о направленности движения. То есть мы предполагаем, что цена показывает хорошее движение, если если в течении заданного периода она делает больше количество движений по 50п (к примеру) а значит показывает не шум.»
    Почему?
      • Стас Бржозовский
        26 августа 2013, 17:28
        Микаелян Саро, тут вы по другому написали, и с последним комментом я полностью согласен)) исчез тезис о направленности движения

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн