Что еще было интересного на дне инвестора?
Регата на яхтах на Шершневском водохранилище. Первый раз был на подобном мероприятии, все понравилось. Жалко что было мало ветра, но борьба за скорость и за 1 место все равно была.
Кроме того было мероприятие с ответами на вопросы от блогеров и представителей инвест сообщества. Отвечали на вопросы топ-менеджеры компании, в том числе и генеральный директор.
Сразу отвечу на ваши вопросы, которые задавали в комментариях.
Компания развивается не только в Челябинске. Есть проекты в Екатеринбурге, Ленинградской области, Кисловодске и Ессентуках.
А ЖК в Челябинске «Казак Уральский» пока на стадии проектирования, поэтому точных дат нет. Мне самому интересен это ЖК, так как я большую часть жизни прожил рядом с этим местом и считаю, что эта часть города крайне недооценена. Да и место интересное, историческое. По сути это одно из самых старых зданий в городе (1902 г). Когда то это был винный склад, потом ликеро-водочный завод. Сейчас это памятник архитектуры. Построить здесь современный ЖК и дать вторую жизнь историческим объектам – задача по силам компании АПРИ.
🪙 Что касается облигаций, акций и инвестиционной привлекательности.
Выручка за первое полугодие 2026 года составила 12,01 млрд рублей, увеличившись на 29,5% год к году. Выручка за последние 12 месяцев (LTM) достигла 27,73 млрд рублей (+20,5%). Продажи в натуральном выражении выросли на 48% (до 72,6 тыс. кв. м), а в денежном — на 54% (до 11,1 млрд рублей). Средняя цена реализации составила 152,8 тыс. рублей за кв. м. Основной вклад в рост внесли проекты «Притяжение» и вторая очередь «ТвояПривилегия» в Челябинске.
Показатель EBITDA (LTM) вырос на 67,9% — до 11,54 млрд рублей, а рентабельность по EBITDA поднялась на 11,72 п.п. до 41,6%.
Однако чистая прибыль за полугодие составила всего 120,7 млн рублей, что в 8,1 раза меньше, чем годом ранее (979,4 млн рублей). Чистая прибыль LTM также снизилась на 34% — до 1,39 млрд рублей. Компания объясняет это давлением процентных расходов на инвестиционной стадии проектов и высокой стоимостью заемного финансирования.
Долговая нагрузка. Наверное самый интересный момент. А сможет ли компания платить по долгам?
Финансовый долг компании вырос до 55,16 млрд рублей (+26,4% год к году), чистый долг — до 48,68 млрд рублей. Структура долга претерпела существенные изменения: краткосрочный долг снизился на 35% до 16,57 млрд рублей, тогда как долгосрочный вырос в 2,1 раза до 38,59 млрд рублей. Доля долгосрочного долга в корпоративном портфеле выросла с 42% до 70%. На обеспеченное проектное финансирование приходится 71% корпоративного долга, на облигации — 28%.
Соотношение чистого долга к EBITDA (LTM) составило 4,2х, снизившись с 4,5х годом ранее, но оставаясь выше комфортного уровня. Соотношение чистого долга к собственному капиталу достигло 5,3х.
Ключевые коэффициенты финансовой устойчивости:
Долг к капиталу — 6,1х. Существенно выше нормы (>2)
Чистый долг / EBITDA LTM — 6,0х. Высокий уровень
ICR (покрытие процентов) 1,07х. Почти вся EBITDA уходит на обслуживание долга. Опасный уровень.
Коэффициент текущей ликвидности 3,45. Приемлемый уровень (>2)
🪙 Основные риски.
Финансовые расходы за полугодие почти удвоились — до 3,2 млрд рублей против 1,7 млрд годом ранее. По оценкам аналитиков, почти вся EBITDA уходит на обслуживание долга, и при этом компания продолжает набирать новые займы под высокие ставки (24%+), когда ключевая ставка ЦБ уже снизилась до 14%.
Выводы об экономической устойчивости.
Компания демонстрирует сильные операционные результаты: рост продаж, выручки и EBITDA, увеличение остатков на счетах эскроу (до 5,5 млрд рублей) свидетельствуют о реальном спросе на продукцию. Рентабельность EBITDA на уровне 41,6% является высоким показателем для девелоперского сектора.
Однако финансовая устойчивость вызывает серьезные опасения. Долговая нагрузка находится в «красной зоне»: все ключевые метрики (долг/капитал, чистый долг/EBITDA, ICR) превышают безопасные значения. Компания работает преимущественно на обслуживание долгов, а не на создание стоимости для
акционеров.
На балансе около 1 млрд рублей денежных средств, и ближайшие погашения (на 3,64 млрд рублей) выглядят покрываемыми. Однако среднесрочные и долгосрочные риски высоки: рост долга, отрицательный операционный денежный поток и зависимость от раскрытия эскроу-счетов создают уязвимость компании.
Менеджмент ожидает, что во втором полугодии 2026 года ввод крупных объектов и раскрытие эскроу приведут к погашению значительной части проектного долга и снижению процентной нагрузки. Если этот сценарий реализуется, давление на прибыль может ослабнуть. Однако в текущих условиях компания остается финансово уязвимой с высокой долговой нагрузкой, требующей пристального мониторинга.
Облигации продолжаю держать в портфеле ( особенно много у меня 11 выпуска на 1 год и 10 мес). Понимаю, что это ВДО и риски здесь выше среднего. Зато доходность к погашению какая).
Но думаю, что до конца года проблем не будет, а далее может появится инвестор ( как это было с ВТБ и Фанпарком) и со своей долговой нагрузкой компания сможет работать дальше. Никого ни к чему не призываю, не является ИИР. Просто мое мнение.
Успешных инвестиций.
Часть 1.
t.me/pensioner30/9371
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.