Торгуй по Фрейду
Торгуй по Фрейду личный блог
08 сентября 2026, 10:19

Ошибка игрока: почему после серии красных свечей кажется, что «сейчас точно развернётся»

Мы смотрим на график и перед нами серия красных свечей подряд. И внутри нас зреет уверенность, что сейчас обязательно должен быть разворот. Просто не может быть иначе, потому что цена не может падать вечно. И мы входим. Мы ставим на то, что рынок должен откатиться, потому что он уже достаточно упал. И очень часто это заканчивается тем, что цена продолжает падать, а мы остаёмся с убытком и чувством недоумения — как же так, ведь должно было развернуться. Или мы видим серию зелёных свечей, нам кажется, что рост должен закончиться, и мы открываем короткую позицию, а цена продолжает расти. Это происходит снова и снова, и каждый раз мы удивляемся, почему наше чувство вероятности нас подводит.

Это называется ошибкой игрока или ложным выводом Монте-Карло. Одним из самых известных исследователей этой темы является психолог Амос Тверски, который вместе с Даниэлем Канеманом изучал, как люди оценивают вероятность случайных событий. В их экспериментах людям показывали последовательности случайных событий, например подбрасывание монеты, и просили предсказать следующий исход. Большинство были уверены, что после серии орлов должна выпасть решка, потому что вероятности должны быть одинаковыми. Но монета не помнит, что выпало в прошлый раз. И рынок тоже не помнит. Каждое новое событие имеет ту же вероятность, что и предыдущее.

Один из ярких примеров этой ошибки случился в казино Монте-Карло в 1913 году, когда на рулетке подряд выпало чёрное двадцать шесть раз. Посетители ставили огромные суммы на красное, уверенные, что вот-вот выпадет красное. Казино заработало на этой иллюзии миллионы. Канеман и Тверски показали, что эта ошибка связана с тем, что наш мозг эволюционно настроен искать паттерны, и когда мы видим последовательность однотипных событий, мы автоматически предполагаем, что за этим стоит порядок. Но в случайных процессах последовательности не имеют значения.

Многие трейдеры используют тактику усреднения или входа против тренда именно на основе этой ошибки. Они считают, что чем дольше цена движется в одном направлении, тем выше вероятность разворота, и увеличивают объём позиции. Но цена не имеет памяти. Более того, трендовые движения могут длиться гораздо дольше, чем мы ожидаем, и попытка поймать разворот только на основании количества свечей — это не стратегия, а игра в рулетку.

Тверски и Канеман выявили ещё одну важную особенность: люди склонны недооценивать вероятность длительных серий в случайных процессах. Нам кажется, что серия из пяти- десяти красных свечей — это аномалия. Но на самом деле в случайном блуждании такие серии происходят гораздо чаще. Если у нас есть пятьдесят свечей, вероятность встретить серию из пяти подряд одинаковых движений довольно высока. Когда мы воспринимаем это как аномалию, мы начинаем действовать иррационально — идём против тренда и нарушаем план.

Теперь о том, что можно сделать прямо сейчас. Перед тем как войти в сделку, особенно если вы собираетесь открывать позицию против текущего движения, задайте себе вопрос: «Если бы я не знал, сколько свечей подряд идёт в этом направлении, я бы всё равно вошёл?» Посмотрите на график и оцените ситуацию, закрыв глаза на количество последовательных свечей. Посмотрите на уровни поддержки и сопротивления, на структуру движения, на объёмы. Если без учёта красных свечей у вас нет сигнала на вход, не входите. Количество свечей само по себе не является торговым сигналом. Если ваша стратегия не даёт сигнала, значит, его нет. И если вы всё-таки решаете войти, запишите, что именно было причиной входа. Если в записи будет фраза «потому что уже сильно упало», значит, вы попались на ошибку игрока. Рынок не должен вам ничего, и ему все равно, сколько красных свечей вы уже увидели.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
5 Комментариев
  • trader-journal
    08 сентября 2026, 10:31
    Текст сгенерирован ии? Подскажите пожалуйста, какой ии использовали. Заранее спасибо.
  • Большой Брат
    08 сентября 2026, 10:45
    Плохо помню, но там у Канемана более интересная и важная статистика есть… что то там что вы выберите с вероятность 20% выиграть 80 или с вероятностью 80% выиграть 20 в сравнении с зеркально для проигрышей… Лучше бы про это написал.
    • Эффект определённости (Certainty Effect): люди склонны переоценивать гарантированные исходы, даже если вероятностная альтернатива выгоднее в среднем.
    • Неприятие потерь (Loss Aversion): потери воспринимаются субъективно сильнее, чем эквивалентные выигрыши, что заставляет людей быть консервативными при выигрыше и склонными к риску при угрозе проигрыша.
  • 22022022
    08 сентября 2026, 10:56
    Если представить последовательность свечей одного цвета как «тренд», то это действительно так — после «тренда» размерности 1 следуют обратный «тренд», после размерности 3 обратный… итд. Микро «трендов» сильно больше чем средних и больших. Утверждение что «рынок чаще пилит» верно. Поэтому контр-трендовые алгоритмы заточенные на размерность 1-2 большее время зарабатывают но, сливаются на больших движениях размерности 3 и более, а эквити имеют вид кочерги.
    Другая причина — трейдеры думают что случаиная торговля должна иметь и случаиный результат. Т.е. они не ожидают увидеть череду. Поэтому бывает мега-сложно следовать ТС когда она выходит за рамки «предсказуемого» и начинает выдавать череду из 50 сделок в плюс. Кажется что «такого не может быть», " что за фигняяя". Появляется страх, очень сложно бывает продолжать покупать/продавать, когда уже и сайзы больше, и уже 55ая сделка в плюс. Бывает так сложно, что ожидаешь хотя бы 1, хотя бы 1 сделку в минус, ждешь убыточной сделки, чтобы затем войти))
  • Василий Федорович
    08 сентября 2026, 11:14
    Более 100 лет назад было известно, что орел (решка) могут выпасть 26 раз подряд?
    Ну и как это помогло человечеству?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн