Тимур Гайнетьянов
Тимур Гайнетьянов личный блог
Вчера в 20:46

Снизит — виноват. Не снизит — тоже виноват

Снизит — виноват. Не снизит — тоже виноват


У любой национальной валюты есть три базовые функции.

Первая — мера стоимости. Цены, зарплаты, налоги, кредиты и прибыль считаются в рублях.

Вторая — средство обмена. Чтобы купить товар или услугу в России, нужен рубль и работающая платёжная система.

Третья — средство сбережения. Полученные сегодня деньги должны сохранить значительную часть покупательной способности до завтра, через неделю, месяц, год или больше. И вот это самая сложная функция.

Ключевая ставка — один из главных инструментов, с помощью которого ЦБ её защищает.

За устойчивость финансовой системы вообще и рубля в частности отвечает ЦБ. Не за то, чтобы курс был красивым, кредиты дешёвыми, а всем желающим напечатали денег даром и чтобы никто не ушёл обиженным. Его задача — не дать рублям превратиться в «горячую картошку», от которой все пытаются избавиться как можно быстрее.

Финансовые санкции 2022 года во многом были направлены именно сюда: заморозить резервы, ударить по платежам, спровоцировать панику, обвал рубля, банковский кризис и дальше — экономический коллапс. Не получилось.

Сейчас, когда ЦБ снизил ставку не на 50, а «всего» на 0,25 п.п., особенно забавно наблюдать за персонажами, которые годами проклинают ЦБ, обвиняют его во всех бедах, но при этом спокойно держат миллионы рублей на вкладах и облигациях.

Головой они, возможно, не очень понимают действия регулятора. Но своими деньгами голосуют предельно ясно: рублю и банковской системе доверяют. А чья это заслуга?

И если оценивать не выкрики отдельных персонажей, а смотреть на результат, то ЦБ справляется неплохо. Да что там — в условиях санкций, дефицита бюджета и бесконечной очереди желающих «н̷е̷м̷н̷о̷г̷о̷ напечатать и раздать» справляется просто отлично.

Следующее заседание ЦБ пройдёт 24 июля. Пространство для продолжения снижения ставки ещё есть, но его стало меньше, поэтому пауза вполне вероятна.

Впрочем, решение здесь почти ничего не меняет: снизит ставку — обвинят в разгоне инфляции, сохранит — в удушении экономики. Какое бы решение ни принял ЦБ, недовольны, как обычно, будут все. Традиция такая )

Ричард Хэппи в Telegram | MAX
---
Частный инвестор, автор канала «Ричард Хэппи», бесплатных курсов по облигациям и дивидендным акциям, а также стратегий автоследования «Рынок РФ» и «ОФЗ/Корпораты/Деньги».
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
9 Комментариев
  • Путешественник
    Вчера в 21:04
    У цб вообще нет функции по таргетированию инфляции. Это вечная борьба-продукт политической имитации. Мол цб виноват-если не справляется. А как победмюим-так совсем другие персоналии
  • Petr S
    Вчера в 21:07
    мда, а прикиньте — есть куча стран где ставка в 2-4%, а инфляция в разы меньше чем в РФ то ;)). может пора задовну погнать поганой метлой вместе со сворой тупых прихлебаталей и почитателей рекомендаций МВФ (которые кстати ни одну страну развивающуюся богатыми так  то не сделали ;)) ) — которые максимум что научились — объяснять свои косяки и неудачи чем угодно кроме собственной никчемности и тупизны!
  • neLat
    Вчера в 21:46
    4 экономика мира то! Но много местных диких обезьян знающих как управлять Цб то и оценочность плохое качество то
  • А. Г.
    Вчера в 22:26
    Не вижу разницы к текущей ставке между 0% и -0,25%. А про гораздо более радикальное снижение снижение вроде никто из «лиц предержащих» и не говорит. 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн