Александр
Александр личный блог
Сегодня в 10:59

Взгляд на Positive глазами айтишника. Часть первая.

Взгляд на Positive глазами айтишника. Часть первая.

Несколько недель назад мне попалась статья с разбором акций Positive Technologies. Давно хотел прокомментировать и её, и в целом подход инвесторов к ИТ-рынку в РФ.

Для начала — пару слов о себе. Я спекулирую акциями с 2019 года. У меня нет экономического образования, но есть техническое, которое помогает спокойно жить (и дегустировать виски вне зависимости от биржевой стоимости моего портфеля).
В этом году исполняется 20 лет, как я работаю в ИТ. Сейчас занимаюсь поддержкой ИТ‑инфраструктуры в одной крупной российской компании. И хоть моя деятельность напрямую не связана с информационной безопасностью, тем не менее приходится быть в курсе актуальных уязвимостей и латать самые очевидные дыры.

С компанией Positive Technologies я познакомился лет 15 назад — с их отличного сканера уязвимостей XSpider, которым периодически пользуюсь до сих пор. Уже 4 года регулярно посещаю их конференции по безопасности, где и познакомился с их новым продуктом NGFW. Более того, осенью прошлого года мне даже удалось пощупать их железку вживую и получить сертификат.
Взгляд на Positive глазами айтишника. Часть первая.

Теперь небольшой дисклеймер. Я человек непубличный, и многолетняя работа в ИТ накладывает определённую профессиональную деформацию: лишний раз своим лицом в интернете не светить, чтобы тебя не ломанули. Именно поэтому фамилию на сертификате я заретушировал.

Я не являюсь сотрудником Positive Technologies и использую их продукты как потребитель. За рекламу мне никто не платит. Но буду откровенен: если захотят заплатить, я сильно сопротивляться не буду ввиду своей бескорыстной любви к деньгам.  Думаю, читатели этого форума поймут и не будут осуждать.

Кстати, мне правда интересно: кто-нибудь из вас пользовался продуктами Positive Technologies? Напишите в комментариях — будет интересно почитать ваш опыт.

Также отмечу: у меня нет инсайдов. Все выводы основаны на моём опыте работы в ИТ и анализе открытых источников. Поэтому прошу воспринимать текст не как инвестиционную рекомендацию, а как личное мнение автора.

Теперь можно переходить к комментариям по анализу акций.

  • Акции Позитива относительно недешевы: По мультипликаторам прибыльности P/NIC=29 и EV/EBITDAC = 18 Позитив самая дорогая компания в секторе.
  • Если компания увеличит выручку на 26% по итогам 26 года, а расходы не вырастут, то мультипликаторы компании “встанут” на нормальные справедливые значения: EV/EBITDAC = 7, а P/NIC = 7,9. Но это очень оптимистичная оценка выручки и расходов.
  • Компания рекомендовала 2 млрд дивидендов, ДД = 2,6%. При такой цене акций и слабых.

И вот на всё это я хотел ответить только одно.

Вы вообще «Силиконовую долину» смотрели?

 Вся суть стартапов за 1 минуту

В 2025 году OpenAI потратила $34 млрд на разработку ИИ и маркетинг, при этом расходы продолжают расти в преддверии IPO. Ни о какой прибыли там речи не идёт.

Вы скажете: ну они только собираются выйти на рынок, а Positive уже давно торгуется. Окей. Тогда посмотрите на NVIDIA и сравните её капитализацию с прибылью. Хуанг просто идеально прокатился на хайпе ИИ.

Взгляд на Positive глазами айтишника. Часть первая.
Вы спросите: а при чём тут вообще Positive?

А при том, что ИИ дал мощнейший инструмент для поиска уязвимостей. Причём не только разработчикам, но и хакерам. Например, разработчики Firefox уже применяют ИИ для автоматического поиска и закрытия дыр.

Взгляд на Positive глазами айтишника. Часть первая.

Security Week 2620: эффект от ИИ для поиска уязвимостей в Firefox

ИИ резко ускорил процесс обнаружения уязвимостей и увеличил поверхность атак. И это только на примере одного продукта.

Недавно вышла ещё одна история — атаки через ИИ-инструменты

1-Click атака: кликнул, Copilot нашёл, Bing доставил. И всё это — через сайты самой Microsoft, которым все доверяли

И вот на этом фоне у меня возникает вопрос:
почему акции компаний вроде Positive выглядят «дорого»?

На мой взгляд, рынок вообще смотрит не в ту сторону. В кибербезопасности важно учитывать не только текущую прибыль компаний, но и потенциальный ущерб, который они помогают предотвратить.

А в условиях, в которых мы сейчас живём, этот ущерб только растёт.

Поэтому лично для меня остаётся загадкой, почему сектор до сих пор оценивается так слабо.

 Часть 2

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
14 Комментариев
  • Тимофей Мартынов
    Сегодня в 11:02
    Спасибо, интересно!
    Пиши еще!
  • Netro
    Сегодня в 11:06

    Знач смари, айтишнечег, поясняю. 

    Nvidia и Claude знают все, и эти конторы просто обречены расти, как и Tesla, потому что Илон Маск — лапочка. Любой негр из Занзибара взяв в руки смартфон и получив доступ к бирже, попрёт покупать Nvidia и Tesla, а вместе с ним OpenAI и Antropic, а не Positive Technologies.

    И что самое главное — он сделает иксы и там и там, а Postivie будет топтать плинтус.

     

    Почему? Потому что «импортозамещение».

    И моя любимая фраза: «Вы же не покупаете отечественные автомобили, так для чего вам отечественные акции»?

  • Разиф Галеев
    Сегодня в 11:09
    я так на СПб чек поинт покупал , т.к. в Роснефти стоял на компах после васи😀
  • Виталий Ше
    Сегодня в 11:09
    Половина опуса разбивается о тот факт, что позитив торгуется на ММВБ.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн