
📌
Потратил 2 недели на изучение 40 отчётов лизинговых компаний за 2025 год, делюсь результатами.
1️⃣
КРИТЕРИИ ТАБЛИЦЫ:
• Рассмотрел
40 лизинговых компаний по
7 критериям:
1)
Место в топе по объёму нового бизнеса и размеру портфеля. Чем компания меньше и ближе к концу таблицы, тем выше вероятность
резкого ухудшения фин. устойчивости (меньше лизингополучателей). Красным цветом выделил компании, которые спустились в топе за 2025 год. Четырёх компаний в конце таблицы нет в рэнкинге Эксперта РА, их места в топе указал приблизительно (≈), по данным из отчётов.
2)
Кредитный рейтинг, к нему вернёмся позже.
3)
Доля долга по облигациям. Когда банки перестают одобрять кредиты компании, она начинает увеличивать свой долг по облигациям. Особое внимание должно быть к компаниям с показателем
выше 0,7.
4)
Долг/Капитал. Для сектора лизинга этот коэффициент более применим, чем Чистый долг/EBITDA. В текущих условиях норма
ниже 8.
5)
ЧИЛ/Чистый долг. Если чистые инвестиции в лизинг (ЧИЛ) меньше величины чистого долга, то это указывает на слишком рисковую политику компании (большая доля кредитных средств при финансировании лизинговых сделок). В текущих условиях норма
выше 1.
6)
ICR – коэффициент покрытия процентов. ICR
ниже 1 у убыточных компаний, при ICR
ниже 1,1 компания работает «в ноль» (почти вся операционная прибыль уходит на процентные расходы). В текущих условиях норма
выше 1,2.
2️⃣
ЛИДЕРЫ И АУТСАЙДЕРЫ:
• Теперь пройдёмся по именам, начну с
лидеров по фин. устойчивости:
1) Надёжнее остальных выглядят
Европлан,
РЕСО-Лизинг,
ДельтаЛизинг,
Универсальная ЛК,
Аренза-Про,
Практика ЛК. У них все 3 коэффициента фин. устойчивости в зелёной зоне, доходности в облигациях
15-21%.
2) Отдельно выделю
ЭкономЛизинг и
Аквилон-Лизинг – пока коэффициенты в зелёной зоне, но маленькие масштабы компаний могут быстро изменить ситуацию. Доходности
22-23%.
3) Также вполне надёжно выглядят
Балтийский лизинг,
Росагролизинг,
Интерлизинг,
ПР-Лизинг,
МСБ-Лизинг. У них 1-2 из 3 коэффициентов в жёлтой зоне, доходности
17-23%.
4) Все
банковские лизинги и
ГТЛК имеют 1-3 коэффициента в красной зоне, но пока нет сомнений в их платежеспособности по очевидным причинам. Доходности
15-17%.
• Переходим к компаниям с
высоким риском:
1) Хуже остальных выглядят
Контрол Лизинг,
Техно Лизинг,
ДиректЛизинг. Все 3 коэффициента в красной зоне, доходности в облигациях
28-60%.
2) О кредитных рейтингах и
скрытых рисках – большой вопрос к агентствам, почему
Роделен и
Бизнес Альянс имеют рейтинг
ВВВ при 2 из 3 базовых коэффициентах в красной зоне. Доходности
25-26%.
3) Неприемлемо низкий уровень платежеспособности имеют
Квазар Лизинг,
Пионер-Лизинг,
Солид-Лизинг,
Неолизинг. У них также 2 из 3 коэффициентов в красной зоне, доходности
28-32%.
3️⃣
ДОПОЛНЕНИЕ:
• Многие инвесторы
зря смотрят только на
Долг/Капитал, хороший пример –
Соби-Лизинг (при Долг/Капитал в жёлтой зоне,
два других коэффициента были в красной зоне задолго до дефолта).
• Трёх последних коэффициентов в таблице достаточно для
поверхностного анализа платежеспособности компании. Для более подробного анализа желательно смотреть на
качество активов в отчётах. Например, из-за роста запасов и дебиторской заложенности не отметил в списке лидеров
ЮЛЦ и
ТЛК.
• Для тех, кто сам изучает отчёты, два примера
«фокусов», которые колоссально искажают коэффициенты:
1)
Соби-Лизинг незадолго до дефолта нарисовал НМА, которые привели к росту уставного капитала
в 8 раз.
2)
АдвансТрак внёс дисконтирование обязательств в прочие доходы, что увеличило прибыль
в 10 раз.
✏️
ВЫВОДЫ:
• Чем
больше красных ячеек в таблице у компании (особенно последние 3 коэффициента), тем
выше риски в её облигациях. Толерантность к риску у всех инвесторов разная, поэтому различается и число допустимых красных ячеек, но в таблице есть наглядный пример
ушедшего в дефолт Соби-Лизинга. Напоминаю, что
все обзоры в таком формате вы можете посмотреть в моём
телеграм-канале.
❤️
Поддержите пост реакциями, если было интересно.
_____
👉 Подписывайтесь на мой телеграм-канал и Max, там вы найдёте ещё больше аналитики и обзоров компаний.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
есть некоторые моменты.
никак не учтены плавные аморты которые снижают мои риски. хотя Соби тоже гасился… но в любом случае потери уменьшены благодаря амортам.
второе. никак не учтены особенности объектов лизинга.
к примеру те лизинги у кого всё забито строительной и дорожной техникой — находятся в более высокой зоне риска чем те кто допустим условно сдает в лизинг кресла-качалки или велосипеды.
шучу. среди вашего списка есть эмитент который успешно влез в лизинг мед.оборудования. а стоматологическое кресло простаивает реже чем кран на стройке