Павел Комаровский
Павел Комаровский личный блог
Вчера в 16:49

FinEx всё.

Финекс наконец разродился пресс-релизом по поводу начавшейся ликвидации всех их ETF: finex.blog/prichina-i-sut-ozhidaiemoi-dobrovolnoi-likvidatsii-kommientarii-finex/

TLDR: Четыре года пытались наладить схему погашения фондов, да всё без толку. Решили, что лучше уж тогда всё продать и расформировать.

FinEx: После тщательного анализа, добровольная ликвидация под надзором суда, с привлечением независимого профильного ликвидатора, представляется наиболее реалистичным способом вернуть ликвидность своих вложений для ETF-инвесторов.

FinEx всё.

Мое понимание сути ситуации такое: крупные держатели фондов FinEx сейчас могут при желании получить лицензию на разблокировку и перевод своих бумаг в западный контур. Только вот, что делать с этим чемоданом без ручки дальше, – не очень понятно, ведь сами фонды на западных биржах не торгуются. В таких условиях даже с лицензией по факту изнутри свои деньги не вытащить.

А вот если фонды будут расформированы и всё их содержимое превратится в кэш, подлежащий выплате инвесторам, то:

🐌 Крупные держатели с европейским ВНЖ, кто может себе позволить получить индивидуальную лицензию от регулятора, выиграют – получат долгожданную ликвидность и смогут забрать свои вложения без дисконтов.

🐌 Мелкие российские инвесторы в РФ, которым нецелесообразно получать лицензию (например, если затраты на нее будут сравнимы с оценкой самих активов), в первом приближении окажутся в ситуации хуже: если раньше их чемодан без ручки был хотя бы вложен в доходные активы (акции, облигации, и так далее), то сейчас это всё превратится в постепенно обесценивающийся от инфляции кэш. Что на долгосрочном горизонте может серьезно «разъесть» капитал (если надеяться на то, что рано или поздно ситуация с разблокировкой всё-таки как-то разрешится).

🐌 Но здесь мог бы образоваться потенциальный позитивный эффект второго порядка: если вдруг богатые буратины с ВНЖ хорошо наладят процесс разблокировки своих Финексов, то теоретически может возникнуть некий канал арбитража, который снизит текущие дисконты по фондам FinEx на внутриброкерских торгах с 60–70% до условных 20–30% от справедливой стоимости их содержимого. Это было бы весьма приятно для мелких российских инвесторов, но тут уж я не знаю – насколько санкционный режим будет позволять получать лицензии на разблокировку «новоприобретенных» бумаг (а не только тех, которые были куплены до февраля 2022-го). Интуиция подсказывает, что не должен позволять, увы.

P.S. Да, как справедливо замечают в комментах – после ликвидации фондов торговать-то даже внутри брокера будет уже, по сути, нечем. Схема «купить у кого-то права требования к Euroclear по расформированным ETF Финекс в 2026-м и добыть лицензию регулятора на получение выплат» – звучит уж совсем как фантастика какая-то.

* * *

Пишу интересно про финансы в своем ТГ-канале RationalAnswer.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
18 Комментариев
  • Валерий Крылов
    Вчера в 17:12
    Согласен с оценкой абсолютно. Печально все это. Убедился, что мое решение скинуть этот финекс хоть за сколько оказалось правильным.
  • Дмитрий А.
    Вчера в 17:20
    если вдруг богатые буратины с ВНЖ хорошо наладят процесс разблокировки своих Финексов, то теоретически может возникнуть некий канал арбитража, который снизит текущие дисконты по фондам FinEx на внутриброкерских торгах с 60–70% до условных 20–30% от справедливой стоимости их содержимого.


    Немного не понял, если фонды ликвидируют, о какой продаже с дисконтом идет речь, или вы о каком-то другом механизме?

    С 3.06 торги на ОТС прекращены, кроме Т-Инвестиций.

    И дисконт был в среднем 85%.

  • tgnest
    Вчера в 18:00
    даже интересно, где это был дисконт 60%?
  • Ed Wildi
    Сегодня в 00:55
    Я думаю не так.
    Ликвидатор это сторонняя компания, назначенная судом. По сути юристы и бухгалтера. Teneo Restructuring Ireland Limited.
    Ликвидатор проведет аудит и распродажу активов. Активы не заблокированы.
    Ликвидатор сформирует пул средств и объявит Claims process. Лицензия на получение средств по сути не нужна. Так как это другая процедура: ликвидация под надзором суда.
    Если ликвидатор заморочится, то кто имеет право получить средства с учётом санкций, может сформировать пакет документов с подтверждением владения и получить свои средства за вычетом комиссий ликвидатора.
    Остальные средства будут направлены на специальный счёт до лучших времён.

    «Teneo выразила готовность… в том числе добиваться лицензий и согласований, которые могут потребоваться...» <— вот оно: никаких индивидуальных лицензий.

    Так же думаю, что если что-то было куплено после блокировок на внебирже, то это будет рассматриваться, как нарушение санкций, несмотря на текущий статус и местонахождение владельца.
    • Ed Wildi
      Вчера в 18:53
      отдельно будет забавно, если выяснится, что учредители FinEx сами владеют солидным количеством паев и решили, что лучше так они получат свои средства, чем отщипывать комиссию. Но это совсем дикое предположение
  • до условных 20–30% от справедливой стоимости- что за дичь? — все на счёт инвесторам копейку в копейку… Какие комиссии)))

    Издержки: Услуги международных корпоративных ликвидаторов уровня Teneo стоят очень дорого. Эти расходы неизбежно будут покрываться из стоимости чистых активов самих фондов, что может «откусить» часть итоговой выплаты инвесторам.
  • Финекс разродился этим решением после суда ЦБ против Евроклира. Всем ясно, что после ЦБ дерибанить счета С будут и держатели паев Финекса в России. Чтобы уменьшить риски, Финекс оперативно должен прикрыть лавочку иначе ему ещё и перед держателями российских бумаг на западе отвечать придётся.
  • principiante principiante
    Вчера в 23:13
    Я лично не понял, какова цель ликвидации!
    В чём её прелесть, так-сказать?
    • Ed Wildi
      Сегодня в 00:57
      principiante principiante, ну вот смех смехом, но совсем притянутое за уши предположение. Представьте, что вы — один из группы FinEx и верили в свои фонды настолько сильно, что все свободные средства и бонусы направили туда. И вот лежат у вас миллионы и миллионы в лучших ETF, но забрать вы их не можете. А у вас при этом, скажем, уже подданство Великобритании.

      Или например управляющая компания Waystone давит, которой это управление для FinEx приносит незначительную часть доходов, но бросает тень на репутацию.

      Или например Ирландские регуляторы давят, что негоже иметь такие отвратительные фонды, которые по факту зомби и связаны с подсанкицонной страной. Бросает тень на безупречную репутацию инландских UCITS-фондов. Срочно закрывать!

      Да причин много. Может FinEx устали (и это видно в официальном релизе), что их полощат постоянно. 8 числа после решения суда они передают ключи Teneo и говорят, все. Досвидули. Официально сняв с себя все обязанности и вздохнув с облегчением и легкой грустью (тоже читается в последнем релизе).
      • UnembossedName
        Сегодня в 01:23
        Ed Wildi, действительно дикок предположение, фонды Финекс были уникальны только для российского рынка. Любой адекватный человек мог вложить в фонд с комиссией в 5-10 раз меньше.
        • Ed Wildi
          Сегодня в 01:29
          UnembossedName, да, я понимаю. Но опять же репутационно это плохо иметь фонды, скажем вэнгарда, а продавать всем идею инвестировать в FinEx.
          Но для них комиссия собственных фондов не была высокой. В смысле они же ее платили бы сами себе. У Waystone комиссии как раз адекватные и в те самые 10 раз меньше. Даже иногда в 20. Так что они не теряли бы эти деньги
          • UnembossedName
            Сегодня в 10:24
            Ed Wildi,
            1. Они не обязаны раскрывать состав своего имущества.
            2. Нет не сами себе. На зарплаты, налоги и прочие издержки в том числе.
            3. Причина закрытия я уверен во внешнем давлении или изменении регулирования, которое делает поддержание таких фондов еще более геморройным. Или возросшие риски в следствии активизации ЦБ в московских судах. Не стоит какие-то кривые причины искать.

            Ваше объяснение не выдерживает критики, потому что 4-5 лет фонды были в этом состоянии. Почему владельцы тогда не хотели вытащить свои деньги, а сейчас захотели.
            • Ed Wildi
              Сегодня в 10:56
              UnembossedName, это уже дискуссия ради дискуссии, не больше. Потому что я сам этот вариант обозначил, как дикий и я бы просто не удивился, если и это в том числе. Сам я склонен к внешнему давлению. Но чисто гипотетически, попробую отстоять этот вариант
              1. Не обязаны и я не утверждал обратного
              2. Как учредитель, я могу объявить внутри своей компании прямую компенсацию для себя и своих сотрудников. От этого сплошные плюсы.
              3. Из всех диких вариантов: спасают свои деньги/кто-то из крупных держателей настойчиво требует решения/угроза московскими судами для людей, кто в России уже не живёт, делами у которых нет перспектив, я бы суды с ЦБ поставил вообще в самый конец.
              4. В смысле не хотели? С самого начала они единственные кто пытается делать хоть что-то, чтобы вытащить. Ликвидация — последний вариант. Что-то я не вижу попыток т-банка, альфы, кто там ещё имел фонды, хоть как-то хоть что-то сделать. Не боятся судов с ЦБ? Вот уж кому точно до этого дела нет.
              • UnembossedName
                Сегодня в 12:18
                Ed Wildi,
                1. Поэтому неважно, как они хранят свои деньги. Они нигде не заявляли, что хранят в Финекс, если бы хранили им бы было выгодно это делать. Как делают люди в той же Арсагере.
                2. У вас есть вариант отдавать 0.9% от своих активов, возвращая из них 0.5% (потому что 0.4% тратятся на издержки по управлению), а можно отдавать 0.1%
                3. Суд ЦБ — это путь к праву на отчуждение активов, хранящихся на счетах ЦБ, а может быть и в каких-то других странах.
                4. Кто пытается и как? Финекс пытался получить разрешения, чтобы забрать свои паи со счета в НРД. Почему это делалось исключительно в интересах владельцев-держателей, а не в рамках нормальной практики в интересах клиентов, мне решительно неясна. Какие нафиг Альфы и Т-Банки, они уже давно под санкциями, Евроклир и европейские регуляторы просто не будут с ними разговаривать даже.
  • chupak
    Сегодня в 00:42
    А лежебока в ус не дует на ютабах интервью раздает.
  • Андрей Новиков
    Сегодня в 06:22
    Может и к лучшему. Все равно СНП до конца года должен обвалиться на 80-90%
  • Turbo Pascal
    Сегодня в 14:11
    Вовремя я оттуда свинтил давно ещё.
  • А как продавали-то! Зарегистрировано в ЕВРОПЕ! Не в какой-то там России. Надежность 100500% под надзором честных европейский банков и госструктур.

    P.S. У меня так в сверхнадежном дойчебанке застрахованные/перестрахованные 2000 евро остались… теперь уже меньше, раз в квартал списывают по 20 евро за обслуживание.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн