28 мая 2026, 08:58
Почему крепкий рубль - фундамент новой индустриализации
Эпоха покупок бус у американцев завершается, если кто не понял. Очень много статей пишут о девальвации рубля, что понятно, люди привыкли за свою жизнь и опыт им подсказывает, что по-другому быть не может. Но если взглянуть на развитие экономики России с другой стороны и не покупать бусы у американцев за свои природные ресурсы, то появляется совсем другая картина.
Прогнозы аналитиков, предрекающие неизбежное ослабление рубля до 84–90 за доллар ради покрытия дефицита нефтегазовых доходов, отражают устаревший взгляд на экономику. Попытка оценивать силу государства исключительно через объемы рублевой выручки от экспорта сырья — это тупиковый путь развития, как показало новейшее время. Синтез классических и современных экономических теорий доказывает: для страны, избравшей курс на форсированное развитие промышленности и масштабные внутренние инвестиции, крепкий курс национальной валюты (71,5 рубля за доллар) является не проблемой, а главным стратегическим преимуществом.
Импорт технологий и парадокс Гершенкрона Великий экономист Александр Гершенкрон, исследовавший феномен «экономической отсталости», доказал: для осуществления индустриального рывка государству необходимо массово закупать передовые иностранные технологии и оборудование. В современных реалиях строительство заводов, запуск роботизированных линий и создание компонентной базы требуют колоссальных капитальных вложений (CAPEX).При слабом рубле импорт средств производства становится заградительно дорогим. Курс 71,5 рубля за доллар фактически субсидирует модернизацию отечественной промышленности, снижая стоимость импортных станков, чипов и химических компонентов на 20% по сравнению с инерционным сценарием.
Теория «порочного круга» Рагнара НурксеСторонники девальвации упускают из виду монетарный фактор. По теории Рагнара Нурксе, нищета и отсталость воспроизводят себя через нехватку капитала и высокую инфляцию. Ослабление валюты ради сиюминутного наполнения бюджета разгоняет внутренние цены. В ответ Центральный банк вынужден поднимать ключевую ставку, что парализует коммерческое кредитование.Крепкий рубль выступает мощнейшим антиинфляционным щитом. Стабильные цены позволяют снизить стоимость денег в экономике. Промышленный бум невозможен на базе дорогих кредитов; государству для долгосрочных инфраструктурных проектов необходим дешевый внутренний капитал, который формируется только в условиях сильной и предсказуемой нацвалюты.
Эффект Баумоля и модернизация сырьевого сектораСогласно концепции Альберта Хиршмана о «взаимосвязях в производстве», сильная валюта заставляет сырьевой сектор трансформироваться. Когда нефтегазовые компании теряют сверхприбыли от девальвационной маржи, они лишаются возможности расти экстенсивно. Это стимулирует их инвестировать в автоматизацию, повышать производительность труда и снижать издержки (эффект Баумоля). Государство в данном случае не «теряет деньги», а перераспределяет ресурсы из рентной сферы в обрабатывающие сектора с высокой добавленной стоимостью.Консенсус-прогноз рынка о падении рубля — это заложник бухгалтерского мышления. Для построения суверенной индустриальной экономики сильный рубль — это не роскошь, а безальтернативный инструмент накопления реального, а не виртуального национального богатства.
Эти тезисы подтверждены многократно на примерах Германии, Японии, СССР, Южной Кореи, Северной Кореи, Китая и т.п.
Прогнозы аналитиков, предрекающие неизбежное ослабление рубля до 84–90 за доллар ради покрытия дефицита нефтегазовых доходов, отражают устаревший взгляд на экономику. Попытка оценивать силу государства исключительно через объемы рублевой выручки от экспорта сырья — это тупиковый путь развития, как показало новейшее время. Синтез классических и современных экономических теорий доказывает: для страны, избравшей курс на форсированное развитие промышленности и масштабные внутренние инвестиции, крепкий курс национальной валюты (71,5 рубля за доллар) является не проблемой, а главным стратегическим преимуществом.
Импорт технологий и парадокс Гершенкрона Великий экономист Александр Гершенкрон, исследовавший феномен «экономической отсталости», доказал: для осуществления индустриального рывка государству необходимо массово закупать передовые иностранные технологии и оборудование. В современных реалиях строительство заводов, запуск роботизированных линий и создание компонентной базы требуют колоссальных капитальных вложений (CAPEX).При слабом рубле импорт средств производства становится заградительно дорогим. Курс 71,5 рубля за доллар фактически субсидирует модернизацию отечественной промышленности, снижая стоимость импортных станков, чипов и химических компонентов на 20% по сравнению с инерционным сценарием.
Теория «порочного круга» Рагнара НурксеСторонники девальвации упускают из виду монетарный фактор. По теории Рагнара Нурксе, нищета и отсталость воспроизводят себя через нехватку капитала и высокую инфляцию. Ослабление валюты ради сиюминутного наполнения бюджета разгоняет внутренние цены. В ответ Центральный банк вынужден поднимать ключевую ставку, что парализует коммерческое кредитование.Крепкий рубль выступает мощнейшим антиинфляционным щитом. Стабильные цены позволяют снизить стоимость денег в экономике. Промышленный бум невозможен на базе дорогих кредитов; государству для долгосрочных инфраструктурных проектов необходим дешевый внутренний капитал, который формируется только в условиях сильной и предсказуемой нацвалюты.
Эффект Баумоля и модернизация сырьевого сектораСогласно концепции Альберта Хиршмана о «взаимосвязях в производстве», сильная валюта заставляет сырьевой сектор трансформироваться. Когда нефтегазовые компании теряют сверхприбыли от девальвационной маржи, они лишаются возможности расти экстенсивно. Это стимулирует их инвестировать в автоматизацию, повышать производительность труда и снижать издержки (эффект Баумоля). Государство в данном случае не «теряет деньги», а перераспределяет ресурсы из рентной сферы в обрабатывающие сектора с высокой добавленной стоимостью.Консенсус-прогноз рынка о падении рубля — это заложник бухгалтерского мышления. Для построения суверенной индустриальной экономики сильный рубль — это не роскошь, а безальтернативный инструмент накопления реального, а не виртуального национального богатства.
Эти тезисы подтверждены многократно на примерах Германии, Японии, СССР, Южной Кореи, Северной Кореи, Китая и т.п.
Читайте на SMART-LAB:
Нефть у месячных минимумов: рынки осторожно верят в деэскалацию вокруг Ирана
Доходности казначейских облигаций США снизились, доллар откатился, а нефтяные котировки в четверг опустились до месячного минимума после сообщений о том, что США и Иран предварительно согласовали...
29.05.2026
Чистая прибыль ПАО «ЭсЭфАй» по МСФО за I квартал 2026 года составила 0,5 млрд руб.
Инвестиционный холдинг SFI — ПАО «ЭсЭфАй» (MOEX: SFIN) — опубликовал сокращенную промежуточную консолидированную финансовую отчетность по МСФО за три месяца, завершившихся 31 марта 2026 года. По...
29.05.2026
🪙 Цена паёв фонда «Ликвидность» выросла на 100% с момента запуска
За 6,5 лет фонд обогнал по доходности:
🔵 акции на 29%
🔵 облигации на 43%
🔵 доллар на 17%
🔵 московскую недвижимость на 64%
Сильнее выросла только рублёвая цена золота — на...
29.05.2026
Газпром: EBITDA за 1-й квартал близка к 1 триллиону рублей, но акции дешевеют. Ормузский пролив не помог, смотрим отчет
Газпром отчитался по МСФО за 1-й квартал
👉 Выручка на уровне прошлого года (-0,3% г/г)
👉 Операционная прибыль +27,1% г/г
👉 Чистая прибыль упала почти в 2 раза (-47,7%...
29.05.2026
0:06
Тимур Олейник, не сыпьте «бисер» перед..😂. Порожняк, который гонят клоны… на который смысла нет отвечать. Пусть стригут мех в ТГ каналах. Есть сейчас только один момент… но об этом не говорят (и он...
Владимир Гончаров, вот тоже интересно, июльский фьюч шевелится, а июньский как на 92 завис, так и все. Он же до 01.06 торгуется.
Александр Белый, Или это уже чистыми с комиссией?
Витя, 300 лет тому назад) год за 5 в РФ из-за вредности… я ещё даже вспоминаю как они когда-то платили дивиденды..думаете 5.5 могут повторить?
0:00
Абрау-Дюрсо РСБУ 1 кв 2026 г: выручка 85 млн руб. (-8,7% г/г), чистая прибыль 77 млн руб. (+51,9% г/г) Абрау-Дюрсо РСБУ 1 кв 2026 г: выручка 85 млн руб. (-8,7% г/г), чистая прибыль 77 млн руб. (+51,9%...
Наталья Бородина, N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»
ответ Алисы )))
Положение о том, что просрочка выплаты купона более чем на 10 рабочих дней считается существенным нарушением условий исполне...
4арoдeй, Чар, приветствую. Сбер хорошая бумага, но зачем её сейчас докупать и тем более всегда? В конце 22го мы с вами в телеге обсуждали эту тему постоянно, вы молились на Газон по инерции, а я ва...
Банк Точка (Т-Технологии) – Прибыль 4 мес 2026г: 7,220 млрд руб (+71% г/г)
Банк Точка (Т-Технологии) – рсбу/ мсфо
Общий долг на 31.12.2024г: 320,132 млрд руб/ мсфо 320,514 млрд руб
Общий дол...
23:51
Booppa, Разница большая, доходность купона и доходность к погашению разные вещи, говорю иди изучай.
Сергей, мне ВТБ сказали пишите в Сегежу. Это их право, в какой валюте хотят — в такой и платят. Я сейчас заметил, что все мои юаневые выпуски платят только в рублях и РЖД и Русал и Сегежа. Тоже бес...
Александр Сережкин, потому что написана дикая бредятина. низкий курс национальной валюты — это открытая дверь для зарубежного импорта (и его не заслонишь ничем — схемы всегда найдутся при капитализме) и закрытая дверь для внутреннего производства и его экспорта наружу. Плюс драконовские ставки которые не позволяют ничего инвестировать в закупку оборудований, даже по якобы сладкой цене в 71 руб за бакс, плюс убитый локальный спрос — продукцию и локально никому не сбаришь.
так что понаписана дикая бредятина, но да, сугубо для оправдания бангстеров и в расчете на тупых лошков легковерных, которым навешай лапши про дешевые закупки технологий, но то что инвестиций на эти закупки убиты ЦБ на корню — бангстеры забыли упомянуть ;))
Александр Сережкин, да не, кошей прав на 100%, а ты вон явно не в теме. с развитием технологий — они еще более удорожаются. Современный автозавод стоит в 10 раз дороже чем автозавод фиат поставленный в тольятти — там намного больше дорогого оборудования, роботов и прочего — без чего все это работать просто не может. Плюс эффект обьема — раньше мелкий цех мог жить выпуская грубо говоря 100 газонокосилок в месяц. Сейчас когда есть конкуренция с индустриальными заводами, где выпускаются на конвеерах по 10000 косилок в день — мелкий цех идет лесом . А завод на 10 000 косилок в день — стоит немалых денег, которые при ставке кредитной в 1-2% — прекрасно отбиваются за 2-3 года и далее приносят прибыль, а вот при 15-20% — убивают рентабельность в гигантские минуса и проект идет в банкротство даже не начавшись толком. так что хвала вредителям из цб за плановое убийство охлаждение нашей экономики.
Пс. ну а потом рассказывать что дорогой рубль вам в помощь — это крайняя степень наглости и цинизма!
Но если посмотреть какие-нибудь другие метрики богатства, мне вот почему-то в голову взбрело количество частных самолетов, вертолетов, маломерных судов (в башке образ причалов с белоснежными яхтами) Мне что-то кажется статистика не в пользу россиянина. Или например сколько туристических поездок приходится в год на 1000 жителей (например, для Люксембурга показатель составляет 4315 поездок на 1000 жителей, т.е. более 4 раз в год на одного жителя. Для сравнения, у России этот показатель составляет 38 поездок на 1000 жителей, :-D ) Учитывая статистику, сколько всего выдано загранпаспортов и сколько людей никогда не было заграницей, думаю, что статистика тоже не в пользу русских. Ну и если посмотреть сколько людей не имеет ни копейки сбережений по статистике, то тоже богатством и не пахнет. Даже близко.
Koshchei, хм… ну вот СВО закончат все же через годик-другой (очередной чумкой наверняка) — и какой ОПК и какое там ракетостроение то кому нужно будет? минфин радостно порежет все лишние расходы под диктовку ЦБ РФ (борьба ж с инфляцией и бюджетными стимулами !) — и все это радостно встанет так же как стояло все начало начало 2000-х.
ну не даст ЦБ развивать тут ничего кроме самого низкого передела! неужели за 20 лет это еще не стало понятно то?
Еще Ленин сказал:
Буржуи сами продадут нам веревку! На которой мы их и повесим!"
Похожие высказывания в истории:
А по факту, буржуи к 1991 году уничтожили СССР — детище Ленина.
Александр Сережкин, нет, но он по существу указывает что в статье понаписан бред и никто из адекватных людей в такие бредни не покупается.
Ржевский кстати забыл еще упомянуть что в Китае — есть госсубсидии на новые производства, возврат НДС при экспорте зарубеж и нехилая поддержка государства по выходу на другие рынки.
а у нас — вас убьет даже просто оборотка по этому новому производству — рентабельность ваша будет ниже процентов которые вы будете платить банкам за оборотные средства на само производство ж)
пс. ну и для лошков-трейдунов которые вообще кроме мемасиков в интернетах не смоттрят — в РФ есть еще чудесные нововведения глобалистов — такие как проектные офисы — Чистый воздух, Чистая Волга (а у нас чуть ли не половина промышленности стоит на этой реке то) — где заводы должны еще и постоянно понижать выбросы или ОБОРОТНЫЕ штрафы! — так что сделано ВСЕ для деиндустриализаии страны и превращению в колонию сырьевую
Про сильный рубль как основу экономики — это, конечно, мощно. То-то у Китая с США последние 10 лет скандалы, что Китай занижает юань для поддержки своей промышленности и экспорта. Нужно китайским братушкам подсказать, что ничего лучше дорогой валюты для промышленности нет.
Александр Сережкин, «объективные законы экономики» — это совсем не то что тебе написали лживые аналитеги от ЦБ РФ.
объективные законы — это например что при повышении налогов — экономика сжимается. Так же закон объективный что сжатии экономики — сжимается доходная часть бюджета. И если ты не уменьшаешь расходную часть, то дыру бюджета ты должен закрывать наращивая долг. Все это — объективные законы экономики.
А вот курс рубля — это сугубо манипулируемый банкстерами цифра, которая на счас — не имеет никакой привязки ни к чем кроме как к финансовым спекуляциям и каким-то своим задачам внутри ЦБ РФ
Александр Сережкин, а Вы из каких источников знаете про законы экономики?
У нас, похоже, разные учебники и мы не понимаем друг друга...
Александр Сережкин, видимо, плохо читали того же Адама Смита, коли считаете укрепление нацвалюты благом для экономики страны.
Отец классической политэкономии Адам Смит не считал укрепление национальной валюты благом и был категорически не согласен с политикой, направленной на искусственное создание «сильной» валюты и поддержание торгового профицита любой ценой.
1. Главная проблема — бюджет. Нефтегазовые доходы бюджета РФ номинированы в рублях. Экспортная пошлина и НДПИ считаются исходя из цены в долларах, пересчитанной в рубли по курсу. Если рубль крепкий (71,5 вместо 90), бюджет теряет около 20% нефтегазовых доходов. В 2024 году нефтегаз составлял ~30% всех доходов бюджета. Дыру чем-то надо закрывать — либо повышая налоги в других секторах (что убьёт ту самую индустриализацию), либо влезая в долг. Пост обходит этот фундаментальный конфликт.
2. Конкурентоспособность остального экспорта. Нефть — не единственный экспорт. Машиностроение, металлы, удобрения, зерно. Им слабый рубль тоже помогает на внешних рынках. Крепкий рубль делает российские товары дороже для иностранцев. Если новая индустриализация нацелена ещё и на экспорт — крепкий рубль становится серьёзной проблемой.
3. Выборочные примеры из истории. Китай и Южная Корея на этапе индустриализации занижали курс своей валюты, чтобы нарастить экспорт. Германия 1950-
4. Что значит «крепкий рубль»? 71,5 руб./$ — это крепкий относительно текущих ожиданий (84-90), но исторически это всё равно слабый рубль. В 2021 году курс был ~70-75, в 2013 — ~30. Слово «крепкий» требует привязки к покупательной способности, а не просто к доллару.
🎯 Итог: пост логичен, но не полон
Ваша логика внутренне непротиворечива и имеет право на существование как альтернатива стандартному сырьевому прогнозу. Она адекватно отражает выгоды сильного рубля для технологической модернизации.
Главный незакрытый вопрос — бюджетный. Если вы найдёте аргумент, как при курсе 71,5 наполнить казну без повышения налогов и инфляции, ваша
Когда вы пишите про снижение налогов которое себя не оправдало, вы все вводные давайте.
Налоги должны быть немного оружием уравнивания, а ля налог на сверх доходы, только реализованы должны быть иначе, на данный момент есть большая проблема: кто позже родился, тому не повезло.
низкие налоги, низкие зарплаты «субсидируют» производства старого технологического уклада.
Это лицо нашего общества. Да, вот такое у нас общество, которое может позволить только вот таких менеджеров.
А заявления что Путин наш президент, оставьте патриотам. Невозможность менять власть и законы по принципу Швейцарских кантонов и отсутствие прецедентного права, дают свои плоды
Да, текущее состояние управления государством является лицом нашего общества. Государство буржуазное, менеджмент выражает интересы буржуазии. Допустимые переработки подняли с 120 часов в год до 240 часов в год. Все, абсолютно все рабочие проглотили. Когда то понизили, а у кого то и отменили вредность на производствах, также все рабочие проглотили.
В Швейцарии плотность профсоюзов и коллективных договоров высокая. В 19 веке это была одна из самых нищих стран Европы. Она была убежищем многих коммунистов, социал демократов, которые бежали из своих стран от преследования. Левое движение (за прекращение эксплуатации человека человеком путем обобществления средств производств) в Швейцарии было и остается сильным. Ленин для соц демократов швейцарии статьи писал. На текущий момент доля рабочей силы в валовом внутреннем продукте Швейцарии составляет 70%/30%, это самый высокий показатель в мире. В России около 46%/54%.
w3.unece.org/SDG/ru/Indicator?id=30
Эти 70% были подарены рабочим не на благотворительности, а выгрызены рабочими у капитала в борьбе.
Наше общество не представленно в Госдуме, представленна только буржуазия.возможносьи на это повлиять мирным путем отсутствуют.
Может быть здесь кроется самый значительный потенциал «пополнения казны»?
Цены на углеводороды, металлы и продовольствие должны определяться на российских биржах и быть номинированы в рублях.
Если например, Китай желает приобрести российское сырьё, то он должен привезти свою продукцию (автомобили, станки, смартфоны) в Россию. Реализовать на российском рынке за российские рубли.
Получить российские рубли на свои корсчета в банке.
И за российские рубли приобрести российское сырьё на российских биржах.
Только в таком случае возможен выход из долларовой мировой системы.
Банковская проводка USD/СNY где USD — это залог, а CNY — это кредит выданный в национальной валюте, национальному заёмщику (китайскому)
И так устроена вся мировая финансовая система, вместо юаня можно подставлять все другие нацвалюты, включая рубль и евро.
Для создания процветающей экономики первично образование, людской ресурс, создание новых или более дешевых, качественных продуктов, продажа их в страны, вырученные деньги опять должны перетекать в образование и науку и так по кругу.
Уровень образования в стране катится в днище, если не уже там. Причем, если брать любые оценки — что школьное образование, что высшее. Что по результатам опроса учеников/студентов, родителей, учителей, экспертов — все будут солидарны, что образование днищенское. Да, уверен, что есть школы и ВУЗы, которые могу и сегодня выпустить качественные кадры, но это все штучный продукт, а в среднем по палате образование падает. Поэтому перспектив у страны ноль.
Что по людскому ресурсу? Население сократилось уже процентов на 10, если мы не будем учитывать мигрантов и «новые территории». Сколько еще помрет на СВО и от «террористических атак» «неонацистов»? Перспективы такие же не радужные.
Поэтому можно купить хоть 10 супер-станков, работать на них будет не кому, либо не хватит компетенций.
По сравнению с мировыми тратами на НИОКР, я боюсь, что практически любой сегодняшний населенный пункт России не является центром науки и, по историческим меркам, никогда им не был. Разве что, можно отметить успехи в области ядерной физики и медицине, но я не силен в познаниях где географически эти успехи сконцентрированы. В любом случае, еще одно два поколения и красный каток с востока и это раздавит.
Возьмем не слона в вакууме, как набор слов… А исторический пример...
Где в РФ те самые заводы и технологии, которые должны составить костяк индустриализации? О каких технологиях речь? Кто будет работать на этих заводах? Кто обучит персонал, если это новые заводы?
Главные вопросы: «За чей счет банкет?» и «Кто это будет покупать?»
У россиян так то долговая яма только растет
Если в трех словах, то «заработать — вывести — свалить самому». Но сейчас и эти опции в урезанном виде оказались.