Очень интересно, неужто я упускаю какой-то аспект дисбаланса в спросе и предложени в серебре?

Очень интересно, неужто я упускаю какой-то аспект дисбаланса в спросе и предложении в серебре?
Ну уж очень совпал его рост с золотом, где все определяется просто настроением инвесторов.
Но вот, вдруг серебро растет против падающего золота.

Кстати, еще про манипуляции на рынке. Нефти. Вот щас смотрю дейтед брент, а он как бы… Больше не то чтобы дороже текущего фьюча. Дисбаланса в общем нет. И вот в результате пока я катил бочку на твиты Трампа, и Ирана(из-за неверной интерпретации последних я продавал нефть по плохой цене, в результате чего убыток по текущему контракту превысил сальдо убытков по серебру), котировки физических поставок лениво обвалились. Точнее шустро. А тут такое дело… Если уж все законтрактовано, его надо продать. Тому кто готов взять. И взять надо, если нужна физпоставка — у того кто готов поставить.

И на фьючерсы они может и ориентируются, но… Совсем недавно не ориентировались, так как был физический дефицит, и поставки были дороже на 20-30 долларов за бочку. А тут… Шутка была «танкеры из США на офера встали» — а как бы встали, запасы распродаются, и штаты экспортер. Т.е. пока глобальный дефицит никуда не делся, в момнете — логистические цепочки перестроились на распродаваемые резервы, и в коммерческом пространстве дефицит не так силен как был месяц назад. Ну еще вероятно танкеры с ближнего востока доплыли, те что залились в море которое покрасил Джейсон.

И вот вам… С манипуляцией конечно совпало, но по сути… Физические поставки все равно ведут. И там в моменте цена уже не 120+

При том тезис про то что если пролив не откроют, нефти быть 150+ вполне себе стоит. Просто не завтра, дефицит нарастает, запасы не вечны, да и не катит их осушить под ноль, не говоря о том что чем меньше в хранилищах тем медленней из них можно изымать запасы.

Ну и типа позиция Трампа что Иран без доходов нефти дрогнет раньше чем штаты. А тут вот какой момент: Трампу плохо от высокой нефти, штатам — вообще нет. Ирану плохо от блокады. А вот власти Ирана — совсем не факт. Напали штаты, и каждый Иранец это знает. И до того момента пока они решат идти свергать правительство… Да вообще не факт что решат. Виноват внешний враг. И это так и есть. И при том под ружье их никто насильно не мобилизирует, просто стране придется… Без многого обходится, но опять же — на это все есть долгие резервы и запасы, а что-то критическое будет поставлено через Каспий.

Иными словами ставить что Иран сдастся, ПОСЛЕ того как его несколько недель бомбили, да еще и убили всю верхушку… Как минимум наивно. В результате все еще легко можно ждать что даже половина сроков блокировки пролива не позади.

Ииии… Я все еще убежден что все что НАТО собрали вокруг Ирана нифига не разблокирует пролив военным путем без переговоров: нанести ущерб чтобы заставить власти Ирана изменить позицию? Может быть, но не факт. Очистить побережье от всех средств поражения Ирана — никак совершенно. Это вряд-ли сделает даже миллион бомб, в прямом смысле слова. Бомбмить квадратные километры гор — путь в никуда. А одна герань топит танкер. Одна мина топит танкер — а ее можно просто пустить по течению с растворимым грузиком от берега. Герань можно сбить — но найдите судовладельца который хочет в это играть. Ну, или найдите достаточно судовладельцев которые хотят в это играть массово. И да, тезис не в том что пока у Ирана хоть одна Герань — пролив закрыт, пока есть высокая вероятность что хоть одна долетит до танкера- закрыт. А бомбами эту вероятность никуда не денешь.

В общем… Прям котлетить нефть как котлетил когда была 78 — страшно, и даже объемы что были когда она прошила сотку вниз — страшно. Но мат ожидание удержания тем не менее очень вкусное.

---

Источник: https://t.me/ladimirkapital/3298