Почему Россия по-прежнему отстаёт от Нидерландов по ВВП на душу населения в 4 раза даже через 300 лет после реформ Петра?
Обещал написать свою версию. Сразу скажу, что точно не знаю и у меня нет твердой уверенности в своих доводах. Мы очень часто ретроспективно объясняем какие-то вещи, но в большинстве случаев наши объяснения самых различных явлений — лишь микроскопическая доля от всей картины, наша искаженная проекция.
Особенно в этом плане интересны объяснения аналитиков и комментаторов, почему та или иная акция выросла на пару процентов.
Но вернемся к Нидерландам и России.
Ответов может быть несколько. Один из них — везение и историческая случайность. Но очень важным является то, что Амстердам развивался, во многом базируясь на частной инициативе и конкуренции.
Именно там были придуманы первые акционерные общества. Эта революционная идея ограничивать риски предпринимателей создала потрясающие возможности в следующие века. Вся современная венчурная индустрия базируется на том, что фаундеров перестали сажать в долговую яму после неудач в бизнесе.
Пётр первый скопировал фасады, прорыл каналы в Петербурге (большинство из них, кстати, потом засыпали), но не скопировал систему доверия к бизнесу, развитие конкуренции и институтов.
Скорее, наоборот, он создал супер централизованное государство, способное мобилизовать страну на сложные цели и …добился успеха. Да, невероятной ценой, но именно благодаря Петровской модернизации Россия в следующие 3 столетия стала ведущей мировой державой и не превратилась в полуколонию, как случилось с Китаем в 19 веке.
То есть для преодоления существенного отставания и преодоления экзистенциальных кризисов, авторитаризм был эффективен.
Но вот для дальнейшего развития страны подавление частной инициативы, опора исключительно на центральное мнение, попытки регулировать всё и вся, — приводят к экономическому отставанию.
Нам нужно как-то научиться чередовать периоды доверия к частной инициативе с периодами мобилизации общества. И переходить к периоду доверия сильно раньше.
Слишком долго мы не отменяли крепостное право, боясь неконтролируемых изменений. До конца держались за самодержавную модель управления, жестко подавляли рыночные отношения в СССР даже тогда, когда была очевидна неэффективность плановой экономики. Даже китайцы в конце 70-ых ввели рыночные элементы, а мы даже в 80-ые сажали в тюрьму за спекуляцию огурцами на рынке.
Современное ужесточение регулирования в большинстве сфер повторяет предыдущий исторический опыт. Но не учитывает кратный рост сложности в современной экономике и обществе.
Управлять разрозненными общинами из неграмотных крестьян относительно легко директивными методами. А вот управлять также современным образованным городским населением с доступом в интернет эффективно не получится.
Единственный вариант — довериться частной инициативе, невозможно планово директивно управлять системами с современным уровнем энтропии и сложности.
А конкуренция и рыночная экономика сделают свою работу.
t.me/AlexKles/228
Точного официального значения нет
Реалистичная оценка на 2025 год: ~60–70 тыс. долларов (ППС) на человека
В Нидерландах оценка ВВП на душу чуть менее 70 тыс, т.е. примерно на равных.
Но если вы мне скажете, что Москва не вся Россия, я вам тоже отвечу — Нидерланды есть и отдаленные — Кюросау, Аруба, Синт-Мартен с ВВП на душу в разы меньше, в этих регионах ВВП на душу как у нас в некоторых регионах.
Статья вводит в заблуждение относительно отсталости России.
Самому автору стоило бы преодолеть свою осталось как минимум по этому вопросу.
Ratio_, я сотрю твой камент непопулярный))
делаю вывод что основной потребительконтента на смартлабе это гогноеды...
им интересно когда какая нибудь мерзость наружу вылазиет
бггггг
в чем отстают?... в интеллекте… в чем же еще
умные люди живут в достатке, мире и красоте
дураки живут в бедности, войне и убогости
как снизить концентрацию дураков в России?
1. не помогать дуракам
2. не поддерживать дураков
3. не давать им государственные деньги
4. не мешать дуракам умирать от голода
5. сажать дураков за малейшую агрессию
иначе Россия так и будет сидеть в болоте
Вначале волки сожрут всех оленей потом будут по тихой грусти пожирать себе подобных. От сюда и капитализм — империализм (каннибализм). А вы предлагаете, чтобы дураков ( условно оленей) стало меньше)) Так что для стабильного существования отдельно взятого общества нужен баланс между волками ( в вашем случае успешными предпринимателями ) и оленями ( в вашем примере дураками)
Вся разница что у Голландии дураков достаточно было в колониях, а у Петра не было, приходилось своих грабить.
А у нас по бытовой психологии чуть что бутылка или лень
+ плохой климат
В Нидерландах он намного мягче
3. Крепостное право, набери туркишей, дагов — чеченов, крымчаков + монгольское иго
Шляхчищи и прочие норвеги
Потом уже идёт интеллект
Даже сейчас граждане у нас отличаются
Те предки у кого только были крестьяне и те у кого меньше в роду крестьян было, а было более вольных людей и свободных горожан
Тогда получается что если ты добился власти или вошел в «клуб ростовщиков», то ты стало быть кто?
И сразу вопрос: умные, которым возможно дали бы роль отсеивать дураков в стране, это по-вашему по своей сущности и духу, кто могли бы быть? Сатанисты или помазанники Божии?
А разве сейчас в РФ есть Госплан и Главснаб? Максимум, что есть — это госкорпорации. Но и они функционируют всё-таки в рыночной среде
Тем не менее все они вынуждены конкурировать с другими компаниями. Почта России из-за конкуренции с СДЭК, маркетплейсами и т.д. вынуждена сокращать свои отделения, искать финансирования на рынке облигаций и т.п.
ВТБ был назначен банком для решения гос.задач. Отсюда постоянные драки и прочее. А могли бы назначить Сбер для этого. Тогда у Сбера были бы допки…
О какой рыночности можно говорить?
Значительная страна находится НИЖЕ уровня моря, поэтому нужно было осушать земли, строить дамбы и т.д., и.е. вкладывать огромные деньги и труд.
Ну а что касается «рисунок» и отсутствия реального производства, то спросите у Алисы — она расскажет о лидерах промышленного и с/х производства родом из Нидерландов. Хотя не удивлюсь, если дома наткнетесь на какое-нибудь устройство с названием Philips. Знаете откуда эта компания?
а что нидерланды… так звуковое пук… из ес...
приспичит, побегут… некуда не денутси…
в расчет ВВП за 300 лет надо учитывает территорию как актив
ну типа по рыночной цене
кто сегодня купит Нидерланды?
она никому не нужна как территория
а вот кто захочет купить Россию всю всю, таких много
но всех денег мира даже за 300 лет не хватит что бы купиь Россию за деьги
так что какое отстаивание?
если Россия захочет то нидерландов не будет в миг
а что может хотеть нидерланды?
чем еще меряться?
вкладом в мировую культуру ?
лучше не надо
говорят скоро океан начнет наступать… остальное понятно
у меня свое
все норм
про нидерланды у меня нет вообще никаких знаний
и сам удивляюсь как я живу без этого
Весь бизнес построен так: даже если ты сегодня вор и убийца, то это не значит, что завтра тебя не станут уважать за твою толстую мошну.
Так что нечего сетовать о прошедшем. Чтобы не промахнуться в будущем, нужен всероссийский экономический ликбез.
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
А Пётр вполне следовал лучшим экономическим рецептам, которые, как подлинно научные, справедливы и по сей день. Читаем «Как богатые страны стали богатыми...» Стр.346 (234) ПРИЛОЖЕНИЕ V
ДЕВЯТЬ ПРАВИЛ ЭМУЛЯЦИИ БОГАТЫХ СТРАН ФИЛИППА ФОН ХОРНИГКА (1684 г.)
1. Внимательнейшим образом изучить землю страны и не оставить без внимания ни одного клочка без обработки. Экспериментировать с каждым существующим на свете растением, проверить, можно ли адаптировать его для выращивания в стране, поскольку близость или удаленность от солнца— это еще не все. Не жалеть сил и средств на поиск золота и серебра.
2. Все ресурсы, существующие в стране, которые нельзя использовать в их естественном состоянии, обрабатывать в пределах страны; поскольку промышленные товары обычно стоят в 2-3-10-100 раз дороже, чем сырье, разумный управляющий считает пренебрежение этим правилом кощунством.
3. Для выполнения первых двух правил понадобятся люди — как для производства и выращивания сырьевых товаров, так и для их обработки. Поэтому уделять внимание населению: оно должно быть настолько велико, насколько страна может себе позволить. Это главная забота хорошо организованного государства, но, к сожалению, именно она часто игнорируется. Кроме того, в людях всеми силами поощрять желание заниматься доходными профессиями; направлять и поддерживать их в создании всевозможных изобретений, искусств и ремесел; если необходимо, наставников для направления приглашать из других стран.
4. Когда в стране имеется золото и серебро, добытое из собственных шахт или заработанное у других стран при помощи промышленности, оно ни в коем случае не должно покидать ее границ, насколько это осуществимо. Оно не должно храниться в ящиках или под матрасами, но должно оставаться в обращении; нельзя позволять использовать значительное количество золота и серебра для таких целей, для которых они уничтожаются и не могут использоваться вновь. Если следовать этим правилам, то страна, однажды заработавшая значительное количество наличных средств, особенно если в ней есть золотые или серебряные рудники, никогда не обеднеет; более того, такая страна непременно будет постоянно увеличивать свое богатство и имущество.
5. Жители страны должны прилагать все усилия, чтобы обходиться отечественными продуктами, ограничить свою потребность в роскоши их употреблением и, насколько возможно, обходиться без иностранных продуктов (не считая случаев, когда необходимость не оставляет другого выбора или когда продукт является случаем повсеместного непреодолимого злоупотребления, как индийские специи).
6. В случае если покупки заграничных товаров неизбежны из-за необходимости или непреодолимого злоупотребления, приобретать у иностранцев из первых рук, насколько это возможно, и не за золото или серебро, но в обмен на другие отечественные товары.
7. Иностранные товары должны импортироваться в незавершенном виде и доводиться внутри страны, тем замым позволяя заработать работникам обрабатывающей промышленности.
8. Днем и ночью страна должна искать возможность продать лишние товары иностранцам в завершенном виде, насколько это возможно, причем за золото и серебро; для этой цели потребление, если можно так сказать, искать на самом дальнем краю земли и развивать всеми силами.
9. Не считая исключительных случаев, нельзя допускать импорта в страну товаров, которые существуют в стране в приемлемом качестве; в этом вопросе нельзя показывать ни симпатии, ни сострадания по отношению к иностранцам, будь они друзьями, родными, союзниками или врагами. Потому что любая дружба кончается там, где начинает приносить мне слабость и разорение. Это правило должно применяться даже тогда, когда отечественный продукт хуже качеством, чем импортный, или стоит дороже. Потому что лучше переплатить за товар 2 долл., которые останутся в стране, чем 1, который ее покинет, как бы странно это ни показалось несведущим.
(Отрывок переведен по тексту Артура Эли Монро «Early Economic Thought, Selection from Economic Literature prior to Adam Smith». Cambridge. Mass., 1930.)
Книга Хорнигка «Osterreich uber alles» («Австрия превыше всего») вышла всего через год после последней осады Вены турками, В ней излагалась стратегия экономического развития для Австрии. Книга пережила 16 изданий, постоянно оставаясь в печати на протяжении более 100 лет. Приведенные выше пункты суммируют стратегию, предложенную Хорнигком. К своему столетнему юбилею, в 1784 году, книга была переиздана Бенедиктом Херманном, который написал в комментариях, что богатство, которое развилось в Австрии за последние 100 лет, — это результат стратегии Хорнигка.
В пунктах Хорнигка содержится несколько важнейших идей. В книге я утверждаю, что культ мануфактуры был ключевым фактором успешного развития Европы, начиная с Англии времен Генриха VII и заканчивая Ирландией и Финляндией в 1980-е годы, 500 лет спустя. Правила Хорнигка — образец этой же стратегии. Часто ее считают дискриминирующей по отношению к сельскому хозяйству, однако первое же правило говорит о необходимости инноваций в сельском хозяйстве — поиске новых растений для культивации. В третьем правиле Хорнигк пишет о благоприятной для населения политике, которая проистекает из нужды в увеличении производительности и разделении труда, о необходимости использовать умения иностранцев, а не их деньги. Сегодня эта идея особенно важна для нас, как и для экономической стратегии Англии времен династии Тюдоров.
Правило 2 содержит, возможно, самую важную идею Хорнигка, которую мы могли бы назвать мультипликатором обрабатывающей промышленности, — мысль, что промышленные товары обычно стоят в 2-3-10-100 раз дороже, чем сырье.
…
А вот Америка такой дурью не маялась. Почитайте лучше
«Неизвестная война. Тайная история США» Бушков, Александр Александрович
avidreaders.ru/book/neizvestnaya-voyna-taynaya-istoriya-ssha.html
Как США в 1861-65 не пожалели более 600 тыс жизней (из 31 млн) за единство страны и за поддержку отсталой промышленности Севера против Свободы торговли для сырьевого Юга.
Если бы Север допустил свободу торговли для Юга, США не стали бы к началу XX века мировым лидером, и сегодня были бы «Великой Кукурузной Державой» или Энергетической, что один хрен.
В книге «Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html
особо указывается на важность размеров страны для выхода из отсталости. Порог входа в современные технологии сегодня выше чем когда либо. Только страна с большим внутренним рынком может на это отважиться.
Не говоря уж, что малая страна реально не может вести самостоятельной экономической политики.
Как это делается — в книге (браузер Тор)
194.44.152.155/elib/local/sk/sk795662.pdf
«Исповедь экономического убийцы» Джон Перкинс
Онлайн
www.rulit.me/books/ispoved-ekonomicheskogo-ubijcy-drugoj-perevod-read-147452-1.html
Онлайн
«Третья исповедь экономического убийцы» Джон Перкинс
kniga-online.com/books/nauchnye-i-nauchno-populjarnye-knigi/politika/412034-tretya-ispoved-ekonomicheskogo-ubiicy-dzhon-m-perkins.html
..
чтобы просуществовать без излишек месяц вряд ли 3000евро хватит..
..
излишки у каждого свои это либо посещения «красных фонарей» или потреблять разрешённый канабис.
..
со всеми «радостями» жизни рассчитывайте не меньше чем в 500тыс₽ на пересчет
Михаил Сельков, побрил и чужих, и своих Путин введением продэмбарго.
У бельгийцев и голландцев были рабы в колониях, а у нас в качестве рабов во все времена использовалось собственное население.
Может потому что там ребята не пилят природную ренту, а холопы и условия их жизни до одного места?
StarDust, никогда не судите по уровню доходов, ибо он подразумевает соответствующий уровень расходов.
14.71 в час это чудовищная нагрузка на работодателя и он эту нагрузку транслирует в потребление, вместе со всей прочей затратной частью и прибылью.
Отдельно хочу заметить, что 400 евро на продукты в месяц это потребление пром продукции соответствующего качества. В Милане местные пары среднего возраста тратят на продукты удобоваримого качества, по их утверждениям, примерно 350евро в неделю с учетом доставки. При этом вариативность в Италии выше, а цены ниже.
А что за компании в России? Фактически почти всё это продажа природных ресурсов.
Ну эт все демагогические конструкции. Есть гораздо более актуальные и простые вопросы, в помощь пример 90-х, когда Нидерланды в силу развитости отрасли в очень приличных обьемах снабжали огромную Россию молочной продукцией и спредами с ЗМЖ. Этим же занималась и маленькая Финляндия.
К слову сказать, прошли десятилетия, но ни РФ, ни Беларусь, ни Украина практически не приблизились к ЕС по качеству производимых продуктов питания. В тоже время скажем так не в единичных случаях превзойдя в уровне услуг общепита и тотально в сфере банковского обслуживания.
Ответы очень просты, там, где собственники профессиональны и хотят добиться результата, они это делают довольно быстро.
– Германия уже в рецессии;
– Норвегия вводит жёсткую экономию, сокращая социальные расходы;
– в Болгарии, Венгрии и Франции серьёзный дефицит бюджета, который превышает целевые показатели ЕС;
– Италия и Великобритания страдают от чрезмерного долга, который перевалил за 120% ВВП;
– последние надежды ЕС на рост экономики
– Польша и Румыния – имеют огромный бюджетный дефицит и будут вынуждены принять непопулярные меры.
Румыния уже поднимает налоги.
через год им есть будет нечего…
Вот за годы и накапливается капитал, который потом приносит дополнительный доход просто присутствует на международных рынках и производства.
В России холодно, большие пространства. Порой пустынные. Здесь никто и никогда небудет размещать производство с высокой добавленой стоимостью. Нерентаьельно. А значит все живут с продажи сырья, еды, и снимают рента с пролёт и проезд по территории.
Всё это делится на всех.
ФАКТ НОМЕР 1
Более 90% населения России проживает на одной трети (1/3) территории страны.
Площадь: Около 30–34% от общей площади РФ. В абсолютных цифрах это примерно 5 млн км².
ФАКТ НОМЕР 2
Общая площадь Европейского союза по состоянию на апрель 2026 года составляет примерно 4,23 млн км².
Но если серьезно, то вот вам вопрос, сколько активов было уничтожено у Нидерландов, когда Гитлер туда вторгся, и сколько у России? И это касается не только Второй мировой, но и Первой мировой, и Нулевой мировой (Крымской войны).
Дания — 6 часов;
Люксембург — 1 день;
Голландия — 5 дней;
Югославия — 11 дней;
Бельгия — 18 дней;
Греция — 24 дня;
Польша — 27 дней;
Франция — 1 месяц и 12 дней;
Норвегия — 2 месяца и 1 день.
Дом Павлова в Сталинграде держался 58 дней
так европейцы не сопротивлялись,
они раздвигали ноги и становились раком.
1940 Французские жандармы показывают дорогу входящему в Париж Вермахту.
В 1945 году Франция окажется среди стран-победителей…
а иноземные батальоны «Ваффен-СС» и Шарлеманя
Там тоже на пути попалось здание, которое советская, тогда красная армия не могла долго взять, чтобы пройти, артиллерию подтянули, а поляки отбивались и там полегли.
Фото вроде даже, до событий, всё реально, но искать сложно как-то, не напрямую потому что, но на русском есть описание, минимум одно.
1) Когда появилась новая протестантская этика, в Голландию ринулись богатейшие семьи из Италии, которые увезли туда всë награбленное ещё со времён Рима.
2) Затем ещё один грабеж — географические открытия, колонизация и эксплуатация. Первая частная компания в Голландии, первая биржа в Бельгии.
3) Потом Голландия с Англией в авангарде промышленной революции. Опять же грабеж за счëт диспаритета цен. Шоколатье в Бельгии может жить по красоте, когда пару тысяч африканских рабов работает за бесплатно на плантациях с какао.
4) Потом ещё раз фартануло — Гронинген газовое месторождение, приведшее к голландской болезни.
Кароче вот так и строится всë богатство — воровство, грабеж и ещё раз грабеж
Михаил Сельков, п.3 несостоятелен, это давно не так. Ну а во-вторых это биржевой товар и преференциал может быть только у собственнников плантаций. Да и бобы африканские в большинстве своем дешман, за ними в Южную Америку.
В-третьих, как бренда «бельгийского шоколада» не существует, как и японских суши, итальянской пасты и проч. Шоколад можно сделать в любой точке планеты, вопрос в сырье и профессионализме исполнителей.
и СВО тому докази все эти вопли про будущую войну с Россией
больше похоже на хитрость
Там просто произошла очередная технологическая революция и значительная часть мира живёт в другой реальности, которую в России ещё не все осознают. Конкурировать с ИИ нет возможности, поэтому российские чиновники, видимо, выбрали пусть изоляционизма и автаркии.
То, что вы пишете, тождественно тому, чтобы в 18 веке сказать: нахой нам не нужнО ваше электричество, не преувеличивайте его значимость, куда важнее доступный пар и речка поблизости! Я поэтому и написал: большинство людей просто не понимают, что происходит. Происходит технологическая революция, которая по своим масштабам превосходит предыдущие и будет иметь колоссальные последствия для всего человечества.
И то что он стоит копейки по сранению с банкой фасоли как раз наглядно показывает и его ценность и его стоимость…
в чем тут выигрыш
у нас 10 000 сотрудников в Росатоме наверное
вот и вся разница в видении будущего
реально гениальное исполнение сказочных мечт человечества
это шикарное преимущество в цифровом видении мира
но за нами остается мир аналоговый. который и тянет нас в будущее
а мир прошлого пусть остается ИИ
удачи ему
кстати делаю сайт
пользуюсь ИИ и доволен
даже не мечтал что так можно было
сколько людей с профи знаниями обнулил ИИ
давно лет 10 назад надо было верстальщику фрилансеру и за все плати
а тут только сытно покушай и сиди исполняй мечту
спасибо альтману и ко
Россия не могла проводить реформы по отмене крепостного права т.к в этот момент шла кваказская война 30 лет поджиравшая половину бюджета россии...
Вообще есть видео хорошее от историков почему россия не европпа — ужасный климат + низкая урожайность + огромные просторы с ужасной логистикой… просто не было излишков населения для построения капитализма…
Вот размеры Голландии! 41 864 км²
А чем знаменит Крымский полуостров? 27 000 км²
По владельцам яхт, по количеству эскортниц на квадратный километр, по тоннам употребляемого кокаина.
«Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html
Книга первая. История. Глава IV «Англичане», стр. 98.
Интригами и военной силой Ост-Индская компания укрепилась в Индии. И вот на рубеже XVIII века обнаружилось, что индийский текстиль дешевле и лучше английского. Лорды запретили импорт в Англию индийского текстиля!Вот такое поощрение конкуренции.
Не то было у последователей Петра. Читаем «Евгений Онегин» А.С.Пушкина
"… Но был глубокий эконом/ Т.е. умел судить о том/ Как государство богатеет/ Когда простой продукт имеет..." — Все по либеральным прописям Адама Смита.
И в результате "… Всё что для прихоти обильной/ Сулит нам Лондон щепетильный/ И по Балтическим волнам/ За лес и сало возит нам...".
zen.yandex.ru/media/id/5dc00a6792414d00ac7d7b9c/kak-amerika-perestala-byt-velikoi-617c460f8d2a8a63c7df397b?
Япония после WWII взяла технологический реванш у США не созданием конкурентной среды, а жёстким протекционизмом. Гигантские картели типа Тосиба и Мицубиси из сотен корпораций разных отраслей практиковали долгосрочное стратегическое планирование, межотраслевую координацию лучше Госплана СССР. Концентрация капитала, какая уже была под запретом в США.
Но если уж брать 90е, то уже во второй половине 98 года рост ВВП пошел в районе 10%. В 99 был по году больше 10%. И летел еще 10 лет, пока всё не убил окончательно ВВП с друзьями.
Начало ссылки kyiv-heritage-guide.com/sites/default/files/СТАДВЕЛЛ — Азиатская модель управления.pdf Конец ссылки
Эту модель выхода из отсталости Япония переняла у канцлера Бисмарка в Германии.
Ахтунг! С-Л искажает ссылки. Дефис "-" заменяет на тире.
Во Введении в разделе Балласт Стадвелл отметает такие важные по мнению либералов факторы экономического развития как демократия, права человека и верховенство закона. Из опыта ЮВА он полагает эти факторы не движущими, а сопутствующими развитию.
Думать иначе — значит ставить телегу впереди лошади. Материальная, промышленная база определяет общественную надстройку, и никогда — наоборот.
Т.е. за 1000 евро вы Голанндии купите существенно меньше чем в России, так же и производство валовое товаров и услуг в России стоит существенно меньше в долларах или евро.
Поэтому более адекватно сравнивать по ППС.
Расходы на стрижку в Голландии и России разные, хотя стрижка одна и та же. Кофе одно и то же, снаряд один и тот же, а расходы у нас разные.
Если бы вы имели экономическое образование, то сразу бы вспомнили довольно распространенный метод расчёта ВВП по расходам.
Расходный метод
Считает все расходы на конечные товары и услуги.
Формула:
ВВП = C + I + G + (X − M)
Где:
C — потребление (домохозяйства)
I — инвестиции (бизнес)
G — госрасходы
X − M — чистый экспорт
и по электричеству так же и по продуктам и одежде
В тех же штатах, школа ведь тоже платная по сути, плата заложена в цену дорогой недвижки, иначе придется идти в школу с неграми. Дорогая недвижка имеет + еще и высокий налог, 2-3 процента от стоимости недвижки в год, что сильно отличается от 0,3% в России.
Потому отдельные привлекательные истории не работают, важен весь ВАЛОВЫЙ продукт, который условно делится на население, чтобы получить условный подушевный.
Вот этот условный подушевный в Москве, если немного не лениться, очень высокий, в среднем он, чатгпт ответил, на уровне Нидерландов.
Плюс дикие условия для женщин, это на словах они Львы Толстые, а не деле 12 недель всего лишь декретные по уходу, и то как пишут, они полагаются только матерям, которые работают в компаниях с числом работников выше 50 и при условии стажа в такой организации не менее года. Под эти критерии попадают только половина работающих женщин в США.
В США система такая:
👉 “Просто прийти и лечиться бесплатно” — так не работает.
💡 Реальность
- Бедные → часто лечатся почти бесплатно (Medicaid)
- Пенсионеры → частично бесплатно (Medicare)
- Средний класс → платит много
- Без страховки → очень дорого
кстати тебе надо понять что стоимость топлива в цене логистики т.е в цене любого товара в магазине и цене любой услуги… но москвичам не надо задумываться о таких незначительных вещах...Стоимость грузоперевозок:
Для сравнения
Стоимость топлива при этом 1,45$ за литр дизеля в США и 1$ в России.
Удельная доля топлива в грузоперевозках при среднем расходе на сотню 30 литров =
Для США = 0,435$ на км, для России 0,3$.
Как мы видим, в стоимости грузоперевозок стоимость самого топлива не более трети расходов.
Оплата труда, амортизация, страховки и сопутствующие расходы составляют примерно 2/3 расходов.
Потому да, москвичам не очень надо задумываться о таких незначительных вещах. Мне кажется, я не знаю насколько amazon эффективен в плане своей работы, но сдается мне наша система доставок и ПВЗ на голову эффективнее американской(уж не говорю про европейцев, им в этом плане до нас как пешком до Марса), а следовательно эффективность может быть более значимым параметром, чем удельная доля топлива в логистике товара для конечного потребителя.
вот !!!
стоимость та же 1.5 доллвра vs 1.6 бакса
а с учетом ппс 2.5 еще дороже чем в сша...
и ты учти что логистика сша морская т.к 80% населения живут вблизи побережья
а в росссии приходится возить по суше на гораздо большие расстояния...
чат гпт пишет что в россии логистические затраты 20% цены товара а для европпы и америки это 10%
но тебе это не важно… ну подумаешь переплачиваешь за каждый товар и услугу +10% какая разица для такого великомосковского барина-боярина как ты )
вообще ты легко можешь понять стоимость логистики...
зайди на вальдбериз и посмотри цену такого же товара в китае… на какуюнибудь мелочевку до 100 баксов
все нравится, кроме климата. снег пошел, капец, метель на улице конец апреля)
Само участие Украины в военных блоках противоречит Декларации о гос. суверенитете Украины. Сам найдешь место, где там черным по белому написано о том что Украина обязуется в будущем не принимать участия в военных блоках и быть мирным государством? Вы почему нарушили это в 2005м с приходом Ющенко? Как вам шестерится у европейцев и американцев? Как ваше развитие поживает? Как ВВП по сравнению с Голландией? Хоть по ППС, хоть по номиналу?
Не хочешь подумать о том, почему такое положение о мирном статусе было заложено изначально в Декларации о гос. суверенитете Украины?
Подсказка, ввиду огромного русскоязычного населения и пропасти, куда привела бы антирусская политика.