Первый мой пост был посвящен типам клиентских договоров. В продолжение темы я покопался в Правилах торгов ФБ ММВБ. В соответствии с правилами все сделки, заключаемые за счет средств клиента (в секторе Основной рынок), проходят как сделки от имени брокера, т.е. являются сделками по договору комиссии. Соответственно риски за исполнение сделки несет брокер.
Теперь перейдем к дискуссии. Возникает вопрос относительно рынка междилерского РЕПО (который как раз и входит в сектор Основного рынка). Предположим, исполнена первая часть сделки РЕПО, по которой клиент брокера получает деньги. Клиент забирает деньги со счета брокера, а брокер вынужден отвечать по второй части РЕПО. Или такая ситуация, по первой части клиент брокера получает бумаги с дисконтом, продает их и забирает деньги. Как в такой ситуации можно считать риски на брокера, если за ним реально стоит клиент?
billikid, А какой тогда смысл клиенту делать РЕПО? Или Вы имеете ввиду, что клиент на эти деньги может приобретать только активы, становящиеся предметом залога?
MikeVD, смысл репо в:
-более дешевом ресурсе, чем маржиналка от брокера
-возможность получить деньги под актив, не попадающий под маржиналку
-возможность пирамиды в бондах
MikeVD, а зачем брокеру гемморой иза неисполнения клиента?
из личного опыта, «по обе стороны прилавка»:
если клиент сделал 1 сделку репо на 100 руб и хочет вывести 100 рублей — ему не дадут это сделать 100% (если это не спец/вип/ клиент, друг акционера брокерки и тд)
если же клиент сделал 2 сделки по 50 руб, совокупно на 100 руб (или 1 сделку на 50 руб и остался актив на 50 руб), то вывести 50 рулей ему дадут
billikid, Из вашего примера это не следует, к тому же Вы в самом начале говорили о том, что брокер не даст клиенту вывести деньги со счета. Если клиент хочет это сделать, у брокера есть простой способ: более глубокий дисконт для клиента, особенно если у брокера нет достаточной ликвидности
billikid, с другой стороны странно запрещать клиенту вывод средств/бумаг после первой части РЕПО, ведь клиент за тем и заключает сделки РЕПО, чтобы покрыть свои нужды в ликвидности.
Сегодня в 15:00 по московскому времени окончательно закроется книга заявок на два выпуска облигаций ГК «А101». Окончательное размещение состоится 26 декабря.
📌 Параметры выпуска...
🎄 СЕГОДНЯ БОЛЬШОЙ НОВОГОДНИЙ ЭФИР + РОЗЫГРЫШ АЙФОНА 🎄
Мы подготовили максимально полезный и важный эфир, чтобы вы завершили год мощно и уверенно вошли в 2026-й. Тема финальной встречи: «Как раскачать свой счёт в 2026 году?»
Разберём: – В чём...
"Русагро" начала независимую оценку активов для защиты инвесторов от излишнего налога
Агрохолдинг «Русагро» сделал важный шаг для защиты инвесторов, запустив процедуру независимой оценки активов. Эта оценка призвана решить серьезный налоговый казус, возникший у владельцев ценных...
И. М., не думал, что скажу словами Заводова, но предлагаю всем долгосрочным держателям войти в режим тишины. Пряники получат только те, кто их заслужил
В стране падает строительство доступного жилья В стране падает строительство доступного жилья. Доля новых проектов экономкласса на рынке недвижимости достигла минимальных 22%, следует из данных ЦБ. Пр...
🍷 ВинЛаб - ядро Новабев Групп! Как скоро размещение?
Недавно дочерняя компания Novabev Group, ВинЛаб, представила отчетность за 1 полугодие 2025 года, а также провела ряд корпоративных процедур. На...
у клиента есть обязательства
-более дешевом ресурсе, чем маржиналка от брокера
-возможность получить деньги под актив, не попадающий под маржиналку
-возможность пирамиды в бондах
да много для чего можно пользовать репо
из личного опыта, «по обе стороны прилавка»:
если клиент сделал 1 сделку репо на 100 руб и хочет вывести 100 рублей — ему не дадут это сделать 100% (если это не спец/вип/ клиент, друг акционера брокерки и тд)
если же клиент сделал 2 сделки по 50 руб, совокупно на 100 руб (или 1 сделку на 50 руб и остался актив на 50 руб), то вывести 50 рулей ему дадут
на практике я встречал возможность вывода до 75% от стоимости активов
вывести дадут, но не всё и не все