Виктор Петров
Виктор Петров Рецензии на книги
Вчера в 15:22

Когда читаешь по 650+ книг в год, правда бесполезно

Рецензия на книгу: «Гамбит» — Михаил Холева
Моя оценка:
(2 из 5)
Когда читаешь по 650+ книг в год, правда бесполезно

     Помните, как я описывал пост человека, что читает 630 книг в год (минимум)? Так вот, тогда я же решился купить что-то из подобной ерунды.
На Озоне мне заприметилась эта книга по двум причинам:
1) тот человек читал подобную литературу
2) цена была 118 рублей

     Если с первой причиной — понятно, то вторая причина — желание узнать как книга в твёрдом переплёте, прошитая, толщиной в почти 500 страниц стоит 118 рублей в продаже. А ведь должны быть отчисления автору, продавцу, Озону, издательству. А может ещё там кому-нибудь.

     Помню мне нужно было распечатать что-то толщиной в 350 страниц и в Копицентре мне сказали, что стоить будет 16 рублей за лист. Даже если 1000 страниц напечатаю. А это 16к рублей. В итоге я просто купил принтер и 2 пачки бумаги. На все 1050 страниц вышло где-то 8к рублей. Причём каждые следующие 350 страниц мне обходились бы уже в 366 рублей + папочка. Но это половина беды.
В типографии за точно такое же у меня запросили по 1к рублей за экземпляр и согласились снизить цену лишь при заказе бОльшего количества. В результате 100 экз. выходили по 900 рублей за штуку. Грабёж.

     Так что же я могу сказать? Мне кажется, книга эта столько стоит, потому что там какая-то ерунда. Начало заманивающее: космические эсминцы, люди-роботы, подонок-ИИ. Не то что бы я обожал такое, но всё это обещало заставить мою фантазию работать на максимуме.
     В итоге после 100 страниц стало что-то не то, после 200-ой начал читать бегло без остановок, и потом скорочтением добил 150 страниц за полчаса. Потому что стало уже нестерпимо неинтересно и даже хуже. Теперь мне понятно как тот человек читает книги. Дело в том, что в такой художке не нужна точность. После скорого чтения остаётся просто фоном ситуация: примерно где, примерно кто, примерно что, примерно как. При этом страдает точность (но она как раз и не нужна).
     Так что, в принципе, мы все можем так читать по 500+ книг в год. Другой вопрос — зачем?

44 Комментария
  • Laukar
    Вчера в 15:26
    Я решил перечитать книги, что мне нравились в подростковом возрасте. Что я могу сказать: книги уже не идут. Жизнь настолько ускорилась, а мы привыкли к быстрой информации, что читать часами ради малого количества информации, вычленяя крупицы мудрости из сотен страниц, уже просто невозможно.
    • Rostislav Kudryashov
      Вчера в 16:46
      Для технической литературы .PDF, .DJVU лучше всего 11-дюймовый PocketBook X. Беллетристика .FB2 без проблем читается на смартфоне.
      Если техническая литература сложная, и надо одновременно смотреть два взаимосвязанных места, держу ещё 10-дюймовый планшет.
      • Laukar
        Вчера в 19:47
        Rostislav Kudryashov, у меня тоже есть 2 электронные книги. Я с них детям читаю сказки и техническую литературу. Беру с собой в поездки. Когда надо именно время скоротать.
  • pupsik21
    Вчера в 15:40
    смотри по 2 фильма в день, будет намного круче
    подробное описание картинки в книге не нужно
      • Михаил Шардин
        Вчера в 15:48
        Виктор Петров, шортсы затягивают :(
      • pupsik21
        Вчера в 15:52
        Виктор Петров, в ссср было снято 7250 фильмов + 90-е, думаю хватит
        • xron69
          Вчера в 16:48
          Pupsik21, и говорят, что в членах Союза писателей было 10 тыс. человек.)
          • pupsik21
            Вчера в 16:57
            xron69, меня вроде звали в какой-то, когда стихи в газете публиковал, но там пенсионеры еще с союза, в общем не интересно с разновозрастными сформированными застоенными десятилетиями, да и как правило местные сми возглавляют в этом смежном деле, толку/отдачи мало
            • xron69
              Вчера в 17:07
              pupsik21, Мы с приятелем в молодые годы прикололись, взяли толстенный сборник западно-европейской поэзии, выписали несколько стихотворений и пошли с ними в местный клуб литераторов на предмет разбора творчества. Ой и едкие эти поэты к чужому творчеству) Ну они сами были виноваты, помощь начинающим авторам и пр.
                • RM
                  Вчера в 20:08
                  Виктор Петров, Витя, когда ты успеваешь и фильмы смотреть и читать еще и посты строчить - ты биоробот что ли? Если несложно запили пост про свой распорядок, планирование или что-то в этом роде
              • pupsik21
                Вчера в 17:29
                xron69, да это понятно, на кой ляд конкурировать творчеством, это уму непостижимо
      • Виктор Петров, Фильм «Начало» можно раз в год смотреть,.
  • Сиделец
    Вчера в 15:40
    те книги что можно читать в таком темпе — их и рожают в таком же темпе :)
  • Антон Иванов
    Вчера в 15:57
    реально захватывающих книг очень мало, может AI научится что-то интересное писать…
  • Стас
    Вчера в 16:06
    в последние 8-9 лет практически полностью перешёл на аудиоформат
    а там, где хочется меньше красоты, а больше информативности, стал пользоваться форматом смарт-ридинг от Иванова
    • xron69
      Вчера в 16:51
      Стас, и что, как заходит смарт-ридинг в плане усвояемости?
      • Стас
        Вчера в 16:57
        xron69, на мой взгляд — отлично
        у Иванова команда очень грамотно делает саммари
        • xron69
          Вчера в 17:01
          Стас, спасибо за наводку, ведь того же Канемана устаешь даже слушать. Что-то никогда не думал об этом.
  • Ask
    Вчера в 17:09
    Вы просто читать не умеете. Смысл в чтении художественной литературы в получении эстетического наслаждения, а не в количестве прочитанных букв. В качестве литературы, как и в качестве еды надо тоже разбираться, а не потреблять все подряд. Вы в музеи тоже так ходите? Пробежал по всем залам, поставил галочку и дальше побежал?
      • Ask
        Вчера в 18:49
        Виктор Петров, Этот комментарий скорее не про вашу книгу, а для адептов скорочтения.
    • xron69
      Вчера в 17:25
      Ask, иногда так и делаю, но предпочитаю персональные выставки в рамках больших музеев.
  • Cash
    Вчера в 17:16
    На старте продажи цена была, конечно, выше. А 118 рублей — это ликвидация, освобождение склада. Поэтому даже 118 рублей для никому не нужной макулатуры — много.
      • Cash
        Вчера в 17:24
        Виктор Петров, я посмотрел рецензии — шлак. Кто такое будет покупать??
  • ves2010
    Вчера в 17:21
    +100500 хороший пост… в свое время читал по книжке в день… всякую муть...
    пришел в выводу что надо читать либо историческую литературу типа мемуаров либо жзл

    а из фильмов смотреть только комедии т.к тревожную псевдоинтересную  муть может генерировать даже ии, а чтоб гернерировать чувство юмора нужны мозги... 

    но если депрессия то надо читать подростковую мангу в стиле иссекай… реально помогает

    кстати зачем читать глазами если можно читать вслух на скорости 3х… главное подобрать голос…
    • xron69
      Вчера в 17:27
      Ves2010, вы, наверно, хотели сказать «слушать на скорости 3x»?)
  • Маркиз Лафайет
    Вчера в 18:11
    А ведь было время когда иноагент с немецкой фамилией поменял своё жилье из Ленинграда на Таллин. И все потому, что в Эстонии издаться было больше шансов, чем в Лениграде. И не отдельной книжкой, а в журнале, среди других авторов. И он был такой не один. Потом появился рассказ «Ножик Серёжи Довлатова»
  • олесь голубев
    Вчера в 19:05
    Хрень читать если одну то же и в голове будет. Читайте классику
  • Gorizont_*^*_
    Вчера в 19:22
    настоящие произведения пишутся очень-очень долго и продумано… пример война и мир
  • Seren Gor
    Вчера в 19:37
    Помню, как прочитал «100 лет одиночества» Маркеса, не мог оторваться, а когда прочитал, ещё дня три ходил под впечатлением от книги.
  • Ол Ш
    Вчера в 20:10
    Читайте трилогию Драйзера, как бы путешествие в прошлое
    • Nicolasgfk
      Вчера в 21:18
      Биографии интересных людей хороши
      Ютуб
      (У меня просмотр пары пиндосов уже лет 7) + интересные рекомендации
      Сейчас подбираю хорошего помощника в.п.н.
  • Вагон Купонов
    Сегодня в 07:51
    Скорочтение это забавно, конечно. Но хорошую книгу, как и хорошую еду никто не поглощает скорей-быстрей, тут наоборот — потребляешь не спеша и с удовольствием.
    А когда слышишь про 100500 книг, то сразу видишь перед собой эдакого жиробаса, заталкивающего в себя всякий кал в непотребных количествах, до побыстрее.
  • Андрей Новиков
    Сегодня в 08:22
    Читать нужно нонфикшн. Беллетристика мозгам ничего не дает
  • Глеб Миронюк
    Сегодня в 08:32
    Действительно, иногда дешевые книги оказываются не самыми качественными по содержанию, и тогда чтение превращается скорее в быстрый просмотр сюжета. В таком формате можно почитать очень много книг, но возникает вопрос, насколько это дает реальную ценность от чтения.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн