Pavel
Pavel личный блог
Вчера в 17:24

35% Олег Ков и некоторые его безграмотные (бездарные) комментаторы, посвящается

Недавно в сети распространилась информация, цитирую:

«Теперь налоговики обязывают покупателей доплачивать 35% от суммы. Изменения коснулись тех, кто в 2024 году взял авто под 0–0,01% годовых, воспользовавшись льготным автокредитованием. По программе им обещали почти беспроцентную рассрочку и минимум трат, теперь же им приходится доплачивать больше трети суммы авто. С 2025 года, по новым поправкам в налоговом законодательстве, кредиты с процентами ниже 2/3 ключевой ставки ЦБ (15,5%) облагаются НДФЛ по ставке 35%. Всё из-за того, что люди пользуются выгодой, берут рассрочки под низкие проценты, чтобы сэкономить, и зарабатывают на разнице. Теперь банк сам будет рассчитывать разницу между процентами по кредиту и 2/3 ставки от ЦБ, а затем передавать в налоговую службу.»

 

Олег Ков поспешил написать об этом статью на смарт-лабе: Теперь налоговики обязывают покупателей автомобилей доплачивать 35% от суммы авто?

Ну вы сами видите название. Все пропало, 35% от суммы авто. Тут же левашей разного рода прибежало)) Читаешь, и думаешь, как на таком ресурсе может быть настолько много безграмотных людей?  Статья, конечно, тоже интересно так написана «обязывают покупателей доплачивать 35% от суммы», а от какой суммы, не говорят)) Назовем это «журналистским преувеличением». Но мы же, извините, не в детском садике вроде бы общаемся, не на школьной перемене. Справедливости ради, в том посте были и хорошие ответы, которые впрочем, тут же пытались оспаривать.

 

Теперь к фактам:

1. Купленный в кредит автомобиль не является доходом. Это приобретение имущества (актива), которое одновременно сопровождается возникновением обязательства — кредиторской задолженности.

2. Доход (как и налог) может возникнуть только в том случае, если вы продадите этот автомобиль позже. При этом доходом будет считаться сумма, превышающая расходы на его покупку.

3. Взятие кредита не считается доходом, так как это заемные средства, подлежащие возврату. Кредит это долговое обязательство, а не прирост собственного капитала. Полученные деньги не облагаются налогом, а проценты по кредиту считаются расходом.

4. Доходом может стать списанный банком долг или экономия на процентах (материальная выгода) - ключевой момент.

 

В статье говорится о налоге на материальную выгоду от экономии на процентах по кредиту.

 

Налог не платится со всей стоимости авто. Он считается только с материальной выгоды, то есть: разница между «нормальными» процентами и фактическими процентами по кредиту.

Материальная выгода = Сумма кредита * (2/3 ключевой ставки минус ставка по кредиту)

С этой выгоды платится 35% НДФЛ.

 

Допустим:

Цена авто: 3 000 000, Кредит: 3 000 000, Ставка по кредиту: 0.01%, Ключевая ставка ЦБ: 15.5%

Порог: 2/3 * 15.5% = 10.33% (15.5*2 / 3)

Разница: 10.33% − 0,01% = 10.32%

Материальная выгода за год: 3 000 000 * 10.32% = 309 600р

Налог: 309 600 * 35% = 108 360р в год

 

По-прежнему выгодный кредит. И уж точно не про все пропало, и как все плохо.

43 Комментария
  • Сергей Нагель
    Вчера в 17:30
    Олег Ков широкоизвестный на СЛ пропагандист «оттуда» призванный нести свет знания дремучим россиянам и который дабы оберечь свою нежную и ранимую душу от язвительных и выводящих его на чистую воду комментариев отправляет в ЧС
  • Eugene Bright
    Вчера в 17:39
    Неблагодарное это дело — выводить на чистую воду.
    Затопчут…
  • Енох
    Вчера в 17:41
    алег ков написал что то бредовое, давно в ЧС сидит, засорение эфира бредом максимум на что он способен
  • sergiosa
    Вчера в 17:49

    Льготный кредит с процентной ставкой ниже ⅔ ключевой ставки Центробанка может рассматриваться как материальная выгода, с которой необходимо уплатить НДФЛ по максимальной ставке 35%, напомнили в Федеральной налоговой службе (ФНС).
    Материальная выгода от снижения процентов за пользование кредитом облагается НДФЛ, если заемщик получил кредит от работодателя или взаимозависимого лица.
    К взаимозависимым лицам относятся супруги, родители (включая усыновителей), дети, братья, сестры, а также опекуны и их подопечные. ФНС приводит примеры: если гражданин берет беспроцентный кредит в банке, где он не работает, материальной выгоды нет, значит, налог платить не нужно. Если же заемщик — сотрудник банка и взял льготный кредит у работодателя, возникает материальная выгода.

  • Andrew_Kl
    Вчера в 18:02
    108 т.р. в год тоже деньги )). Причем условия по покупке машины вполне рыночные. Т.е. никакого «дохода» фактически нет. Такими темпами можно признать «доходом» любую скидку.
    Может стоит сократить бюджетные расходы, а не обирать людей?
    • Al Bax
      Вчера в 18:07
      Andrew_Kl, думаете ликвидировать бесплатную медицину ?
      А может сразу — пенсионный ???
      • Andrew_Kl
        Вчера в 18:16
        Al Bax, Конечно нет )). 
        • Al Bax
          Вчера в 19:49
          Andrew_Kl, хм… общественный транспорт ??
    • AndreyG
      Вчера в 20:00
      Andrew_Kl, Какие 108 тыс. налога? Кто из вас был в салоне? Кредит (рассрочку) под 0,01% дают при внесение 60% стоимости авто (3 млн*60% = 1,8 млн). Остаток — 1,2 млн надо погасить за год. Это порядка 100 тыс. в месяц, не каждый потянет. Возможно с этих 1,2 млн может что-то и будут взимать — 63 тысячи
      • Andrew_Kl
        Вчера в 21:42
        AndreyG, 63 т.р. тоже деньги )). Да и машины есть дороже 3 млн. Кроме того, сумма не важна — важен сам факт.
  • Вадим
    Вчера в 18:17
    Бред не пишите, нет никакой мат выгоды согласно законодательству (внимательно читаем 2 условия, когда признается мат выгодой облагаемой 35% налогом) при покупке авто в кредит под 0.01%

  • calnago
    Вчера в 18:23
    олег ков написал что то бредовое, давно в ЧС сидит, засорение эфира бредом максимум на что он способен
    тупой копиаст из каналов с телеграмм, где подписоты 500К+.

  • Alex Under
    Вчера в 18:47
    Ну в общем, если автомобиль мягко говоря — херовый/говённый и цена на него завышена: низкая ставка кредита, как раз выравнивает условия конкуренции. И платить, потом, за это недоразумение 35%ваще не интересно! Получается, что Олег Ковалёв — прав ( в этом вопросе)
  • Dangerous Assumption
    Вчера в 18:49
    Кликбейт, хайп, рэйджбайт и прочие «вкусняхи» собирают много трафика, лайков и каментов несмотря на то, что зачастую в них содержится фейки. Сам так иногда делаю.

    Это просто данность современного мира. Это лучше принять.
    И пользоваться в своих интересах. Бороться же с этим — пустое.
  • Auximen
    Вчера в 18:55
    Олег Ков как раз ежедневно пишет о России, не только о проблемах, но и о достижениях, в отличие от некоторых других местных пропагандистов, которые ежедневно умышленно и, уверен, небескорыстно уводят внимание аудитории на ауних негроведят, — что ни пост, то про цену бензина / госдолг / палатки под мостом в ШША.

    Обсуждать проблемы своей страны, своего города, своего района, которые непосредственно касаются и беспокоят тебя — это нормально, меня, как и любого неравнодушного гражданина, тоже беспокоят проблемы моей страны. Ненормально день за днём обсуждать госдолг и проблемы бомжей в ШША, демонстративно игнорируя страну, гражданином которой ты являешься, если только ты не иностранный агент и/или гражданин ШША.

    Ну а автор совершенно правильно написал пост с опровержением информации, в которой Олег Ков очевидно не разобрался, делая репост из соц. сетей, это тоже нормально, когда ответ содержит аргументированное опровержение, а не просто оскорбляет или навешивает ярлык.
    • karma
      Вчера в 20:25
      Auximen, Автор не только не опроверг, но еще и ввел всех в заблуждение. Он утверждает что выгода есть у всех кто получил кредит, а это не так.

      Ответ из налоговой...
       
      АПД   Автор написал мне коммент и занес в ЧС чтобы я не смог ответить, так как знает что его вранье шито белыми нитками. Но у меня есть возможность изменить коммент мой в его посте, даже находясь в ЧС у него))
  • ignat
    Вчера в 19:52
    Да ладно, иногда даже забавно зайти в комменты Олегу и поулыбаться, читая поддакивания по теме «мы против логики и здравого смысла» )
    Олег, безусловно — умный, заголовки и подача на грани фола, но в меру, а вот его целевая аудитория — плоскоземельники.
  • GOLD
    Вчера в 21:12
    получается, кредитору выгоднее снизить сумму кредита и повысить ставку, чтобы заемщик платил не чиновникам (в виде НДФЛ), а кредитору (в виде процента по кредиту)

    почему же они так не делают?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн