Stanis
Stanis личный блог
Вчера в 09:32

ТОП-3 самых опасных фьючерсов и опционов

Сегодняшние качели волатильности на драгметаллах и криптоидах  напоминают о печальных историях недавнего прошлого.

Нефть по -37$ стала хорошим уроком и заставила задуматься о превратностях ценообразования в современном мире.

Но по закону диалектики история может повторяться.

Поэтому будьте бдительны.

Всегда и везде.

Особенно по  некоторым деривативам на FORTS.


Инструменты с возможностью торгов по отрицательным ценами (для опционов – отрицательными страйками)

 
Базовый актив Код базового актива Фьючерс Опцион
Нефть сорта Light Sweet Crude Oil CL Фьючерсный контракт на нефть Light Sweet Crude Oil Маржируемый опцион на нефть Light Sweet Crude Oil
Природный газ NG Фьючерсный контракт на природный газ Маржируемый опцион на природный газ
Нефть сорта Брэнт* BR Фьючерсный контракт на нефть Брэнт Маржируемый опцион на нефть Брэнт

Подробнее на Московской бирже: www.moex.com/ru/derivatives/parameters.aspx#mks



КОММЕНТАРИЙ

На странице СРОЧНЫЙ РЫНОК нашей единственной биржи  можно найти много информации, полезной как новичкам, так и маститым трейдерам.
И это «не чтение от скуки, это наши глаза и руки» ( Маяковский о важности всегда быть в курсе новостей).

Информация — ключ к успеху.
Для трейдинга это аксиома.

Всем удачи и новых знаний!
 

45 Комментариев
    • Bankomat
      Вчера в 10:19
      Stanis, если не пропускать самые апокалиптические прогнозы, то к чему это приведет
  • Курц
    Вчера в 09:46
    Дааа. Я на этом фьючерсе по нефти тогда прилично потерял, откупая на «дне»
      • Pablo76
        Вчера в 10:32
        Stanis, странные выводы. Не надо опционы продавать, особенно путы, вот и вся наука. Решение очень простое — опционные спреды. И будет Вам абсолютно фиолетово, положительная цена или в минус ушла. И не имеет значения какой инструмент. Главное, чтобы края прикрыты были.
        В той истории с нефтью толковые опционщики еще и денег наварили неожиданно, поскольку близко ко дну путы были куплены, ну или медвежьи пут-спреды. В итоге крах одних превратился в удачные сделки других.
        Ну, а если по краям голые опционы продавать, то можно даже без штанов остаться, в прямом смысле слова.
          • Pablo76
            Вчера в 12:31
            Stanis, с точки зрения математики нет никакой разницы отрицательная это величина или положительная в линейной шкале цифр. У шкалы этой нет ни верхнего, ни нижнего края. Но люди, далекие от математики, почему то решили, что нижний край шкалы существует, и этот край заканчивается на цифре «0».
              • Pablo76
                Вчера в 13:37
                Stanis, о какой экономике Вы говорите!?
                Во-первых, фьючерсы — это расчетный, математический инструмент, а вовсе не сам товар. Его цена, как практически, так и теоретически может отличаться от цены товара в любую сторону, а величина этого отклонения не лимитирована. Это изначально страховочный инструмент, превращенный спекулянтами в самостоятельный способ заработка.
                А что касается опциона, так он и вовсе чистая математика, поскольку рассчитывается по всем известной формуле математика Блека, иногда совместно с Шоулзом ))
                Если же идти дальше, к опционным спредам, то их отрицательная цена — это вообще норма (достаточно чтобы совокупная цена проданных была выше совокупной цены купленных).
                Короче, много можно на эту тему размышлять. Но на самом деле ничего сверхъестественного не произошло, когда фьючерсы на нефть провалились в отрицательную сторону. Те, кто был к этому не готов — жертвы привычки.
                Входя в любую сделку, надо всегда иметь план действий под ЛЮБОЙ сценарий, в тч самый невероятный
                • Pablo76
                  Вчера в 13:39
                  И никогда не торговать линейно!!!
                  В самом крайнем случае — с хеджем в обе стороны.
                  • Pablo76
                    Вчера в 15:13
                    Stanis, считается это очень просто, никаких проблем с бухгалтерией у иностранных бирж и брокеров не возникает. С точки зрения и математики и бухгалтерии нет никакой разницы между двумя сделками: купил по -2, а продал за 4; купил по 3, а продал по 9. И точно также в обратную сторону. Важно лишь какой путь проделала цена.
                    Допустимо даже сначала продать по -4, а потом выкупить по -10.
                    Итог во всех случаях один и тот же.
                    Вам ли, как любителю спредов, этого не знать?!
                    • Pablo76
                      Вчера в 15:15
                      Просто на иностранных ресурсах есть возможность торговать почти любой спред, как самостоятельный инструмент. То есть он в стакане заявок сразу идет как одна сделка, а не несколько ног спреда.
                      Надеюсь не надо объяснять, что цены в стакане представляют собой шкалу в обе стороны от «0».
                      • Pablo76
                        Вчера в 16:14
                        Stanis, по сути вся эта наша каша с биржевыми торгами позаимствована из-за рубежа. По дороге пытались на самом старте что-то усовершенствовать, и даже кое-что почти получилось. Но в итоге оказалось, что в системном единстве наша версия работает плохо (ну или не очень хорошо). И причин тому миллион. Это и регулирование, и схватки профессиональных участников рынка, чьи интересы совсем не совпадают, и отсутствие рыночного механизма стимулирования… и… и…
                        Есть плюсы: как правило бесплатное ПО для трейдеров; свобода использования роботов (бесплатно). Плюсы по мне существенные.
                        Но к сожалению минусы перекрывают их.
                        Для примитивного инвестирования и примитивной линейной торговли всё как бы есть. Есть расторгованные фьючерсы, есть акции и тд…
                        А вот для вдумчивых спекуляций со сложными нелинейными инструментами, а в особенности с их комбинациями, увы, достойной инфраструктуры нет.
                          • Pablo76
                            Вчера в 19:21
                            Stanis, да, именно так. И в силу возраста боюсь уже не застану что то иное )
                              • Pablo76
                                Вчера в 19:28
                                Stanis, кто мешал сделать это до? Видимо есть что-то, что мешает тут построить цивилизованный рынок (
                                  • Pablo76
                                    Вчера в 19:37
                                    Stanis, вот! Уже теплее…
                                    Цивилизованный рынок по определению прозрачен и саморегулируем!!! Это фундаментальные основы его существования и развития.
                                    А тут прозрачность только вредит всем, а уж оставить что-то без «регулирования», представить себе нельзя.
                                    Так откуда тут взяться рынку и его важнейшему институту — бирже с открытыми прозрачными торгами?
        • Scalper Scalper
          Вчера в 11:20
          Pablo76, а фьючерсы можно продавать? и какая разница между путами и коллами?
        • Scalper Scalper
          Вчера в 11:23
          Pablo76, про продажу краев, согласен очень опасный бизнес
  • Scalper Scalper
    Вчера в 11:41
    Не хотелось впадать в менторский тон, но утверждения про то, что нельзя продавать пут, происходит от полного непонимания структуры опциона. Это линейный подход «нельзя продавать падение или обвал рынка» в переводе на русский говорит Пабло.Опционщик не торгует направление. И профиль пута и колла проданного и захеджированного одинаковы. Нельзя продавать 10-ю волу это точно 
    • Юрий Попов
      Вчера в 13:24
      Scalper Scalper, а обеспечение деньгами проданных путов это хэдж? Если да, то на какую часть депо по-вашему стоит продавать путы на ЦС?
      • Scalper Scalper
        Вчера в 14:01
        Юрий Попов, нет коллега, Ваше ГО не  является хеджем. Это обеспечение портфеля. Хеджируем дельту, то бишь направление. В профессиональных кругах, некоторое время назад, была дискуссия  стоит ли хеджировать вегу. 
      • Denis
        Вчера в 14:08
        Юрий Попов, то что вы описали это cash secured put нейтрально-бычья стратегия
      • Scalper Scalper
        Вчера в 14:10
        Юрий Попов, мой размер 30% от депо, но это по портфелю всему а не просто по продаже голой. Продаю только ЦС и никак иначе и мигрирую за ЦС, то есть роллируюсь.
        • Юрий Попов
          Вчера в 16:47
          Scalper Scalper, просто я некоторое время продаю путы на си (го занимает пятую часть от депо). Если они исполняются, то продаю покрытые колы. Колесо. Пока не вижу каких-то подводных камней. Буду признателен, если профи заострят на чём-то внимание
          • Scalper Scalper
            Вчера в 17:52
            Юрий Попов, Вы имеете в виду вход опциона в деньги? когда говорите про исполнение
            • Юрий Попов
              Вчера в 17:55
              Scalper Scalper, да, идёт поставка фьючерса
              • Scalper Scalper
                Вчера в 18:13
                Юрий Попов, я наверно, что то не понимаю но по моему опцион на си не поставочный а расчетный.
              • Scalper Scalper
                Вчера в 18:14
                Юрий Попов, а понял поставка по требованию
          • Scalper Scalper
            Вчера в 18:17
            Юрий Попов, и какая доходность?
            • Юрий Попов
              Вчера в 20:07
              Scalper Scalper, 4-6℅ в месяц, но срок маленький, может просто «ошибка выжившего». Не очень понимаю как происходит расчёт вариационки при покрытых коллах. С премиальниками проще)
    • Denis
      Вчера в 13:57
      Scalper Scalper, 

      Опционщик не торгует направление

      Не душноты ради ) но еще как торгует. Например, на рынке, который годами перманентно растет, было бы непростительным на это не поставить )
      • Scalper Scalper
        Вчера в 14:06
        Denis, Да я согласен, можно отторговывать дельту, сам иногда грешу. Частенько по портфелю поддерживаю либо слабо положительную, либо слабо отрицательную.
  • Владимир
    Вчера в 17:03
    Разве вы не выясняли суть истории про отрицательную нефть?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн