Космонавт с МКС
Космонавт с МКС личный блог
Вчера в 10:40

Теsla bot - он же Optimus или роботы Илона Маска. Расскажу подробнее.

   Здравствуйте.
 
   Написал один участник пост про этих роботов. Я в этом посте начал участвовать и показал фото, да начал рассказывать про этого робота, но решил сделать отдельный пост на эту тему. Итак, вот мой комментарий с фото:

Теsla bot -  он же Optimus или роботы Илона Маска. Расскажу подробнее.

   В принципе, я ничего нового не показал и не рассказал в том комментарии, т.к. всë есть в той же Википедии и оттуда взял этот материал для комментария. Меня, конечно, сильно удивило это заявление Маска и стало некоторой неожиданностью, хотя сам, даже, связан по работе с роботами и являюсь специалистом по робототехнике. Просто как-то не следил последнее время за работами в этой сфере.

   Однако, меня удивил комментарий одного участника в том посте, который сделал скептический прогноз, мол, аккумуляторы этого робота не потянут, и он будет привязан к вашей розетке.

Теsla bot -  он же Optimus или роботы Илона Маска. Расскажу подробнее.

   Собственно, по этой причине я и написал этот отдельный пост, чтобы больше людей увидели и поняли. Как я предполагаю, человекоподобные роботы это уже очень и очень ближайшее будущее. Наверное, многие люди считают также, как тот участник. Однако, вы сами подумайте — сколько киломметров без зарядки может проехать скутер? Появляется теперь понимание или нет? Уже многие скутеры проезжают до 100 км.на одном заряде. Батарея у них не очень большая. Вот, как раз, по этой причине, робот Tesla bot сможет «шастать» долго и далеко с подобной батарейкой «за спиной», которая вмонтирована в его туловище.

   На этом всë. Жизнь покажет — прав я или нет. Мне, конечно, очень хочется успеть увидеть и по-эксплуатировать при своей жизни и в своëм доме или в своей квартире такого робота. Надеюсь, что по цене он не будет таким дорогим, как автомобили Тесла.

   А Илон Маск, конечно, молодец, что понял то, что нужно занимать эту нишу. И, однозначно, что не сам Маск это начал продвигать, а за ним стоит Америка. Жаль, что Россия сильно отстала в робототехнике, в электронике. Сильно отстала — это мягко сказано, но предполагаю, что в современных условиях Россия, при необходимости, легко сможет наладить самостоятельное производство своих, подобных андроидов итд.

   Добавлю ещë. Основная проблема, как электромобилей, так и человекоподобных роботов не в аккумуляторах, а в том, что требуется намного больше мощностей электроэнергетики, чтобы покрыть те нужды, которые появятся, если во многих семьях появятся электромобили или человекоподобные роботы-помошники. Именно, по этой причине и может тормозиться ещë на годы то, чтобы эта ниша стремительно развивалась и была доступна для многих людей по всему миру. 

21.02.26 14-21 мск. Забыл основное предположение добавить. Вспомнил после того, как увидел один умный комментарий к этому посту. Хотя, не знаю — умный он или нет. Написал один участник, мол, железки это и таджики есть. За этот комментарий о таджиках ему бы, конечно, бан не помешал, т. к. все люди — это люди и все, в принципе, равны. Ладно, я о своëм продолжу. Моë предположение заключается в том, что любой капиталистической власти нужны сейчас такие роботы, чтобы стращать людей, мол, будете плохо вкалывать, так мы вас выставим за забор поизводства, а роботов купим вместо вас. Само собой, что никакие роботы пока полностью не заменят людей. За далëкое будущее не скажу, но пока нет. Пока роботы могут только хорошо облегчить труд людей, но и людям нужно вкалывать около таких механически-автоматических устройств тоже хорошо. А все эти «вопли» про то, что люди останутся без работы, практически, ни о чëм. Да, где-то люди высвободятся и сократятся, если будет массовое внедрение роботов, но этим людям найдëтся другая работа — к примеру, по обслуживанию этих роботов или иная. В России я пока не ожидаю массового внедрения андроидов в производство. Если только на показ и для того же «устрашения» трудящихся масс, либо где-то, наоборот, для облегчения труда. Всë зависит от собственников производства. Хотя, на самом деле — предсказать в наше время точно уже ничего не получается. Всë меняется и совершенствуется очень быстро. 

21.02.2026 16-56 мск. Наверное, последнее добавлю. К сожалению, всë самое передовое люди используют сначала в военных целях. Поэтому, не стоит удивляться, если в ближайшем будущем эти андроиды побегут взводами по земле с оружием в руках и на голове. Мало, видимо, людям того, что сейчас в небе летают дроны-роботы. 

13 Комментариев
  • АШ
    Вчера в 10:52
    Нельзя роботов, тогда вообще можно с дивана не вставать.
    Согласен что проблемы с аккумулятором не будет.
  • По мне так это пыль в глаза. Маск,  вообще под вопросом, что это за фигура и, кто за ней стоит. Утверждение того, что наши отстали в развитии робототехники, не совсем верено. Скорее всего, наши видят бесперспективность этого направления. Или наша страна это по сию пору Иваны — дураки так и не слезшие с печи? В таком то разе у нас вряд ли стали развивать, как считает теперь весь мир, перспективную технологию в создании своих нейронных сетей. А это нужно заметить не ходячие железки. Сдаётся весь этот ходячий лом, сделает сумасшедшую эволюцию в мире секс индустрии и женский пол со временем, будет иметь серьёзных конкурентов в виде железных (баб). Всё остальное боле менее серьёзное, имеет перспективу в развитии биотехнологий. И, как раз подобные чудеса нам демонстрируют очень неохотно. Совершенно не удивлюсь, что в скором временем мы увидим прототип железа с телом. Совершенно бессмысленно задействовать огромные вычислительные мощности ради того, что бы научить железку мал мальски ровно передвигаться на поверхности и тем более регулярно обслуживать всё трущееся и ломающееся железо. Прямое соединение мозга с нейронной сетью, сделает из простого таджика специалиста практически в любой отрасли нежели бегающий кусок пластика. Сильно рано запели оды маску и всей банде шагающих железяк.
      • Космонавт с МКС, дронам не требуется вычислительные мощности что бы крутить вертушку. С бегающими двуногими железяками дела обстоят на много сложнее. Шибко будет дорогим железо. да и постоянное вжиканье сервоприводов, что бы всё это ещё держалось устойчиво на поверхностях, приведёт к очень быстрому износу механизмов. Одно дело когда эту кучу железа показывают на выставках, а другое в реальных условиях. Я не говорю, что у этого вида робототехники нет будущего. Есть, но в более скромных ролях нежели железных воинов. Даже не спорю, а скорее утверждаю, что в сфере интимных услуг эта дребедень укоренится весьма быстро, а вот воевать это вряд ли.
  • TrendFriend
    Вчера в 22:34
    Я и не спорю что роботы это перспективно и правильно делают что занимаются их разработкой очень серьезно. Я не ретроград и как раз люблю всякую такую технику. Вы просто не правильно поняли меня. Я лишь считаю что с текущими их возможностями они не найдут широкого применения. Те же аккумуляторы сильно ограничивают. Хотя уже создаются твердотельные… И пока очень рано говорить о продажах миллиона штук в год как мечтает Маск. Этого не будет по крайней мере до 30-35 года. Надеюсь что ошибаюсь.
      • Космонавт с МКС, у тебя похоже болезненная паранойя. Для тебя получается важней согласие с твоим мнением нежели противопоставление здравой мысли против твоей идеи. Ищи в таком случае свою аудиторию уровня тик тока где любой чих вызывает истерику сопровождаемую буйным визгом и тысячами лайков. 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн