Андрей Палий
Андрей Палий личный блог
24 июня 2013, 13:04

Счастье рождает труд, денежный поток или спекуляция?

В общем конкретно прогорел великий Киосаки на своих потоках от недвижимости — он оказался конкретно не прав, когда заявлял, что рыночная стоимость актива никакого значения не имеет — оказалось, что очень даже имеет )) особенно когда съемщики квартир оказались не в состоянии оплачивать ему сладкую жизнь и съехали...

выплачивать 17 миллионов за дом который уже стоит только 8 очень странное занятие ))

фактически никакой технической разницы с этим нет у эмитентов выплачивающих дивиденды или валютных пар с положительными свопами — дивиденды много не дадут в плане дохода или снижения рисков, если цена актива будет падать


Вообще у него много ошибок — например вначале пути, бедный человек может подняться ТОЛЬКО «разогнав» депозит, напр. с помощью удачной спекуляции или выигрыша в казино/лотерею )). Далее на эти деньги лучше сделать некий низкорисковый бизнес или опять же низкорисковые инвестиции (низкий риск обязателен, так как потерять всегда гораздо легче чем приобрести)


Денежный же поток должно что то генерировать и нет разницы на самом деле что это — труд или актив  и часто труд  гораздо предпочтительнее с точки зрения личностного счастья — я встречал трудящихся людей по настоящему счастливых — им нравилась их работа, семья, образ жизни и т.д. — в то же время большой бизнес и инвестирование это очень нервные занятия (большие деньги это вообще большие проблемы) и максимум что они могли себе позволить это некое удовлетворение (на фоне практически постоянного страха потерять деньги)

Счастливы в богатстве в основном только глубоко примитивные пиплы для которых вкусно пожрать и купить очередную безделушку это предел мечтаний.

А чего бедному человеку, с небольшим доходом, переживать? Квартиру не ограбят потому что там нечего грабить, тачку тоже не украдут потому что ее либо нет, либо такая что угонщикам стыдно было бы такое угонять )) и т.д.

И на самом деле проблема у бедных людей только одна — что им мозги промыли якобы необходимостью разной хрени и они хотят! Но как только перестают хотеть всякую ерунду и начнут наслаждаться тем что есть не заботясь о завтрашнем дне, положившись на Бога, то тут же станут счастливыми! ))


А трейдинг это вообще мистическое занятие по большому счету — не надо ждать от него многого — оно отлично развивает интеллект и соображаловку, но не так часто обеспечивает людей стабильным и/или большим доходом.

Поэтому занимайтесь трейдингом, но помните, что главное в жизни быть счастливым, а не богатым!
83 Комментария
  • witwayer
    24 июня 2013, 13:35
    писатель, почему не торгуем?
    чего вы достигли?
    как и куда продвигаетесь?
    если можно поподробнее, а то критики других от вас много, а осебе ничего не пишете. Почему?
  • Acertado
    24 июня 2013, 13:40
    • SSS77
      24 июня 2013, 13:58
      Acertado, +++
  • Камиль
    24 июня 2013, 13:43
    Быть счастливым это внутренний выбор человека. Это не противопоставление богатству. Это решение хорошо себя чувствовать в независимости от внешних событий.
      • Камиль
        24 июня 2013, 20:55
        Palmonk, Если Вы считаете что нельзя, значит для Вас нельзя :)
    • Maxim_Pr
      25 июня 2013, 11:20
      Spoki, Это, хорошо декларировать, особенно на модных семинарах и в книгах. На деле — идет по улице человек, весь в белом и с улыбкой на губах, и вдруг, его, с ног до головы окатывает из лужи машина. Или спускает на бирже деньги, взятые в кредит. Я уж не говорю о потере близкого человека. Мы, с нашей европейско-азиатской ментальностью, заточены на одобрение окружающих, на материальное, да на массу вещей, о которых мы даже не подозреваем, а они вдруг вылезают, при определенных обстоятельствах. Вот австралийские аборигены, я слышал, к материальным благам относятся очень ровно, могут бросить посреди дороги сломавшуюся машину, отличаются от нас…
      • Камиль
        25 июня 2013, 19:52
        Maxim_Pr, Я не выступаю на семинарах, я скорее всего ваще перед аудиторией и двух слов не свяжу ))) Мне просто нравится идея стремится относится к событиям и к жизни как к чему-то хорошему, вне зависимости от вроде бы очевидной окраски. Нравится идея, что чем больше хорошего ищешь вокруг, тем больше его становится. Это хуже не сделает, а кайфа прибавляет :)
        • Maxim_Pr
          25 июня 2013, 20:44
          Spoki, Да я против идеи ничего не имею, напротив, «за». Просто имел ввиду, что сейчас активно продвигается мысль: «хочешь быть счастливым — будь им», но о том как этого состояния достичь, говорится очень туманно. Да и вряд ли имеются готовые рецепты. В результате, человек сходил на семинар по само-совершенствованию(-осознанию), или прочел книгу, вдохновился, эйфория у него, глаза на мир открылись — сейчас все будет по-другому, и вдруг, попадает в неприятную для себя ситуацию — психика реагирует рефлекторно, очень много уже прошито в нас. Чтобы обнулиться, очиститься, стать доступным для счастья, нужно избавиться от наслоений этих ментальных программ. У кого-то они больше, кого-то меньше, но работу провести надо.
          • Камиль
            25 июня 2013, 20:54
            Maxim_Pr, Ну да, согласен, тоже читал, тоже эйфории были, тоже потом все обратно возвращалось. А вот мысль, что можем сами решать как себя чувствовать и как относиться к происходящему легла легко. Даже если этот подход ничего не дает, то терминами трейдинга, это сделка с низким риском, ничего плохого не несет, а внутреннего равновесия прибавляет, и то ладненько :)
              • Камиль
                25 июня 2013, 23:27
                Palmonk, Хорошо, пусть будет так :)
                  • Камиль
                    25 июня 2013, 23:52
                    Palmonk, Согласен с Вами, что это состояние души, и мне нравится думать при этом, что это мой выбор. И если даже очередная картинка не укладывается в обычное понимание того что это хорошо для меня, я могу сам для себя решить, что это мне может быть полезным, а почему я пока еще не знаю. И да, эйфория быстро переходит в противоположность, поэтому приятнее просто радоваться и быть внутри себя в равновесии. Думается как-то так :)
        • Maxim_Pr
          25 июня 2013, 20:53
          Spoki, Но, кстати, считаю, что чем чище человек от всяких заморочек, тем гармоничнее его путь, и ближе он к счастью, все как-бы взаимосвязано. И не испытывает особой парки по поводу добычи денег, они сами приходят в необходимом количестве.
            • Maxim_Pr
              26 июня 2013, 15:27
              Palmonk, Несколько лет назад я думал примерно как Spoki. Абсолютное большинство людей рассуждают категориями тоналя (используя терминологию КК), не понимая, что некоторые вещи лежат за пределами логичного объяснения. Сценарий игры, кстати, можно менять, но весь прикол, что рецепты здесь могут показаться нелогичными, и алгоритм для каждого свой. Простое копирование не поможет. Что касается методов — мне лично, близка медитация, формирование вопросов, но это действительно, лучше в личку.
  • Sambojoy
    24 июня 2013, 14:13
    Как в «Кавказкой пленнице»: «Эх, жить хорошо. А хорошо жить — ещё лучше» :)
  • Александр
    24 июня 2013, 14:34
    Ой, какой бре-ед… *facepalm*
  • OldMan
    24 июня 2013, 15:03
    Ага… рабом быть еще лучше — работай с утра до зари, где скажут, а миску баланды и так дадут.

    По большому счету Кийосаки прав — надо иметь фундамент, на котором зиждется благосостояние. Ливермор (как одно из высших проявлений спекулянта) тому пример — разорялся, пока не создал траст. А маленькая ложь Кийосаки в том, что он все чрезвычайно идеализирует, незрелые умы на такое чтиво легко покупаются.
  • Вареников Дмитрий
    24 июня 2013, 15:25
    можно долго рассуждать о том прав или не прав киосаки, однако вилла на вайкики стоит
  • ---
    24 июня 2013, 15:25
    счастье рождается в процессе взаимодействия некоторых нейромедиаторов с определенными нейромодуляторам.
    И зависит от их количества и их состояния.

    Всё остальное — от лукавого.
      • ---
        24 июня 2013, 17:44
        Ну-ну
          • Сергей Грошев
            24 июня 2013, 18:29
            Palmonk,
            > мысли прекрасно передаются от человека к человеку

            через «ментальное энергетическое поле»?
          • ---
            25 июня 2013, 07:08
            Palmonk, «ментального энергетического поля» — шикарно! после этого даже добавить ничего не хоется. Именно так. Ну или разве что «Земля налетит на небесную ось»…
  • Kestable
    24 июня 2013, 15:37
    Не секрет, что в большинстве случаев любимое занятие не приносит либо вообще дохода, либо очень маленький, что не прокормиться, а либо вообще приносит затраты и иногда даже большие. Имея много денег, настолько много, что до конца жизни не работать и не думать, на что будешь кушать в старости ты и твои близкие, можно фактически купить себе время на занятие любимым делом (будь то путешествия по миру или сборка робота, который будет ездить из комнаты на кухню, доставать бутылочку прохлодительного напитка и везти её к креслу в которым ты спокойно сидишь и пуляешь в доту).
    Так что если человек живет не одними только молитвами ему просто необходим лямчик$ и желательно до 40.
  • sh_am
    24 июня 2013, 15:59
    Бедный человек не может позволить себе качественное мед.обслуживание, качественную одежду (что бы вы ни говорили про навязывание брендов, но качественная одежда лучше некачественной), качественное питание, посмотреть мир, да много чего еще хорошего не может себе позволить. Так лучше быть небедным :)
      • Galaxy
        25 июня 2013, 01:46
        Palmonk, в целом с этим согласна
  • v3Rtex
    24 июня 2013, 16:29
    Деньги и счастье неразрывно связаны. Деньги — это свобода, а без свободы не будет счастья
      • v3Rtex
        24 июня 2013, 16:58
        Palmonk, я с тобой согласен. Но получится ли наслаждаться здесь и сейчас не думая о прошлом, не заботясь о будущем, не имея денег.
        Я не говорил, что счастье в деньгах, в икре, в машинах там или шмотках, нет, совсем нет.
        Я о том, что без денег не получится взять и в 4 часа ночи, когда светает, пойти покататься на велосипеде, если надо в 8 вставать на работу.
        Не получится устроить своей женщине сюрприз из сотни гелиевых шариков и коробки конфет, потому что завтра на носки денег не хватит.
        Стать счастливым, не избавившись от негативных эмоций и мыслей не получится, т.к. чтобы просто существовать, нужно постоянно бежать, постоянно быть в напряжении.
          • v3Rtex
            24 июня 2013, 20:16
            Palmonk, при чем здесь женские причуды то вообще? Замени слово «женщина» на слово «Я»
              • v3Rtex
                24 июня 2013, 21:00
                Palmonk, что значит откуда у собственного Я причуды?! К примеру я сейчас хочу прыгнуть с парашютом, мечта у меня такая с детства, но денег у меня только на хлеб с маслом и новые трусы. При чем тут девушки вообще?!
          • Galaxy
            25 июня 2013, 01:35
            Palmonk,
      • Кочкин Александр
        25 июня 2013, 07:48
        Palmonk, «В зависимости от человека,
        СЧАСТЬЕ МОЖЕТ БЫТЬ
        от маленькой кочки и до Казбека....»
    • Galaxy
      25 июня 2013, 01:52
      v3Rtex, почти что то из школьного учебника по логике: 1)«Деньги — это свобода» — верно при определенных условиях. 2)«без свободы не будет счастья» — верно. 3) «Деньги и счастье неразрывно связаны» — ложное утверждение ))
  • petr
    24 июня 2013, 17:17
    Киосаки не прав (в основном).
    Он просто разводила для неокрепших душ, мечтающих не работать на дядю.
    Кто ж Вам это позволит.
    Если кажный будет стричь купоны то кто будет на заводе гайку
    крутить.

    Посему это дается только избранным.
    А избранным нахер не нужен Киосаки.
    Они рулят и бизнес делают.

    А остальные на завод и в поля!
  • WM1976
    24 июня 2013, 18:38
    Счастье не в деньгах однозначно.
    Но без денег быть счастливыми могут лишь не многие
      • WM1976
        24 июня 2013, 19:45
        Palmonk, По настоящему богат тот кто довольствуется тем, что у него есть.
        Вы про это?
          • WM1976
            24 июня 2013, 20:25
            Palmonk, Согласен на 100%
            Но это удел не многих и поэтому великих!
      • Galaxy
        25 июня 2013, 01:58
        Palmonk, +100 !))
  • Maxim_Pr
    24 июня 2013, 18:43
    К пониманию, что счастье, не есть следствие наличия огромного количества денег, приходишь не сразу. Внешний фон способствует зомбированию. Сруби бабла, нажимая кнопки, или живя на проценты, удовлетвори все свои подростковые мечты… Когда осознаешь, что это не так, что можно было достичь большего, пребывая в согласии с собой, проходят годы. Увы, этот путь можно пройти только в одиночку, поэтому реакция многих на статью — закономерна.
  • Николай
    24 июня 2013, 18:53
    Читал, что Киосаки прогорел, играя на бирже 1 млн$. А еще он 11-12 год тарил золото и всем советовал тарить, т.к. долг США большой и скоро армагедон…
      • Николай
        24 июня 2013, 20:38
        Palmonk, Поэтому он ездиет по странам и семинарит:) + целая серия книг богатого папы)) книги кстати очень хорошие.
          • Николай
            24 июня 2013, 21:55
            Palmonk, Получается, что время долгосрочных инвестиций ушло. В одной из его последних книг кстати описывается оч интересный прогноз его покойного богатого папы: короче фондовый рынок ждет сильнейший обвал в истории примерно в 2020 году. Типа все больше и больше стало неразумных инвесторов, спекулей, + рекордное кол-во американцев к 2020 году одновременно выйдут на пенсию и потянут разом все накопления с фонды, будучи напуганные частыми кризисами. а «волны» кризиса будут все больше и все чаще, и в один день пузырь лопнит… миллионы американцев останутся без накоплений, будет суицид и хаос. Останется богатыми кучка банкиров.
  • SMA
    24 июня 2013, 21:58
    Palmonk, ну Ты знаешь что я Тебе хочу сказать))))) перо я уже получил от Тя по этому просто промолчу)))!!!
    не или так: Мы с тобой одной крови, Ты и Я )))))))))))
      • SMA
        25 июня 2013, 01:16
        Palmonk, да мы договорились, что мы индейцы и ты в знак родства подарил мне перо)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн