Константин Двинский
Константин Двинский личный блог
Вчера в 11:51

"Самолет" и 50 млрд. История, которой не должно было быть

"Самолет" и 50 млрд. История, которой не должно было быть

Руководство «Самолета» подробно разъяснило суть обращения в правительство и рассказало о финансовом состоянии компании.

Компания действительно направляла письма в Минфин — и не одно: текущее стало уже девятым по счету. Все предыдущие остались без ответа. При этом речь не идет о прямом финансировании в 50 млрд или закрытии «дыры» в балансе. Запрос касается субсидирования процентной ставки по кредитам. Цель — рефинансирования самых дорогих займов.

Запрашиваемая сумма — не «помощь на выживание», а комфортный для государства объем субсидирования процентов. По оценке компании, это позволит снизить процентную нагрузку, ускорить погашение кредитов, увеличить налоговые поступления в бюджет. При этом «Самолет» подчеркивает: он не единственный девелопер, обратившийся за аналогичной поддержкой.

На текущий момент решение о выделении средств не принято. Но важно подчеркнуть: бизнес-план компании не зависит от мер господдержки. Даже в случае отказа со стороны государства стратегия не меняется.

▪️Остатки на счетах: 7–8 млрд руб. ежемесячно

▪️Средства на эскроу: около 400 млрд руб.

▪️Проектный долг: около 650 млрд руб.

▪️Кассового разрыва нет

▪️Дефолт исключен

▪️Купонные выплаты под риском не находятся

▪️Компания уверена в погашении обязательств на 100%

▪️Штрафы за 2023–2024 годы будут выплачиваться в 2025–2026, резервы под них уже заложены.

Стратегия на ближайшие годы — не наращивание долга, а его оптимизация. Основная задача — рефинансирование дорогих кредитов. Переговоры с банками идут постоянно.

Рост корпоративного долга в 2026 году не планируется. В финансовой модели базовая ставка на конец года — 13,5%.

Производственная деятельность остается стабильной. План строительства не сокращается. Более 60% земельных активов находится в залоге. В залоге фактически все проекты в стадии строительства. Земельный банк может быть частично реализован.

Акционеры не планируют менять структуру владения. Контрольный пакет не продается. Пакет предложено использовать только как обеспечение.

В общем, как я и писал ранее, обращение за господдержкой — обычная техническая практика. Если есть возможность — почему бы и не обратиться. Однако СМИ и блогеры раздули из этого обычного обращения историю, как будто «Самолет» находится на грани банкротства.

Зато дали нам возможность купить облигации компании по низкой цене. Мне нравятся выпуски 14 и 18. Но на самом деле интересны почти все. Каждый в них должен разбираться сам и уделять особое внимание офертам.

11 Комментариев
  • AlexShul
    Вчера в 12:01
    раз история появилась, значит это кому-то было нужно. В облигациях пассажиры нормально так разгрузились.
  • Дюша Метелкин
    Вчера в 12:02
    Обратим внимание на то, что автор напрямую не указал, что купил облигации Самолёта
    Они ему просто «нравятся».
    Если события пойдут по негативному сценарию, автору и предъявить то нечего.
    Ну да, нравились. Но не купил и другим не рекомендовал.
  • igleon
    Вчера в 12:05
    Второй пост от вас про Самолёт. Оба схожи по смыслу: у компании всё хорошо, просто вокруг неё раздули скандал. Вы на Самолёт работаете? Если что, плохого в этом ничего не вижу.
  • vvs1941
    Вчера в 12:24
    не знаю… прикупил по моему… 20 выпуск… на 150 к… и забыл...

    идея: если государство забило на застройщиков… надо пользоваться...

    если полная  ж… всем мало не поажеться…
  • Aneto
    Вчера в 13:10
    Штрафы за 2023–2024 годы будут выплачиваться в 2025–2026, резервы под них уже заложены.

    Откуда резервы взяли? Если в полугодовом отчёте их не было. Там штрафов минимум на 20 млрд будет, в 5 раз выше, чем возможная прибыль прошлого года.

    ▪️Средства на эскроу: около 400 млрд руб.

    ▪️Проектный долг: около 650 млрд руб.

    То есть разрыв в 250 млрд рублей. При ставке 13,5% — 30 млрд рублей процентами.

    Складываем 30 + 20 = -50 млрд, то что и просили, чтоб продержаться этот год.

  • SergeyJu
    Вчера в 13:54
    Один из критериев Баффета для инвестирования заключается в том, готовы ли Вы доверять менеджменту компании. Почему-то это вспоминают в последнюю очередь. 
    Лично я в принципе не доверю свои деньги  девелоперам, лизинговым и микрофинансовым организациям.  
  • Victor_Bezrukov
    Вчера в 14:33
    ну да, настолько все у Самолета хорошо, что уже аж 9 писем в Минфин написали. Вопрос в том, а где и под какой процент они найдут те самые 50 лярдов, если государство не сможет им помочь? Не спорю, менеджмент у Самолёта по своему талантливый, может и вывезет, но говорить о том, что у компании все в полном порядке - абсурд.
  • Mediaholder
    Вчера в 15:14
    Ну, с обычной технической практикой, Вы явно погорячились!
  • ignat
    Вчера в 15:38
    То есть чистый долг 250, обслуживание проектного долга примерно 100, штрафы 10-20 к концу года — это не кассовый разрыв, а мелочи? )
    По логике, эскроу должны быть больше или равны проектному долгу, но не в 1.5 раза меньше.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн