24 января 2026, 23:37
СВО всё?
Всё жду, когда появится вразумительный пост о том, какие ещё плюшки США могут поиметь с СВО. Пока есть что поиметь, СВО будет продолжаться. Давайте вспомним, чего добились США:
Продажа оружия? Выполнено.
Навязать Европе дорогой газ? Выполнено.
Перетянуть часть производство из Европы в США? Выполнено.
Получить контроль над редкоземельными ресурсами Украины? Выполнено.
Изъять ЗВР России, который располагался в США? Выполнено. Пусть это называется «инвестиции в совместные производства» или как-то ещё.
Что ещё можно поиметь США в этой ситуации?
1. Как минимум нужно не потерять Европейский рынок газа. Значит договориться, что российский газ в Европу не должен течь в тех же объёмах, что и до начала СВО. Но как это сделать? Отказ от торговли со стороны России или Европы?
2. Получить привилегированный доступ к ресурсам России. Возможно те самые совместные инвестиции с участием ЗВР на территории России. Да, Россия с этого что-то поимеет, но и США явно не меньше. Что сейчас в дефиците и очень нужно США? Может медь? (примерно половину потребляемого объёма США закупает у других стран) У нас есть доказанные месторождения меди. (Хотя ЗВР в США не шибко много, можно договориться и на большую сумму, а ЗВР как стартовая инвестиция).
3. Получить длинные контракты на вооружение Украины. Пусть это будет условно не сама Украина, например создание баз на границе Польши с Украиной и Беларусью. Хотя это скорее всего и так впихнули в договорённости по редкоземельным.
4. Как поиметь европейцев? Переложить на них финансирование НАТО на европейском континенте? Так вроде бы о таких намерениях публично было сказано, правда не уследил чем дело закончилось, но известно что затраты на ВПК у европейцев увеличились. Да и те же базы на границе с Украиной после постройки переложить их финансовое содержание на европейцев или даже продать (США вооружённый конфликт с Россией не к чему, если уж чего случится, то пусть то будет европейское).
Какие минусы от затягивания конфликта для США?
1. Главный конкурент США в лице Китая получает ресурсы из России со скидкой, пока действуют санкции. Это плохо для США. Желательно, чтобы Китай закупал ресурсы по рыночным ценам.
2. Разрабатывать добычу ресурсов на территории, на которой идут военные действия не безопасно. Нужно завершить СВО, чтобы начать зарабатывать на ресурсах Украины. В конце концов нужны люди, которые будут работать, а не воевать.
Что думаете на этот счёт?
Продажа оружия? Выполнено.
Навязать Европе дорогой газ? Выполнено.
Перетянуть часть производство из Европы в США? Выполнено.
Получить контроль над редкоземельными ресурсами Украины? Выполнено.
Изъять ЗВР России, который располагался в США? Выполнено. Пусть это называется «инвестиции в совместные производства» или как-то ещё.
Что ещё можно поиметь США в этой ситуации?
1. Как минимум нужно не потерять Европейский рынок газа. Значит договориться, что российский газ в Европу не должен течь в тех же объёмах, что и до начала СВО. Но как это сделать? Отказ от торговли со стороны России или Европы?
2. Получить привилегированный доступ к ресурсам России. Возможно те самые совместные инвестиции с участием ЗВР на территории России. Да, Россия с этого что-то поимеет, но и США явно не меньше. Что сейчас в дефиците и очень нужно США? Может медь? (примерно половину потребляемого объёма США закупает у других стран) У нас есть доказанные месторождения меди. (Хотя ЗВР в США не шибко много, можно договориться и на большую сумму, а ЗВР как стартовая инвестиция).
3. Получить длинные контракты на вооружение Украины. Пусть это будет условно не сама Украина, например создание баз на границе Польши с Украиной и Беларусью. Хотя это скорее всего и так впихнули в договорённости по редкоземельным.
4. Как поиметь европейцев? Переложить на них финансирование НАТО на европейском континенте? Так вроде бы о таких намерениях публично было сказано, правда не уследил чем дело закончилось, но известно что затраты на ВПК у европейцев увеличились. Да и те же базы на границе с Украиной после постройки переложить их финансовое содержание на европейцев или даже продать (США вооружённый конфликт с Россией не к чему, если уж чего случится, то пусть то будет европейское).
Какие минусы от затягивания конфликта для США?
1. Главный конкурент США в лице Китая получает ресурсы из России со скидкой, пока действуют санкции. Это плохо для США. Желательно, чтобы Китай закупал ресурсы по рыночным ценам.
2. Разрабатывать добычу ресурсов на территории, на которой идут военные действия не безопасно. Нужно завершить СВО, чтобы начать зарабатывать на ресурсах Украины. В конце концов нужны люди, которые будут работать, а не воевать.
Что думаете на этот счёт?
Читайте на SMART-LAB:
ЦБ снизил ставку до 15%
➡️ Как мы и ожидали Как отмечается в релизе, экономика приближается к траектории сбалансированного роста. В феврале рост цен ожидаемо замедлился после временного ускорения в январе. Вместе...
20.03.2026
Кредитный рейтинг вернулся к стабильному прогнозу
Друзья, привет!
🔥 Пока вы продолжаете следить за ценами на сырье и валютой — наш кредитный рейтинг возвращается к исходному стабильному прогнозу.
⚡️Рейтинговое агентство НКР изменило...
20.03.2026
Золото, серебро и платина: почему падаем?
На Ближнем Востоке неспокойно, цены на энергоресурсы растут, что может спровоцировать очередную волну инфляции в мире. Так почему же главный защитный актив всех времен и народов — золото —...
20.03.2026
ЛУКОЙЛ: капитал за год упал на 3 триллиона рублей - списали иностранные активы, но все ли так плохо? Ушла эпоха, разбираемся вместе
ЛУКОЙЛ отчитался по МСФО — долгожданный отчет, все ждали сюрприза после SDN санкций (будут ли списывать активы и увидим ли убыток)
Увидели!
Как всегда — дьявол в мелочах, но...
20.03.2026
вася пашин, Наговоришь. Видел я их метро, полные вагоны пакистанцев и индусов. Поесть негде, свинину и спиртное загнали в подвалы, везде кухня пакистанская- фасоль с гадкой курицей. Ночью в сентябр...
Денис,
конечно платят! он бесплатно не работает!
15:14
Это в рублях. В баксах, вроде, в 50 раз упали.
Первый день обращения акций Газпрома на СПФБ — 18 июля 1997 года. Первая сделка была заключена по цене 3 рубля 59 копеек. К октябрю 1997 года акции ...
15:11
Макс К., уровни 2014 года для покупки норм, остальное бред
Невзирая и вопреки
rutube.ru/video/48d9e0207dbe9327e8294b2e7721e188/
Весна в Златоглавой
Nico, уже ×1. Российский танкер с нефтепродуктами, двигавшийся к кубе изменил курс и направился по другому адресу. Танкер с нефтью пока продолжает двигаться к кубе и ориентировочно должен достигнут...
14:50
Nico, 200 хочешь?
Подожду роста акцули!
я просто смотрю, все выпуски от 32го года и дальше дают доходность в среднем на 0.49% меньше ставки. И только 238й выпуск на 1.3% меньше.
я же когда-то в надежде что двинется ближе к толпе ушёл из ...
«Был момент, когда все выглядели почти как друзья. У меня появилось чувство надежды», — сказал американский чиновник.
«Всё прошло настолько хорошо, насколько мы могли ожидать. Мы довольны тем, где находимся сейчас», — добавил второй американский чиновник.
Кроме того США теперь будет в разы сложнее разворачивать Европу против Китая, это европейскими элитами США могут дирижировать как хотят, а средь простого населения растет напряжение и недовольство против США (и своих элит заодно).
Кроме того до СВО, США хотя бы формально были единственным лидером мира, теперь же всем очевидно, что в мире два лидера. Если Китай кого-то будет поддерживать, то можно спокойно жить и без западных компаний и любой западной поддержки.
США толкнули Россию к Китаю, и это не только ресурсы защищенные от блокировки морских путей, это и защита длинной северной границы Китая, это и торговые пути.
Есть и множество других на первый взгляд не очевидных минусов для США. Да и с плюсами все не так однозначно как вы указываете. Так что тактически США в победителях, но вот победили ли они стратегически, это очень большой вопрос.
Только про поддержку не согласен. Китай вроде как Венесуэлу поддерживал и кредиты хорошие давал, а в итоге ничего не сделал, когда всё случилось.
Вот то, что Россию и Китай события ускорили в плане расширения торговых отношений, это однозначно огромный минус для США. Но это уже не изменить, так что вроде как тут хоть затягивай хоть нет, уже не изменишь. Только на длительность действия скидки (в связи с санкциями) явно влияет.
США все равно при продолжении конфликта будут тратить ресурсы — дипломатические, финансовые, репутационные. А Китай как раз будет в это время развиваться.
Верить этому расследованию или нет дело ваше.
Сколько и какие редкоземы сша поимели вна украине? Просто интересно, особенно если их там нет…
?
Главные проигравшие это Украина и ЕС.
Статус России и США не определен. Про США писал выше. А что касается нас, то потери да при нашей демографии это большой минус, с другой стороны Россия теперь точно знает где враг, а где те, с кем можно иметь дело, Европа сбросила маску и четко показала, что они нам враг, а знать такое очень важно, ну и территории тоже лишними не будут.
Европа четко и недвусмысленно поддержала неонацистов, которые превозносят пособников Гитлера, проводят факельные шествия, демонстрируют нацискую символику.
"… будете дальше вести сво, не будем покупать газ..."
Можно ответить — «ну и не надо». Ответить можно, только дальше экономика просто рухнет и очень быстро.
Повторю -
Цель СВО в отличие от декларируемой — совсем иная.
СВО для РФ это давно задуманная и подготовленная информационно операция по отторжению РФ от Европы(Запада) и переориентация ее сырьевого экспорта в Азию.
Важно так же усиление военной мощи РФ в результате приобретения опыта в БД с применением новейших технологий и развития ВПК и военных кадров с учетом этого, ужесточение внутреннего порядка.
В итоге РФ войдет в евроазиатский блок, противостоящий западному, где лидером будет КНР. И против такого союза у запада не будет никаких шансов в борьбе за мировую гегемонию. Экономическая мощь КНР безальтернативна, скоро они и в технологиях захватят лидерство. А географическое положение РФ (хартлэнд) и ее военная и ядерная мощь + сырьевые ресурсы— весомое подспорье в этом.
Можно конечно сожалеть, что все пошло так, а не в сторону близкой по менталитету нам Европы, как хотела элита РФ в начале 2000х, но есть как есть. Теневые глобалисты 2го типа сделали ставку на КНР и предложение лидерам РФ поучаствовать, которое те взвесив перспективы приняли.
Понятно, что это дело не недель и даже не пары лет, переориентация требует времени. Уже сделана большая часть планируемого, план выполняется и еще потребует возможно нескольких лет.
Скорей всего я ошибаюсь, в силу своих фантазий и всё достаточно проще. Нет никаких секретных пунктов и договоров.
А разрешён кризис может быть только тогда, когда будет уничтожена промышленность Китая, а, как следствие, производства в США, Европе и у нас станут снова рентабельными и конкурентными.
В разрушении промышленности Китая нет никакого смысла, дешевые рабочие руки все равно останутся там, и именно капитализм опять ринется за этими дешевыми руками, а кто не ринется, тот проиграет в конкурентной гонке.
По сути Европе и США придется смириться с тем, что доходы их населения рано или поздно придут в равновесие с доходами китайцев, только тогда, когда рабочие руки в США и Европе подешевеют до уровня Китая, только тогда промышленность начнет возвращаться в их регионы.