Гуру Хренов
Гуру Хренов личный блог
Вчера в 00:58

Про неотвратимость п..ца в 2026 году

Про неотвратимость п..ца в 2026 году Про неотвратимость п..ца в 2026 году
Ну ладно, может, все не так уж плохо.
Но мне лично грустно смотреть в новый год.
Вот вам несколько графиков.
Открытые вакансии программистов в Штатах.
Про неотвратимость п..ца в 2026 году
Не нравятся Штаты – вот вам тот же график для Германии
Про неотвратимость п..ца в 2026 году

Программисты не показатель? Вот вам график открытых вакансий для макетологов в Штатах
Про неотвратимость п..ца в 2026 году

Еще более эпичный график – позиции для кадровиков (HR) в Штатах
Про неотвратимость п..ца в 2026 году

 Все открытые позиции (в любых индустриях) – в Англии

Про неотвратимость п..ца в 2026 году

Может, все не так плохо на этих графиках, и просто все возвращается к 2021-му году? ХЗ

По-моему, 2026-й – будет тем годом, когда даже для последнего идиота, который сидит в танке – дойдет, что его работу искуственный интеллект сможет выполнить лучше и дешевле. Искуственный интеллект не уйдет в запой, и не будет танцевать на столе на корпоративе.
Роботы, которые скоро появятся – они и любую ручную работу смогут сделать лучше и дешевле. Я даю на это еще 2-3 года. У нас просто нет шансов.

Короче, по поводу будущего – у меня никаких сомнений нет
У меня другой вопрос – кто положит в карман Value (ценность), созданную революцией искуственного интеллекта?
Если посмотреть на последние промышленные революции – аграрную, которая значительно увеличила производительность крестьянского труда, и отправила в города жителей деревень, которые стали мотором следующей — промышленной революции, работая на заводах и мануфактурах – все же в конечном счете выиграли, нет?
Мы живем в квартирах, о размерах и удобствах которых наши предки могли только мечтать, имем кучу свободного времени, и живем намного дольше, чем наши предки, родившиеся на 50 лет раньше нас. У нас куча развлечений и возможностей путешествовать, не говоря уже о том, что голод – это, явление, похоже, осталось только в некоторых странах Африки.

Как конкретно вот эта революция будет выглядеть?  У меня среди знакомых и знакомых знакомых – уже есть куча людей, которые программисты, дизайнеры, спецы по маркетингу – и которые не могут найти работу, а некоторые уже и перестали искать.

IT – скиллы, которые были самым простым вертикальным лифтом для умных людей – перестали работать. Зарплаты в IT – даже если вам повезет найти работу – упали до смешных цифр.
Илонмаск говорит – не ссать, скоро будет общество всеобщего изобилия, если все пойдет по его, Илона, плану.
Илонмаск – конечно, вор авторитетный, но его планы обычно выполняются с задержкой в 5-10 лет. Не все смогут так долго сидеть без работы.
Короче, я немного в непонятках нахожусь. Что народ думает на эту тему?

 


 

 

 

275 Комментариев
  • Йонатан Берсон
    Вчера в 01:01
    Все в поля сажать картофель!

    Интересно, когда доступ к вычислениям начнут прикрывать, наверное очень скоро.

    Ах да, скоро всем хана, кризис будет такой, что ахнем все)
    • Force6322
      Вчера в 01:04
      Йонатан Берсон, мы нет-у нас есть домики в деревне, огорды, сады и магнит с пяторочкой!
    • Йонатан Берсон, скоро всем хана, кризис будет



      • Ян Карлович
        Вчера в 19:45
        Диванный аналитик-практик, в точку!)
        только, приведенные гурой графики ничего не отражают, кроме ковидного стресса и последующего возвращения к нормальности, о чем он и сам мельком упомянул)
        но надо же было чем-то «подкрепить» кликбейтный заголовок))
  • Он просто врёт. Чтобы рабочие не стали ломать его роботов. Если люди осознают и поймут, они просто возьмут что попадётся под руку и просто разнесут всё, к чертям собачьим.
    • ВВШ  Free.Solo.
      Вчера в 01:09
      Дмитрий-Димас Ермаков,  — именно так
      • kuzbass_oleg
        Вчера в 09:31
        ВВШ Free.Solo., Нет не так, роботы накостыляют этим людям по самое не хочу. 
        • ВВШ  Free.Solo.
          Вчера в 14:49
          kuzbass_oleg,  — если людишки создали их именно с такой целью  то вариант безусловно есть.  но временный.
    • Viacheslav Ivanenkov
      Вчера в 08:40
      Дмитрий-Димас Ермаков, нью-луддизм
      • Viacheslav Ivanenkov, на тех станках всё-таки работали люди, а здесь?
      • Viacheslav Ivanenkov, когда вы видите, что говорят про базовый доход, знайте, что это сказка. У государства нет столько денег и не будет. Максимум, это горячий обед.
  • ВВШ  Free.Solo.
    Вчера в 01:09
    ДАВНО не нужны.
  • 3Qu
    Вчера в 01:34
    Давно пора.)
  • Evvibris
    Вчера в 01:53
    Да, обычный современный работяга зачастую живет богаче какого-нибудь античного правителя, а то и средневекового, а уж зрелищ у современного человека и вовсе на порядок больше, чем у любого правителя прошлых времен. Только вот чтобы к этому прийти понадобилось немало социальных ломок вплоть до революций и гражданских войн. Согласятся ли современные владельцы средств производства делиться своими прибылями ради спокойной жизни сразу, или опять понадобятся ломки для создания нового социального равновесия? (В тех же США, где живет Илон Маск с его сказочными прогнозами индекс Джини постоянно растет). 

    Ну а еще есть менее заметная, но куда как более важная проблема. С древних времен и по сей день люди в большинстве своем очень сильно ограничены в целях жизни, в смыслах жизни. Основная цель и смысл обычно семья, но после этого чаще всего идет работа (а для некоторых людей это и вовсе единственный смысл жизни). Смогут ли люди приспособиться к жизни, где работы будет значительно меньше, или ее вообще не будет и будут сплошные социальные пособия?
    • igleon
      Вчера в 06:18
      Evvibris, "Основная цель и смысл обычно семья" - судя по моему отпрыску и детям друзей уже нет.
    • Игорь ПМ
      Вчера в 08:08
      Evvibris, Пол страны (богатые, пенсы, а также южные и новые регионы) уже приспособились к жизни без работы! 
    • IliaM
      Вчера в 10:19
      Evvibris, 
      люди в большинстве своем очень сильно ограничены в целях жизни
      у роботов их вообще нет, если программистом не написаны
    • Evvibris, это смотря где социальное пособие в России пенсии уже давно в пять раз ниже
      • Максим
        Вчера в 17:04
        Александр Песков, Социальные пособия в РФ ниже потому что нам их приходится  делить с кишлачниками из Средней Азии которым массово продают гражданство за 70 т.р. чтобы потом платить мат капитал в 850 т.р. на их детей которые они родили в Узбекистане и таджикистане. Российские пенсии они тоже целыми кишлаками оформляют.
    • Evvibris, сейчас ещё доходы от нефти и прочего Газпроммяса упадут и посмотрим что товарищи в наших политбюро делать будут... в девяностые пойдут или в какие?
      • DrManhattan
        Вчера в 16:37
        Александр Песков, а решат они увеличить подъемные для контрактников.
    • tester37
      Вчера в 12:18
      Evvibris, надо почитать где смысл находили рабовладельцы в Греции, в Риме, в чем смысл жизни находили помещики в России до 1861 года?   Как то же жили они, творили разное, влюблялись, друг перед другом выпендривались… так и дальше будет так
      • Evvibris
        Вчера в 13:50
        tester37, они выполняли административные функции и все те балы о которых мы читаем в книгах обычно шли поздней осенью и зимой после того как они свои основные функции выполняли. Если же они делегировали работу управляющим, то как минимум выполняли надзорную функцию.
        Как бы там ни было в ИТ век эти профессии не слишком то нужны, точнее административные наверняка еще нужны будут, но в то время это были в основном функции учета и статистики, а вот эти функции ИТ системы легко заменяют. 

        Остальные чаще всего занимались творчеством и службой (военной, дипломатической и т.д.), ИИ неплохо показал себя в творчестве, служба же в таком количестве современным государствам не нужна, не нужно такое количество дипломатов, а военная служба… ну тут все непросто. По большому счету и при большом желании большие армии странам с ЯО не нужны, особенно если человечеству все же удастся создать систему глобальной безопасности. 

        Что касается рабовладельцев Греции и Рима, то по большому счету их жизнь сводилась к тому же самому — административные функции, творчество и служение. Да, некоторые могли жить вообще не работая в любые времена, но это скорее исключение, чем правило, в большинстве же своем люди даже имея большие капиталы все равно предпочитали хоть где-то, хоть как-то но работать, служить или творить, а в реалиях, когда ИТ системы это делают лучше у современного человека появляется масса проблем. 
    • John Wayne
      Вчера в 15:54
      Evvibris, роботов-то кто будет делать?
      • Evvibris
        Вчера в 15:58
        John Wayne, судя по всему скоро ИИ и будет. 
        • John Wayne
          Вчера в 16:09
          Evvibris, себя он не будет делать никогда. Это и есть ответ на вопрос, чем заниматься людям. В конце концов люди будут делать роботов и развлекаться. Роботы будут делать всё остальное. Все будут при деле.
          • Evvibris
            Вчера в 16:28
            John Wayne, не понимаю почему такая уверенность, что ИИ не будет делать себя никогда? Да, гипотетически есть масса страшилок о безумном ИИ, который решит уничтожить все человечество. Не сказать, что они все безосновательны, и при неудачном стечении обстоятельств такое может случиться, но с другой стороны тот кто НЕ позволит развивать ИИ будет отставать от тех, кто позволит ИИ себя улучшать. А проигрыш в конкурентной гонке для некоторых страшнее смерти. Ну а если серьезно, то наверняка экономика как обычно победит осторожность, тем более что риски значительно преувеличены. 
  • Потеряев А.А.
    Вчера в 01:46
    В штатах до сих пор нужны макетологи? А папъемашисты им не нужны. 
    Вроде передовая страна.

  • AngelOK
    Вчера в 01:51
    Судя по графикам можно шортить программистов!
  • Arti
    Вчера в 02:29
    У меня вопрос: когда появятся роботы, которые следят за ЖКХ, производят ремонт или просто убирают снег зимой на территории около дома?
    Вы верите в то, что эта область будет автоматизирована хотя бы через 10 лет? Есть ли в этой области работающие прототипы сейчас?
    • Dimacc
      Вчера в 07:38
      Arti, так для этого и загоняют иностранцев из индии
      • Потеряев А.А.
        Вчера в 16:01
        Dimacc, По уборке снега у них большой опыт. А  африканцы вообще спецы.Кто когда нибудь видел у них неубраный снег?
        • Dimacc
          Вчера в 15:37
          Потеряев А.А., индийцы уже на Ямале работают, на Бованенковском месторождении
    • Viacheslav Ivanenkov
      Вчера в 08:43
      Arti, по московским дворам по утрам ездят тракторы убирающие снег.
      а 20 лет назад дворники лопатами гребли

      вполне допускаю что через 20 лет эти тракторы будут беспилотными автоматами
      • Viacheslav Ivanenkov, уже через 10 лет скорее всего…
      • ИскандерМю
        Вчера в 14:05
        Viacheslav Ivanenkov, по Курску беспилотные автоматы того, уже. И даже не ходють, а летают. Правда не наши, а украинские. И снег, как-то, убирать не стремятся. Всё больше жахнуть куда-нибудь хотят…
        • DrManhattan
          Вчера в 16:42
          ИскандерМю, так это большевики виноваты.
          Понастроили аборигенам институты ракетостроения — вот они и решили,
          что рожденный ползать летать может без крыльев. 
      • whoami1
        Вчера в 20:23
        Viacheslav Ivanenkov, у нас до сих пор лопатами гребут. трактор между припаркованными машинами не протиснется)
    • kuzbass_oleg
      Вчера в 09:32
      Arti, Это самое лёгкое, но не у нас. У нас низзя. Роботы не крадут.
      • kuzbass_oleg, зато можно украсть на закупке роботов, а потом на их ремонте. Вы недооцениваете наших ворюг в ЖКХ.
        • kuzbass_oleg
          Вчера в 09:55
          Ирина Чернецова, Это гораздо сложней, да и палева больше. Гораздо легче воровать по старинке.
    • -=КОТ=-
      Вчера в 10:19
      Arti, ИИ сможет сократить 80% офисных бездельников, тем самым отправить их работать в ЖКХ (производить ремонт, просто убирать снег). И проблема будет решена.
    • Evvibris
      Вчера в 15:33
      Arti, ну насчет переукладки труб сложно сказать. А вот верю ли я что уборка снега будет автоматизирована через 10 лет? Да, это возможно. Не знаю как у вас, а рядом с моим домом обычно во время снегопада крутится пара мини-эксковаторов, которые обычно и занимаются этой уборкой, и что помешает заменить водителей там на ИИ, если уж в такси водителей заменяют? Кроме того при замене живого водителя на удаленного или ИИ, по идее габариты этих и без того миниэксковаторов можно будет сократить, что даст экономию не только на зарплатах, но и на самих таких механизмах. А там где появляется экономическая выгода прогресс обычно не тормозит. 
    • Сергей Кузнецов
      Сегодня в 00:22

      Arti, зашел в эту статью — тут какое-то сборище техно оптимистов.

      все делается очень медленно. человечество не может пересесть на электромобили (за 15 лет заменили только 1,5% на электрички и гибриды)

      обещанных полностью автономных тачек еще не видел на дорогах

      Роботы, конкуренты человеку в ЖКХ, на мой взгляд в ближайшие 50 лет точно не появятся. А через 50 лет меня уже не будет с вероятностью 99%. 

  • ИИ компенсирует отупение населения, вызванное появлением ИИ. Никакой добавочной стоимости в итоге не будет.
    • Crogall
      Вчера в 11:12
      Плантатор Мигель, и вообще кусачки для ногтей стимулируют также отупение. Надо топором ногти стричь а огонь разводить не плитой, чтобы мозги хоть как-то соображали, а искру выбивать как в римских кухнях. 
  • glazaolega
    Вчера в 04:06
    Это не статистика. Статистика initial jobless claims.
      • старый трейдер
        Вчера в 14:15
        Гуру Хренов, это не статистика вообще, это графики сдувания Indeed, эти жулики совершенно обнаглели, накручивая просмотры и постоянно спамя. Хайринг тупо ушел, Linkedin уже гораздо эффективнее.
        Но и реальность — тоже не сахар. 

  • MatadOne
    Вчера в 04:24
    Все так, в IT и в России очень сильные сокращения.
    • Валерий Крылов
      Вчера в 08:45
      MatadOne, может, у нас причина в другом :)?
    • Андрей К
      Вчера в 09:56
      MatadOne, айтишечка сжимается в стране, потому что идет резкое сокращение бюджетов. Вроде поэтому.

      гос-во взяло курс на вытряхивание из айти всех неэффективных нахлебников, которые присосались к сфере за последние 2 года
      • Viacheslav Ivanenkov
        Вчера в 09:59
        Андрей К, 
        гос-во взяло курс на вытряхивание из айти всех неэффективных нахлебников
        В результате вытряхнут как раз таки разработчиков, а менеджеры останутся

        • Андрей К
          Вчера в 10:26
          Viacheslav Ivanenkov, щас пока такая тенденция — всех вытряхнутых принимает сходу сбер не разьбираясь. Вот чего он потом будет с этим делать, с такой монополией, не ясно пока

          возможно начнет выжимать все соки из разрабов
          • Viacheslav Ivanenkov
            Вчера в 11:01
            Андрей К, в Сбере полным ходом идет cost reduce ( по русски — сокращения затрат)

            У меня кореша с нового года уволили. (сфера ИТ)
            Так что про «принимает сходу сбер не разьбираясь.» — это вообще не так.


  • Translator
    Вчера в 04:30
    Ничего нового! Та социально-экономическая формация, которой наконец-то достигло в своём развитии человечество, была описана К. Марксом ещё в середине 19-го века. Это — материально-технологическая база коммунизма.
    И либо человечество перейдёт к коммунизму с выплатой Безусловного Базового Дохода с момента рождения, либо излишних людей будут массово уничтожать в империалистических войнах, что также описано К. Марксом и Ф. Энгельсом.
    По концепции иллюминатов должно остаться 500 миллионов на всю Землю.
    • Дмитрий
      Вчера в 06:16
      Translator, чушь несусветная. И у Маркса этого бреда не было, говорю как погружённый коммунист. Ибо наоборот общеизвестно, что даже в доиндустриальную эпоху средний работник мог произвести в разы больше прибавочной стоимости, чем требовалось ему для выживания. А уж при текущем уровне технического вооружения его работа лишь ещё более рентабельней. Поэтому здоровый человек обоих полов всегда был и останется весьма ценным ресурсом.
      А что касается ИИ, то это ПОКА вообще не конкурент человеку в 99% областей. А тот 1% при приходе туда полной автоматизации просто перетечёт в оставшиеся 99%. Людей можно эффективно использовать хоть бесконечно, тем более сейчас и так начался тренд депопуляции и чайлд-фри и население самоограничивается многими внутренними процессами.
      • Schwonder
        Вчера в 07:39
        Дмитрий, приятно видеть прогрессивно мыслящих людей. Я не понимаю стенаний автора, наверное когда-то кто-то убивался глядя на исчезновение таперов, извощиков и т.п. Это все прогресс и повышение производительности труда. Это приближает человечество к коммунизму. 
        • tester37
          Вчера в 12:25
          Schwonder, все таки очень многие боятся как раз наличия развилки.  Куда повернем — к обществу материального изобилия для всех, или к обществу где одни люди навяжут миллиардам других людей конкуренцию с ИИ в целях увеличения своих капиталов
          • Schwonder
            Вчера в 13:05
            tester37, прикол в том, что автоматизиция, роботизация и т.п. это с одной стороны благо для капиталиста с другой стороны зло. Прибавочную стоимость капиталист может получать только эксплуатируя других людей. Другими словами бессмысленно всё производство отдать роботам, т.к. их продукцию некому будет покупать, потому что все безработные и у них нет денег. Коммунизм неизбежен.
            • Schwonder, коммунизм, это когда люди готовы работать бесплатно. Государство может вам предложить койку в бараке. И трёхразовое питание. И спецодежду. Форму, куда входят сапоги и валенки. На большее не рассчитывайте. И работать всё равно, придётся. Кто-то же должен добывать ресурсы где-нибудь в Сибири.
          • Дмитрий
            Вчера в 15:04
            tester37, не переживайте, в реальности нет никакой развилки. Как давно началась, так и вполне планомерно идёт автоматизация труда. В доэлектрическую эру почти вся(за исключением мельниц и подрбного) прилагаемая энергия была мускульная (людей или животных). С появлением паровых машин и вскоре уже электричества разве это сделало людей меньше востребованными? Ровно наоборот! И возникший резкий прирост производительности дал буст, пусть и не одинаково, но в обе стороны: львиную долю собственнику-нанимателю, но и часть самому работнику, повысив его уровень жизни против прежнего. Плюс сняв с него физические ограничения, раздвинув возможности трудового применения. Сейчас даже многотонным кузнечным прессом может управлять хоть хрупкая девочка — достаточно лишь кнопки жать, визуально контролируя процесс. Станет ли девочке хуже, если теперь этот процесс начнет контролировать видеокамера с программой распознающей происходящее на экране и управляющая ходом процесса самостоятельно? Да нет, девочка просто перейдет в какие-нибудь воспитатели детсадов или медсёстры, после соотв. переобучения. Но при этом изделия производимые кузнечным прессом станут дешевле и та же девочка уже сможет позволить себе их приобрести.
            Именно так и работает технический прогресс.
            • Дмитрий, опять эти сказки про женщину на производстве. А кто будет ремонтировать эти ваши станки и прессы? Эти девочки или эти камеры?
              • товарищ масон
                Вчера в 21:09
                Дмитрий-Димас Ермаков, я буду ремонтировать.
                а после того как я уйду на пенсию — никто
                • товарищ масон, В этом и дело. Наши деды и прадеды оставили великое государство своим детям и внукам. И что они с ним сделали? А мы кому оставим? И что они с ним сделают? Кому можно что-то доверить? Где эта школа производства, науки и технологий? Все уже померли. Всё потратят, всё продадут. Всё разломают, всё разберут. Останутся только руины. А почему так? Потому что баба вырастила сыночку бесполезным офисным существом.
              • Дмитрий
                Вчера в 23:03
                Дмитрий-Димас Ермаков, для ремонтов существуют инженеры-механики. Это не тоже самое, что оператор.
                • Дмитрий, Так ваши девочки их не рожали. Вы же там не думаете, я надеюсь, что менеджер или юрист смогут работать наладчиком.
                  В реальной жизни просто невозможно получать инженеров как юнитов в компьютерной игре.
                  Советская пропаганда легко могла нарисовать красивый сон, где одна ткачиха Любовь Орлова обслуживает сотню станков на фабрике. Но в реальной жизни, этого никогда не было и не будет.
                  • Дмитрий
                    Сегодня в 00:21
                    Дмитрий-Димас Ермаков, вы с чем спорите? Я не говорил, что инженеров не нужно, а говорю что использование эл-ва и технический прогресс УЖЕ убрали бОльшую часть физических трудозатрат настолько, что «даже многотонным кузнечным прессом может управлять хоть хрупкая девочка».
                    • Дмитрий, Я не спорю. Мне не нравится ваша утопическая вера в женщину на производстве.
                      • Дмитрий
                        Сегодня в 00:46
                        Дмитрий-Димас Ермаков, это не вера (тем более утопическая), а окружающая реальность. Я ещё с советских времён прекрасно знаю какое кол-во женщин работает в т.ч. даже крановщицами башенных кранов. А теперь об этом некоторые из них даже блоги ведут:
                        vk.com/elenakran8888
                        • Дмитрий, Так это она сейчас нужна, потому что заменяет уставших алкоголиков.
                          А мы говорили про будущее, в котором никто никому не нужен.
                          И вы тут пришли размахивать своим пролетарским коммунизмом как рваными трусами.
                          • Дмитрий
                            Сегодня в 00:52
                            Дмитрий-Димас Ермаков, без разницы кого она заменяет. Главное теперь МОЖЕТ — прогресс и автоматизация позволяют.
                            Также как позволяют вчерашним студенткам работать даже на большегрузных Камазах:
                            www.youtube.com/channel/UCyn_aNa55wsgEP6ySS8I6tQ
                            • Дмитрий, это уже прошлый век. Грузовики скоро будут беспилотные. А ваши вчерашние студентки будут сидеть в лагерях за участие в протестах.
                              Остальные вернутся в аграрный сектор. Назад, в 19 век. С челядью и холопами.
                              • Дмитрий
                                Сегодня в 00:58
                                Дмитрий-Димас Ермаков, аграрии, кстати, тоже феминизировались даже на тяжёлой технике. Тем более зарубежом:
                                www.youtube.com/watch?v=PrfoBy88byI
        • Sloikin
          Вчера в 21:57
          Schwonder, к слову, последний извозчик стоял у метро в центре Москвы в 1935, в то время как за границей уже использовались электросамокаты.
          • товарищ масон
            Вчера в 22:08
            Sloikin, в Волгограде один мужик до 2000 года привозил какую-то снедь на продажу( не помню уже. может овощи) на лошади. в телеге.
            рынок Северный. на Красном.
            коров в это время еще в городе держали. последние. но тем не менее..
            это недалеко, на Мансардном.
      • Вульф
        Вчера в 17:55
        Дмитрий, было именно это. Вы про другое говорите вообще, не понятно как вы погруженный.
    • John Wayne
      Вчера в 15:59
      Translator, кто будет делать роботов?
      • Translator
        Вчера в 17:24
        John Wayne, Проектирование всё более автоматизируется. Со временем сам Искусственный Интеллект сможет полностью проектировать новые версии роботов, а производить их будут на безлюдных роботизированных производствах под управлением систем с искусственным интеллектом.
        В принципе, всё это уже имеет место быть в Китае, до технологий которого нам уже как до луны. Проще говоря, Китай нам уже никогда не догнать. А отставать технологически и интеллектуально мы будем всё больше и больше.
    • DrManhattan
      Вчера в 16:55
      Translator, и без иллюминатов задачка для 5-го класса -
      если 3 поколения будет только 1 ребенок в семье
      на сколько население сократится через 100 лет?
      • Translator
        Вчера в 17:26
        DrManhattan, Средняя Азия, Индия, Мьянма и Бангладеш имеют тенденцию к росту населения. И их уже начали массово завозить к нам, чтобы поправить отчётность по численности населения в стране.
        • Сергей Кузнецов
          Сегодня в 00:39

          Translator, почти все страны (за исключением нескольких) пройдут пик населения в этом веке по базовому прогнозу ООН.

          Исключения:
          Нигерия 
          Нигер 
          Демократическая Республика Конго 
          Ангола, Танзания, Эфиопия 

      • Sloikin
        Вчера в 22:34
        DrManhattan, и ответ очень простой — население увеличится.
      • Сергей Кузнецов
        Сегодня в 00:34

        DrManhattan, по 1,5% каждый год?

        Стату по Китаю скинул сегодня

        smart-lab.ru/blog/1254949.php#comments

        там уже пошло снижение, пока чуть больше 0,2% в год

    • Sloikin
      Вчера в 22:32

      Translator, это не более, чем фантазии и конспирология.

      Основной массив населения это триада Китай, Индия, Пакистан. И эти страны не будут ждать пока их «зарегулируют», ибо такое количество населения это их гарантии безопасности.

      Пешком и с палками, например, 150млн. их мужчин зачищают Россию в 0 легко и непринужденно, мы просто перестанем существовать. А 500млн. их мужчин с применением военной техники могут реализовать гораздо более амбициозные сценарии.

      Фантазии же подружек Маркса и Энгельса это не более, чем замшелый нафталиновый пиджак.

      Пока человечество идет не к ББД, а к самоуничтожению. 

  • Куликов Андрей
    Вчера в 04:29
    Пока есть гнилая 1с, программистам есть дыры куда идти
    • АлБ
      Вчера в 06:21
      Куликов Андрей, может, и так. Но количество открытых вакансий по запросу «Программист 1С» с отбором по г. Москва в прошлые 4 года колебалось между 2700-3300, а сейчас 1700-1800. Как бы есть вакансии, но что-то грустно выглядит.
  • Vlad Kol
    Вчера в 04:53
    Единственная форма бесконечного ресурса и богатства это земля. Вот её и нужно покупать. Но и её Трамп отберёт. Короче что делать непонятно.
  • pdnk
    Вчера в 05:01
    в 200х-201х ванговали, что исчезнут «сборщики» «водители» «кассиры» «диспетчеры на телефоне» «риелторы» «турагенты»…
    • pdnk, риэлторов по-моему даже больше стало, единственное что делают это разместить объявление и съездить посмотреть и вот вся работа, дайте 700 тысяч
      • Маркиз Лафайет
        Вчера в 11:17
        Эльзар Тимирбулатов, 700 тыс мало, дайте миллион. Я мог бы взять частями, но мне нужно сразу
        • Balboa
          Вчера в 14:00
          Маркиз Лафайет, скажите купивший квартиру в ипотеку
          получил собственность
          работу потерял 
          платить не может 
          продает квартиру получается вторичка, что сразу — 30%, так 
          • Маркиз Лафайет
            Вчера в 14:20
            Balboa, это зависит от объекта. Если покупали несколько лет назад, то в Москве цены выросли даже на вторичке
            • Balboa
              Вчера в 18:43
              Маркиз Лафайет, если не выросли, — 30% 
              • Маркиз Лафайет
                Вчера в 18:47
                Balboa, в Москве не могу прикинуть ни одного объекта, который бы -30% за последние годы. Даже на вторичке.
                • Сергей Кузнецов
                  Сегодня в 00:42

                  Маркиз Лафайет, имеется ввиду потеря, когда первичка становится вторичкой

                  а так согласен, вторичка тоже дорожает

                  • Маркиз Лафайет
                    Сегодня в 00:53
                    Сергей Кузнецов,  в феврале прошлого года самая дешевая студия (новостройка) внутри МКАД стоила 6.3-6.5 млн, в декабре 9.8 млн. И это только за прошлый год. А цены 2020-2024 были еще слаще. Нет никакого падения. Весной продал евродвушку в ЖК Шагал, в бетоне, в ипотеке Райфа. Уже вторичка. Покупатель брал в 2021-м по переуступке. За 4 года + 5 млн, у застройщика еще дороже.
      • tester37
        Вчера в 12:27
        Эльзар Тимирбулатов, кассиров стало меньше — это факт
    • Маркиз Лафайет
      Вчера в 11:16
      pdnk, я не исчез, я есть)
      • Дмитрий
        Вчера в 15:12
        Маркиз Лафайет, а что собственнику может предложить риэлтор, что сам собственник, причём даже без помощи ИИ, сделать не в состоянии?
        • Маркиз Лафайет
          Вчера в 16:11
          Дмитрий, отдал ключи — и жди результата
          • Дмитрий
            Вчера в 16:41
            Маркиз Лафайет, так что из этого недоступно собственнику? За что платить риэлтору столь превышающую медианную зарплату сумму?
            Я же не думаю что вы всерьёз считаете, что запостить объявления и тем более принять интересующихся у среднего риэлтора выйдет настолько успешнее, чем у среднего собственника, тем более самолично прожившего в данной локации.
            • Маркиз Лафайет
              Вчера в 17:45
              Дмитрий, пока что платят. За экспертизу, за насмотренность на сотнях ситуаций итд итп. Ни одного суда по моим сделкам не было
            • whoami1
              Вчера в 20:36
              Дмитрий, собственник материально заинтересован в том, чтобы умолчать недостатки локации или объекта недвижимости. риэлтор, теоретически, нет. хотя его можно заинтересовать.
    • pdnk, так исчезли же. Кондукторов уже нет. Кассиров уже нет. Штат магазина сейчас продавцы. Которые работают за кассой из-за стариков и ментальных инвалидов. Вместо диспетчера нейросети, робот в телефоне. И вместо риэлтора теперь сайт с объявлениями.
      • whoami1
        Вчера в 20:38
        Дмитрий-Димас Ермаков, как человек, регулярно покупающий сигареты, не соглашусь с тем, что Вы называете меня ментальным инвалидом)
        • whoami1, да я не про вас. А про тех, кто не может взвесить на весах в режиме самообслуживания. Или старается перехитрить систему. Взвешивая одно и оплачивая другое, по меньшей цене. Как говорил Задорнов, приподнимая бананы. Как это в Ашане. А для вас, должны стоять автоматы. А ещё лучшее, шкафы с ящиками для получения заказа.
          Зачем каждый раз что-то искать, если всё можно получить в ящике, просто приложив карточку для оплаты. Зашёл и забрал готовый упакованный заказ.
      • Потеряев А.А.
        Вчера в 21:28
        Дмитрий-Димас Ермаков, Странное у Вас отношение к людям у кассы. Я просто смотрю где быстрей пройти.  При этом принимая во внимание, есть ли у меня например пиво и далёко ли шляется помощник  на кассах. Кроме этого иногда на кассу иду если дают какие нибудь плюшки или надо использовать плюшки. 
        • Потеряев А.А., Почему сразу странное? Самое обыкновенное. Городское. Я не затариваюсь на неделю. У меня в трёх соседних домах, на углу квартала, пять продуктовых магазинов. И рядом с дачей, ещё два сетевых магазина. С кассами самообслуживания. Я не забиваю багажник едой на три семьи. Каждый день хожу ножками. Какие ещё плюшки? Списание бонусов? Это нужно раз в год. Как подарок себе на праздники. Традиционные кассы нужны, грубо говоря, для оплаты наличными.
          Как в этом фильме, где пожилая женщина, когда в кассе не было сдачи, профессор филологии, пин код записывала на руке. А муж её, профессор микробиолог, запомнил этот пин-код по датам смерти Пушкина и рождения Ахматовой. У нас же не Америка. У меня до Ашана и Ленты несколько километров на такси. Я там бываю раз в полгода.
          Я и сам могу пропикать все салаты.
          • Потеряев А.А.
            Сегодня в 01:17
            Дмитрий-Димас Ермаков, Я то же не затариваюсь, но у нас в Магните как и по всей стране. Есть акции например скидка 20 % на покупку. И эту скидку на касе самообслуживания не получить. Пиво даже безалкогольное что бы пробить надо ждать помощника и дополнительные плюшки, которые редко бывают интересными, но с монетками мне понравились то же требуют участия помощника. 
            Да наши кассы и наличные принимают как минимум часть из них. 
            В общем, если я вижу, что через кассу обычную быстрей я пойду через неё. 
  • Curote
    Вчера в 06:04

    На всякий случай: все же заметили, что график начинается не с нуля и он просто возвращается после всплеска 2022-2023 годов?

    Спрашиваю на всякий случай, а то тут собрание армагедонщиков.

    • VasyaInvestor
      Вчера в 06:27
      Curote, тут просто ещё один дурачок верящий, что LLM — это интеллект.
      • MatadOne
        Вчера в 06:44
        VasyaInvestor, Какая разница интеллект это или нет, если он ускоряет работу в 10 раз? Пока только в IT, маркетинге и некоторых других профессиях, но чем дальше тем больше.
        • Александр
          Вчера в 07:10
          MatadOne, то что маркетинговые материалы можно сделать в 10 раз быстрей не значит что общий ВВП вырастит. Скорее всего это просто убьёт рынок рекламы.
          • MatadOne
            Вчера в 07:43
            Александр, в рекламе я не специалист, но вот то что можно разработать приложение в 10 раз быстрее точно уже оказывает влияние.
            • whoami1
              Вчера в 20:41
              MatadOne, он способен написать в 10 раз быстрее, например, лендинг. но полноценный браузер, при теперешнем уровне технологии, не напишет примерно никогда.
        • Константин Р
          Вчера в 10:24
          MatadOne, он не ускоряет работу в 10 раз, это маркетинговый миф, по крайней мере в разработке — он показывает насколько некоторые завышают оценки задач по перекраске кнопок и столько красильщиков кнопок не нужны на проектах. 
          • MatadOne
            Вчера в 10:34
            Константин Р, я бэк разработчик, и я работаю быстрее не в 10 а в 15 раз. Это миф только для тех кто кто сам не понял как пользоватся.
            • Константин Р
              Вчера в 10:45
              MatadOne, Я вот не стал быстрей работать, хотя код может писать ии весь целиком местами и в 100 раз быстрей, если вам удается продавать результаты работы ии в 15 раз дороже — вы большой молодец.
              • MatadOne
                Вчера в 10:47
                Константин Р, это скорее вы ещё не распробовали. Или не можете переступить. Чуть практики и ускоритесь кратно. Имея за плечами опыт, легко понять где ии сделал все хорошо а где наговнокодил, и быстро перегенерить с более подробными инструкциями.
                • Yodo
                  Вчера в 13:04
                  MatadOne, хотел на нг разобраться со всеми этими агентами и клодами. Чувствую6 что отстал на год.  А вы какой сетап используете, если не секрет? Весь проект скормили ллм, сделали свой MCP сервер и RAG, чтобы ллм всегда была в контексте?
                  • MatadOne
                    Вчера в 14:36
                    Yodo, политики компании не позволяют мне с рабочего ноута скармливать проект и юзать самые продвинутые инструменты, так что я использую простых чат ботов. Но даже с ними скорость примерно х15. Если вы можете использовать самые современные инструменты, то там и х30 можно сделать.
                    • Yodo
                      Сегодня в 01:30
                      MatadOne, да, понимаю ((. А какие сейчас самые продвинутые инструменты?
        • Сергей Кузнецов
          Сегодня в 00:47
          MatadOne, пока экономисты не подтвердят в отчетах, что реально производительность пошла вверх… это все сказки для инвесторов.
    • Алексей
      Вчера в 09:16
      Curote, так вот, не возвращается. Уровни уже ниже того, что было до 2022-2023.
  • Не переживай ты так в России ничего не измениться надо же куда то устраивать своих детишек сделают мест по перекладыванию электронной почты с одного сервера на другой
    • Потеряев А.А.
      Вчера в 09:12
      Сергей Пестерев, В россии наверное быстрей чем в других местах меняется. Телефонные диспетчера уже у многих фирм на ИИ . 
  • Попов Андрей
    Вчера в 06:39
    ИИ нужна четкая задача, но беда в том, что начальство требует проект без нормальных исходных данных и требует чтобы все было красиво. ИИ просто откажется работать.
  • AzByki
    Вчера в 06:44
    Думаю усё будет хорошо.
  • Eugen Invest Malina
    Вчера в 06:56
    Пока чтл до стоимость уходит владельцам ЦОДов и данных, тобишь банкам
  • PL Silence
    Вчера в 08:58
    Вы же в России живете?  Не о чем беспокоиться. Тут как топили печку дровами, так и будут, как ездили на автовазе, так и будут. Никакой роботизации, автоматизации и прочих высокотехнологичных плюшек тут не будет. Ваня всё равно обойдется дешевле, чем роботы, да и наорать на Ваню можно.
    • Alex Craft
      Вчера в 08:55
      PL Silence, как в РФ исчезли все предприятия, заменены импортом дешевого шмотья из Китая. Так же исчезнут все офисные профессии.
    • Avocado
      Вчера в 08:58
      PL Silence, кто Вам на робота мешает наорать? Результат тот же будет.
    • Потеряев А.А.
      Вчера в 09:24
      PL Silence,  Россия разная. Не все же не в обиду Вам в Мухосрансках живут.
      В краснодаре давно многое автоматизировано. Пусть м без ИИ. 
      Электронная очередь например. Кассы самооплаты без кассиров. И пройдёт не так много времени как это докатится и до Вас. 

      Центр искусственного интеллекта (ИИ) начал работать в Кубанском государственном университете (КубГУ) по национальному проекту «Экономика данных и цифровая трансформация государства». Об этом сообщили в департаменте информатизации и связи региона.

      А эта новость. Народ будет знать как применять.  Я думаю светофоры на дорогах будут под управлением ИИ уже в ближайшее время. Роботы доставщики появились — до краснодара как и до Выс пока не дошло, но думаю дело только времени. И думаю РФ тут многих опередит. Насчёт промышленных   роботов тут Вы правы, если пока Ваня будет дешевле какой смысл в роботах ?  Но думаю и тут догоним, только времени побольше нужно будет.

       

      «Главная цель проекта заключается в подготовке высококвалифицированных специалистов, способных адаптировать и применять модели ИИ для решения практических задач

      • PL Silence
        Вчера в 10:30
        Потеряев А.А.,  Вот пример реальной роботизации. Порт Шанхая. Это вам не кассы самообслуживания.
        www.youtube.com/shorts/poZAA0w-Mv0?feature=share
        • Потеряев А.А.
          Вчера в 14:25
          PL Silence, Ну я же на счёт промышленных роботов с вами согласен. 
          А обычные в захолустье то же не очень выгодно применять, но будут. 

      • -=КОТ=-
        Вчера в 10:35
        Потеряев А.А., Ваня, если выбирать между дёшего поработать и СВО, выберет второе. Эпоха дешёвых «Вань» заканчивается, начинается эпоха дешёвых индусов. Интересно индусы сюда (Россия) будут тащить своих Зит и Гит или будут пользовать местных, белых принцесс?
        • tester37
          Вчера в 12:37
          -=КОТ=-, скорее своих...  это только в их фильмах мужики — Чакраборты — в реальности, в массе визуально проигрывают сильно другим нациям, не хочу никого обижать но им нужно разбавить свою кровь
          • -=КОТ=-
            Вчера в 14:46
            tester37, проигрывают или нет это второстепенно. Вот если это будет модно наши Наташки сами будут под индусов ложится. 
        • Потеряев А.А.
          Вчера в 14:30
          -=КОТ=-, Роботизация непосредственно связана со стоимостью рабочей силы. Так же есть связь и с производительностью. Если две логистические компашки будут предлагать услуги по примерно одинаковой цене, но одна из них будет всё делать быстрей, то она будет более конкурентна. 
          • -=КОТ=-
            Вчера в 14:44
            Потеряев А.А., это про Китай написано? Ну там их не две. Там они сами разберутся.
            • Потеряев А.А.
              Вчера в 15:17
              -=КОТ=-,  Про шанхайский порт самый крупный порт мира. Я так понимаю там без роботизации не возможно. Оборот 47 млн контейнеров в год. 
              Почти 129 тысяч в сутки.  Не было бы роботизации нужны бы площади под склады больше, рабочих больше, простой транспорты был бы больше .....
              Но всё в деньги упирается.Выгодно или нет.
      • tester37
        Вчера в 12:34
        Потеряев А.А., То что Россия многих опередит — вот это откуда?  Фундаментальных причин — нет.  Или под многими имеется ввиду Бангладеш, Афганистан, какая то часть Африки?    Но конечно движ идет и у нас, согласен.  Только слепой не видит, что кассиров во всяких Лентах, Океях, Магнитах и Пяторочках стало раза в 3 меньше
        • Потеряев А.А.
          Вчера в 14:48
          tester37, Так почему у нас всё с ритейла пошло? Так как в этом секторе бешеная конкуренция причём внутренняя. Возможно мы запад в этом даже обгоняем. Там вроде из за воровства эти кассы не очень востребованы. 
          И на производстве роботы будут, когда от них будет явная прибыль. 

      • Sloikin
        Вчера в 21:53

        Потеряев А.А., ты вообще понимаешь, о чем ты пишешь в 2026 году?))

        «Кассы самооплаты» наконец в Краснодаре! Это лютое позорище, а не повод для гордости.)

        • Потеряев А.А.
          Сегодня в 00:57
          Sloikin, Так для таких как Вы остались и нормальные кассы. Я и руководство магазинов понимает, что есть люди то ли в силу возраста то ли по иным причинам, которым большая проблема использовать эти касса и им есть выбор . Где расплатится. То есть вы можете не позорится и  оплатить по старинке доступным и понятным для Вас способом и уверяю большинство Вас не осудит им до лампочки по какой причине Вам позорно платить в такой кассе . 
          • Sloikin
            Сегодня в 01:08

            Потеряев А.А., я ж и говорю, фундаментальные, тяжелейшие потрясения окончательно деформировали мозг россиян.

            Ты перечитай еще раз 50, может поймешь, о чем я тебе написал.)

            • Потеряев А.А.
              Сегодня в 01:24
              Sloikin, Трудно Ваш опус понять Возможно Вы решили, что кассы Самообслуживания в Краснодаре появились только в 2026 году. Да признаю Ваш мозг работает неординарно. Я такого не писал точно думаю и другие то же. Позор, что появились рано? Позор, что позно, позор, что пользуемся? Позор, что гордимся? Позор, что гордимся, что пользуемся? Я привёл, что автоматика у на есть.  А вот, что можно гордится уменеем пользоваться кассой это для меня ново. 
              Угадаю Вы были в школе троечником. 
    • kuzbass_oleg
      Вчера в 09:41
      PL Silence, Вы видно далеки от бизнеса. Ваня очень дорогой стал и к тому же ленивый. У нас его на роботов начнут менять как только возможность будет.
    • PL Silence, в гугле, я так понимаю, вас забанили?

      Вот прям сходу:

       

      Некоторые компании России, которые используют роботов:

      • «Северсталь». На площадках Череповецкого металлургического комбината и «Северсталь-метиза» к 2025 году работало 15 робототехнических комплексов. Роботам доверили рутинные задачи: роботизированную сварку и укладку палет, плазменную резку, маркировку и подготовку проб, дистанционное управление кранами.

      • «Норникель». Компания использует как программных роботов, которые проверяют данные, формируют сертификаты качества и отгрузочных документов в сфере продаж, так и полноценные робототехнические системы. В 2022 году «Норникель» приобрёл комплекс из 13 промышленных роботов KUKA KR470-2 РА для автоматизации процессов в цехе электролиза никеля.

      • «ЕВРАЗ НТМК». На производствах комбината внедрили автономные электрогрузовики от российской компании «ЭвоКарго». Они перевозят пробы металла и темплеты стальных заготовок по заданным маршрутам без помощи водителей.

      • «ЕВРАЗ ЗСМК». Летом 2025 года на комбинате впервые применили робота для ремонтных работ доменной печи. Робот смешивал и наносил огнеупорное покрытие толщиной от 15 до 45 см на стенки печи, в то время как внутри оставалась 1 тыс. т жидкого чугуна.
      • ValeraShelomov 🎅🥂🎄
        Вчера в 12:29
        Сергей Хорошавин,
        • Дмитрий
          Вчера в 15:25
          ValeraShelomov 🎅🥂🎄, вы реально думаете, что мы во столько раз отстаём в этом от Словакии, а этот сервис объективно «посчитал» по нам стату?
        • ValeraShelomov 🎅🥂🎄, это 2018… Сейчас 2026...

          Данные которым около 8 лет уже мало кому интересны…
          • ValeraShelomov 🎅🥂🎄
            Вчера в 16:09
            Сергей Хорошавин, В России растет число промышленных роботов: к концу 2024 года их использовалось более 20,8 тысяч, что на 62% больше, чем в 2023-м, а плотность роботизации достигла 29-40 роботов на 10 000 работников (данные Росстата и ИСИЭЗ НИУ ВШЭ), при этом лидируют Центральный ФО (особенно Московская область и Москва) и Автопром.

            Как видим, в чехии 2016-ого было в 4-5 раз больше
            • Sloikin
              Вчера в 21:50

              ValeraShelomov 🎅🥂🎄, есть один нюанс, специальность «Эксплуатация промышленных роботов» существовала еще в советских техникумах в середине 80-х.

              Соответственно, 21тыс. «промроботов» в РФ 2026 это абсолютный эквивалент, к примеру, 0км высокоскоростных ж/д магистралей.

              Более того, процентов 80 из них были физически перемещены в РФ филиалами иностранных компаний.

              У нас по сей день нет даже собственного качественного электрочайника.

              • Потеряев А.А.
                Сегодня в 01:06
                Sloikin, Не вдавался в тему электрочайников. Но в своё время эти чайники туристы везли в загранку как минимум в страны СЭВ и они уходили на ура. То есть были востребованы. Насчёт качества вроде многие до сих пор живы.  Да везли чайники, утюги, водку московскую и не самим пить, а на продажу или обмен. 
                • Sloikin
                  Сегодня в 01:10
                  Потеряев А.А., какое отношение твой коммент имеет к оснащению российских производств промроботами?
                  • Потеряев А.А.
                    Сегодня в 01:25
                    Sloikin, Это ответ  на ваше утверждение нет электрочайников качественных. 
  • JohnMcClane
    Вчера в 07:06
    На мосбирже что-то бенефициаров революции ИИ не видать, ну разве что Яндекс. И может ещё электрогенерация опосредованно.
  • Александр
    Вчера в 07:21
    Пока выглядит как большая финансовая пирамида. Излишне напечатанные доллары вливают в технологию, которая даже близко не окупает себя, потребляет большое количество чипов и электроэнергии.
    Точно не следует паниковать, дождемся пока это все рухнет и уже внизу ИИ займет какие то ниши. 
    А что касается рынка программистов и маркетологов — просто перегрели рынок, излишек специалистов, теперь он будет спускаться ниже уровней 2020
    • Evgeniy
      Вчера в 08:22
      Александр, нашлось тут на просторах интернета

  • Seren Gor
    Вчера в 07:50
    Размножаться разрешат только тем кожаным мешкам, кто доказал свою полезность для роботов.
  • ExPress
    Вчера в 08:09
    Искуственный интеллект не уйдет в запой, и не будет танцевать на столе на корпоративе.
    Ну наф он нужен тогда?
  • tradeformation
    Вчера в 08:18
    Как конкретно вот эта революция будет выглядеть? 

     

    Как коммунизм — вкалывают роботы, а не человек. Базовые потребности закрыты, дальше творят кто во что горазд — танцуют, поют, картины пишут, изобретают.

  • Nickma
    Вчера в 08:38
    Так по графику же видно, что всплеск в 2022г был не нормой и просто вернулся к ней, когда на вакансии нашлись кандидаты и закрылись.

    То, что многие айтишники сидят без работы — тоже нормально. И здесь проблема не столько в ИИ, сколько в том, что требования по зарплате за последние годы сильно выросли и компаниям стало невыгодно их нанимать.

  • Dangerous Assumption
    Вчера в 08:31
    Я такой старый, что помню, как в конце 2010-х катастрофически не хватало пилотов гражданской авиации. Зарплаты КВС в 2019-м поднялись до немыслимых тогда 300-т тысяч рублей. А китайцы активно переманивали их к себе, как пылесос.

    И вот пришел 2020-й...
    Ковид приземлил бОльшую часть гаржданской авиации планеты. Весной  2021-го я летал на тренажере 737 в ТЦ. Пилот-инструктор как раз из тех сотен и тысяч-потерявших работу.
    Зато програмисты стали королями жизни, запросто оформляясь на онлайн-работу сразу на одну-две-ступень выше своей квалификации. Чудовищная нехватка и огромные ЗП с бонусами и всё такое.

    В итоге: это просто mean reversion. Для больщинство профессий, как и в тех. революцию 150-100 лет назад, ИИ станет только в помощь и улучшит качество жизни и работы.
    • Константин Р
      Вчера в 09:48
      Dangerous Assumption, 
      Зато програмисты стали королями жизни, запросто оформляясь на онлайн-работу сразу на одну-две-ступень выше своей квалификации. Чудовищная нехватка и огромные ЗП с бонусами и всё такое.
      это все миф для привлечения на курсы, на самом деле с 2009 года как были зп в $ так такими и остались в пересчете на рубли, без учета инфляции в том же $. Есть безусловно хайпожоры кому реально наливали больше за новые словечки, но сейчас этот весь жирок сдуется. Другое дело что за это время набрали в индустрию всех подряд без разбора, большинство за большими деньгами шло — а не из за большой любви к ремеслу.
      • Dangerous Assumption
        Вчера в 10:19
        Константин Р, не надо мне сказки расссказывать.
        Я непосредственно в теме все последние пять лет, начиная с ковида.
        Програмисты жили несколько лет в роскошном шоколаде. Это время перегибов в индустрии уже прошло.

        Работа в IT приходит в доковидную норму. Хорошие спецы по-прежнему жЫрно мажут икру на хлеб. Ну, а прилипшая за 20-23 гг. пена сдувается очищающим ветром рецессии и ИИ.
  • Валерий Крылов
    Вчера в 08:47
    Кто тут писал, что из за ИИ фонда перегрета и вообще все это пузырь :)? А, оказывается, нет…

    PS: Насчет того, что все будут делать роботы и люди будут получать деньги и ничего не делать — это все тухта. Может будут, только не те люди, а владельцы роботов. Т.е. бигтех и прочие корпорации.
  • Viacheslav Ivanenkov
    Вчера в 08:51
    если деньги будут получать только те кто делает деньги то зачем вообще нужны деньги.

    они имеют смысл только если  имеются в руках ширнармасс.
    иначе кто будет покупать всякий ширпотреб
  • Sarumyan
    Вчера в 09:02
    Из безработных IT-специалистов должно сформироваться тайное общество, которое будет бороться с ИИ и прочими роботами. На эту тему было несколько голливудских фантазий, которые станут явью.
    Ах, да — остальные погрузятся в негу виртуальных фантазий по подписке за счет пособия)
  • Виталий Зотов
    Вчера в 09:30
    Учитесь спекулировать. 
  • Константин Р
    Вчера в 09:41
    Все верно, на мороз отправлены десятки если не сотни тысяч it-специалистов. Поиск работы длинной в год — не страшный сон а текущая реальность, падение зарплат итд итп. Хуже всего выпускникам курсов с пару тройкой лет опыта, эти видимо никогда не найдут работу — на их места очередь из людей с 15+ годами опыта.
    • Константин Р, так каждый из них может делать свой проект. Заниматься майнингом и делать криптовалюты и токены всякие.
      • Константин Р
        Вчера в 17:54
        Дмитрий-Димас Ермаков, не может, развитие своего проекта это отдельный вид деятельности — называется предпринимательство. Так то милионы пет проектов в мусорных ведрах лежат. 
        • Константин Р, предпринимательство — это совсем другое. Это когда продают товары и услуги всем желающим. А когда компьютер пишет циферки, это называется инвестирование. Алгоритмы, роботы, процессоры, ПК и машины серваки. Это не бизнес. У предпринимателя есть клиенты и покупатели. У майнера есть только проблемы обновления техники в ожидании на десять лет.
  • yaskovit
    Вчера в 09:49
    Так это же возрождение социализма тоталитарного)) Деньги будут не нужны, у всех будет одинаковая ЗП, а кто не будет слушаться — «отключим газ»!
    • Дмитрий
      Вчера в 15:40
      yaskovit, пни социализме всю дорогу была демократия. Хочешь на станке болванку точи или на комбайне рожь молоти, а хочешь иди в советы рабочих депутатов, напрямую влияй на власть и принимаемые решения и двигайся по этой линии.
      Настоящий социализм — это и есть демократия в истинном её значении. А не как при капитализме, где в реальную власть проходят лишь лоббисты при поддержке стоящего за ними крупного капитала.
  • Евгений Шевцов
    Вчера в 10:12
    В США и ЕС будут обнулять ненужное население посредством фентанила и аддералла. Чтоб процесс ускорился и не растягивался на несколько лет, изобретут более мощные препараты, которые будут выписываться в официальных клиниках.
    Сейчас от наркоты в США умирает около 100 000 в год. доведут эту цифру до 10 000 000 в год. 
  • ves2010
    Вчера в 10:13
    у тя графики от 2021г когда бы ковид и все сидели дома на удаленке...
    надо сравнивать с доковидными 2019-17гг
  • Гончар
    Вчера в 10:17
    вот не надо путать ии с общим идиотизмом в России.
    В любой кризис, также как с бензином, в России сокращают тех, на ком держится предприятие. Псевдо манагеры, из-за своего ущербного ума, сокращают тех кто больше получают. И соответственно не нанимают. 
    У нас страдает причинно- следственная связь. Люди не могут выстроить систему управления, оптимизации и т.д. 
    ИИ может помочь с процессами, но понять что и как делать, построить картину, может только человек. При этом очень компетентный.
  • Антон Иванов
    Вчера в 10:32
    Вообще парится нет смысла, будем воевать если заняться будет нечем.
  • PivnoiBob
    Вчера в 10:38
    На рынок труда смотрите в первую очередь с точки зрения макроэкономики, политики ФРС и миграционной политики. КС в США на максимумах с 2008 года, 4%. В США очень высокие (для США) ставки с 2022 года. Айти бизнесы и всякие венчуры требуют много дешевых денег, они могут лет 5 работать в убыток, чтобы создать какой-то дорогой продукт, который их потом обогатит. Когда айти-бизнес привык брать кредиты под 1%, а затем 3 года ему под 5% дают — это тяжело и приходится сокращать, не все справляются, не у всех рентабельность заточена под такие дорогие кредиты.
    Насчёт пользы ИИ (спойлер: финансовой пользы от ИИ до сих пор не обнаружено, кроме как для продавцов видеокарт) просто посмотрите год за годом рентабельность крупнейших компаний вроде эппл. На графике рентабельности того же эппла Вы вообще не заметите «прорывной технологии». Если бы ИИ (нейросети) приносили финансово ощутимую пользу, то рентабельность выросла бы очень сильно, так как сократились бы траты на персонал. На данный момент нейросети в бизнесе — это просто повальное увлечение топов, которые считают, что потратят чутка денег и нарастят производительность на 100%, потому что магическая таблетка. В итоге деньги будут потрачены, а финансовой пользы компания из этого не извлечёт. Такая же шиза, как в 20 веке что в СССР, что в США, что в других странах всерьёз думали о перенаселении, о нехватке чистой воды, о космосе и колонизации других планет. Вот мы в 2025 году, где эти проблемы перенаселения? Кому нужен этот космос, кроме как для размещения спутников в околоземном пространстве. Реальность всегда прозаичнее, а футуристам с мечтами о космосе/ИИ могу предложить просто повзрослеть и оглянуться вокруг себя. Не будет автоматизации промышленности, не будет автоматизации за счёт ИИ, не будет покорения космоса. Пройдёт 20 лет, а тётя-бухгалтер всё так же будет пальчиками вносить данные в эксельке, потому что формулам и макросам её обучить сложно, а заказчики всё так же не научатся составлять внятное ТЗ и не смогут даже себе объяснить, что хотят получить, не то, что нейросети.
  • Григорий
    Вчера в 10:48
    может, кто пояснит. Сейчас ИИ новый код генерирует или использует то, что было написано до? Кто будет фиксить баги? Кто будет следить за производительностью систем?
    • MatadOne
      Вчера в 13:38
      Григорий, и новый может и старый дорабатывать если надо. Баги тоже сам фиксить может, с помощью кожаноо мешка, конечно.
    • Viacheslav Ivanenkov
      Вчера в 13:46
      Григорий, ИИ в принципе не может новый код генерить

      • Григорий
        Вчера в 14:24
        Viacheslav Ivanenkov, тогда как без программистов можно обойтись? Потом, начнут от ИИ код прятать, как быть с этим?
        • Viacheslav Ivanenkov
          Вчера в 14:50
          Григорий, никак

          ИИ может скомпоновать из готовых кусков(ранее написанных программистами) некий простенький функционал. Но готовый продукт сделать не сможет. И тем более реализовать какую то новую идею.

          Я не принижаю ИИ. Сам пользуюсь ГитВерс для своего проекта и в полном восторге от сервиса.
          Вспомогательные задачи типа написать документацию к проекту/функциям/файлам, или проревьювить код  выполняет на «отлично». НАМНОГО лучше чем я сделал бы сам врукопашную
          При ревью находит потенциально проблемные места, про некоторые я знал при разработке и писал так сознательно, а некоторые даже не догадывался.
          • Григорий
            Вчера в 15:48
            Viacheslav Ivanenkov, спасибо за пояснения! 
          • MatadOne
            Вчера в 16:07
            Viacheslav Ivanenkov, видно, что вы пока в самом начале пути по использованию ии, если он у вас может только простенькие куски скомпоновать. В умелых руках сеньора гпт может все что угодно сделать и любой сложности. И примерно в 15 раз быстрее чем сеньор напишет руками.
            • Viacheslav Ivanenkov
              Вчера в 17:11
              MatadOne, 
              :facepalm:
              Видно что вы фантазер
            • DrManhattan
              Вчера в 17:22
              MatadOne, кто же использует языковую модель для программирования?
              А писать он (гпт) должен быстрее, потому что программирование — это не стучание по клавишам.
              И спасибо нашим братьям меньшим, что освободили от этой скучной рутины.
      • MatadOne
        Вчера в 16:05
        Viacheslav Ivanenkov, новый это в вашем понимании что? Примерно 99.9999% любого кода который вам может потребоваться на проекте уже был кем-то когда написан, и соответственно ии может с ним помочь. Сейчас проблемы скорее с самыми свежими библиотеками, на которых он еще не обучен.
        • Viacheslav Ivanenkov
          Вчера в 17:17
          MatadOne, 
          Примерно 99.9999% любого кода который вам может потребоваться на проекте
          Именно про это я и говорю, ИИ может быстро набросать вспомогательные функции. Отличный помощник для простых кодеров.
          Сейчас проблемы скорее с самыми свежими библиотеками
          Вы мыслите библиотеками, а я идеями для которых еще нет библиотек.
          Вы простой кодер-копипастер.
          Не  разработчик, который « родить идею, спроектировать архитектуру, декомпозировать, отдать куски на реализацию простым кодерам»
          • DrManhattan
            Вчера в 17:28
            Viacheslav Ivanenkov, 
            о сколько ж курсы наплодили дятлов,
            что копипастят и сайты создают.
            пусть языковую модель попробуют создать
            и мы посмотрим на гитхабе их потуги.
            • Viacheslav Ivanenkov
              Вчера в 17:35
              DrManhattan, ИМХО этих языковых моделей уже столько наплодили, на любой чих
    • whoami1
      Вчера в 21:14
      Григорий, кожаный мешок всё сделает. не дело для ИИ заниматься такой ерундой.
  • Мелисов Андрей
    Вчера в 10:49
    Настольная книга футуриста гласит, что совершенный ai будет создавать ещё более совершенный ai, фундаментальные научные открытия пойдут сплошняком, энергии много и она халявная(нефть забыта), золото искусственно создается(природное повторит путь жемчуга и алмазов), человечество сокращается до 2 млрд.в короткий срок(уровень, на котором оно и пребывало до конца 19 века)… это то, что на поверхности
    • Дмитрий
      Вчера в 15:51
      Мелисов Андрей, всё логично, кроме одного противоречия: почему население будет вчетверо меньше? Технический прогресс делает содержание живущих не сложнее, а наоборот проще. Плюс производителям товаров+услуг жизненно необходим растущий платежеспособный спрос на всю номенклатуру их продукции.
      • Мелисов Андрей
        Вчера в 19:30
        Дмитрий, очевидно, что будет большая резня.При исчезновение золота как меры богатства очень многим не понравится оказаться в одночасье нищим.При ненужности нефти как источника жизни многие ныне здравствующие маджахирии прекратят своё существование.Куда деть огромное количество высвободившихся рук? Старый мир будет сражаться против новой волны тех.прогресса, он уже это делает, накал страстей будет только повышаться
        • Дмитрий
          Вчера в 23:19
          Мелисов Андрей, поэтому все крупнейшие нефтяники и стараются успеть монетизировать свои недра, получив средства в т.ч. и на иное развитие своих стран. А заодно и многофакторную защиту их.
      • whoami1
        Вчера в 21:22
        Дмитрий, откуда возьмётся платёжеспособный спрос, если все кожаные мешки станут дворниками и уборщицами?
        • Дмитрий
          Вчера в 23:15
          whoami1, с чего вы взяли? Как раз эти сугубо механические функции логичнее всего повесить на роботов. Человеческая же деятельность будет дрейфовать от подобного в сторону научно-творческого и конструкторского интеллекта. Собственно как и было всю историю технического прогресса.
  • Григорий
    Вчера в 10:50
    smart-lab.ru/uploads/2026/images/02/95/26/2026/01/19/048667.webp
    И что доказывает падение числе кадровиков? Те кто набирает сборщиков-это одно, спецов найти нужны спецы.
  • Alexide
    Вчера в 10:55
    Мой ответ на этот пост:
    smart-lab.ru/blog/1254669.php
  • BeyG
    Вчера в 10:55
    Все так, увы…
  • 22022022
    Вчера в 11:39
    Да это общая тенденция.
    Вот по мануфактуринг


    мед.работники


    ретеил

    туризм


    Думаю нужно смотреть всю историю, хотя бы за 20 лет, чтобы не делать выводы по последним 2 годам. Или 20 лет до ИИ и после, для сравнения. Но к сожалению FRED не показывает раньше 2020 года.
    Вот еще интересный график

    Посмотрим на сколько сократится персонал самого Гугла.
    На Июнь 2025: 187,103 employees.
    • Alexide
      Вчера в 11:30
      22022022, выше я дал ссылку на свой ответ. Некорректно оценивать ситуацию по графику за 5 лет. За 25-30 лет совсем другая картина с занятостью. Коротко — никакой катастрофы нет. Уровень занятости вернулся на доковидный уровень.
  • Маркиз Лафайет
    Вчера в 11:22
     Буду продавать свои акции NVDA и жить на на эти деньги)
  • term80
    Вчера в 11:35
    Работу «руками» не заменит никакой робот.
  • РоманР
    Вчера в 12:19
    Я не думаю, что надо поддаваться панике. 
    Полностью исключить человека сложно, к примеру даже если взять наше предприятие:
    — да маркетологи обращаются к ИИ, только он не дает гарантию, что вся отрисованная информация или текстовые наборы соответствуют законодательству, что это не нарушает авторских прав, что он сделает регистрацию товарных знаков, сделает развертку отрисованного дизайна для поставщика упаковки, пропишет тех инфо и тд и тп.
    — да мы в финотделе обращаемся к ИИ, но только ни один собственник не готов отдать на откуп на 100%, все  управленческие решения по финансам, сбору и анализу управленческой отчетности, бюджетированию на ИИ ( по одной простой причине это черный ящик, иногда с неясной методологией, иногда неполной информацией). ИИ может помочь сделать анализ, собрать отчет, статистику (это еще все  перепроверить надо). Но ИИ не может настроить  ЕРП так, так это надо акционерам. Или получит ответ, как от чата GPT, ты прав я ошиблась, в будущем такого не повторится, и снова выдаст  херню.
    — про специальности на самом производстве я молчу, пусть  ИИ попробует заменить сгоревший высоковольтный кабель, потекшую канализацию, крышу склада ГП. Что-то пока ИИ не придумывает новую спецификацию на продукт, не тестирует ее и не выпускает ее.

    Поэтому да инструмент хороший, да он позволяет одними руками делать то, что раньше делали в три руки, но это не полная замена.
    Я думаю просто  сейчас переходный период, а в дальнейшем освободившиеся руки, просто  пойдут в организации с новым продуктом (типа как 50 лет назад ни у кого не было ПК или сматфонов, а в будущем должен появиться какой-то товар или услуги такой же массовый в каждый дом), где люди будут нужны на свои позиции позиции со своим опытом. 
  • Бад Фокс
    Вчера в 12:24
    Чушь полнейшая. ИИ это всего лишь продвинутый поисковик и генератор случайных чисел, поэтому при постановке задачи потом ещё 500 раз корректируешь. Кроме того, если ставить ИИ 1000 раз одну и ту же задачу, то он периодически выдаёт разный ответ, КАРЛ!
    • MatadOne
      Вчера в 13:39
      Бад Фокс, видимо вы не поняли как им пользоваться.
      • Бад Фокс
        Вчера в 16:02
        MatadOne, а вы попробуйте задавать ИИ один и тот же вопрос, заменяя слова синонимами и сравните ответы, которые выдаст.
        • MatadOne
          Вчера в 17:21
          Бад Фокс, зачем это нужно?
      • Бад Фокс
        Вчера в 17:19
        Гуру Хренов, как осла не наряжай, всё равно конём не станет. Нейросети ещё дорабатывать и обучать много лет, а кто их будет дорабатывать и обучать?
  • ValeraShelomov 🎅🥂🎄
    Вчера в 12:31



    Че ссыте-то, радуйтесь, пойдём варить спортивные площадки в ближайший гараж, когда семенычи поумирают. Как раз лет пять осталось такими темпами
  • ValeraShelomov 🎅🥂🎄
    Вчера в 12:31
    А вот корейцам только вешаться
  • Casiopeia
    Вчера в 12:46
    Если грубо усреднить, то AI кого-то да и заменит, однозначно. Да есть хайп, есть раздутый пузырь, но и есть реальные результаты с которыми не поспоришь. Что будет? Думается как с пари Паскаля надо и считать — лучше  верить в AI, чем не верить. Короче, ждем появление супер AI  и готовимся к прыжку, не теряя голову) Всем удачи  
  • Среднеброд
    Вчера в 13:31
    Боюсь, что в ближайшее время может измениться вообще все. Не только технологии, но и экономика. Все наши инвестиции могут превратится в пыль. 

    Но нам в России пока потеря работы из-за ИИ не грозит. Где в РФ ИИ? Нету его. С помощью алисы и гигачата вы много не наворотите. «Клапан пробило, масло выдавило на ватник, хожу весь день не жрамши.» Пока все будет как раньше. Роботов мы пока не можем делать сами, только покупать готовых. С электронной промышленностью и образованием все не очень радостно (мы развиваемся конечно, но медленно, отставание будет расти), куча ресурсов тратится на СВО, в которую нас втравили.

    Но мы не одни на планете. Возможно что-то стоящее наконец изобретут в США и Китае, придумают с помощью сильного ИИ новые технологии, обгонят лет за 10 все остальное человечество. А мы будем как в каменном веке, махать своими орешниками против звездолетов и бластеров. Пока мы еще можем напугать кого-то тем, что мы взорвем ядерные бомбы (пусть даже у себя, это все равно конец всему). Но сколько это будет актуально, если часть человечества будет развиваться по экспоненте? Сейчас все упирается в тупость мозга вида хомо сапиенс, а если эту преграду обойдут каким-нибудь мозговым имплантом на базе ИИ (типа нейросети из Евы онлайн) или генетическим изменением человека?

    Я сомневаюсь, что в нынешнем виде мы долго будем кому-то интересны как источник энергии и ресурсов. При наличии определенных технологий все это можно либо добывать в космосе, а если это будет по прежнему нерентабельно, то можно будет это все отжать у остального мира, когда он окончательно ослабнет, по сравнению с теми, кто успеет развиться первыми.

    Забавно, если бы такая научно-техническая революция была при СССР, то это бы означало, что наконец то пришел коммунизм, «мир полдня» Стругацких и т.д. и т.п. В нынешнем варианте будущее выглядит, мягко говоря, страшновато. 
    • tradeformation
      Вчера в 17:24

      Среднеброд, 

      Забавно, если бы такая научно-техническая революция была при СССР, то это бы означало, что наконец то пришел коммунизм,

       

      Так всё к тому и идёт.

  • drow
    Вчера в 14:46
    Холодный термояд решил проблему энергии, нанотехнологии привели к всеобщему процветанию, электромобиль окончательно добил нефть и газ, ну вот счас ИИ всем базовый доход обеспечит, заживем… :)
    • Дмитрий
      Вчера в 15:59
      drow, … и в Нью-Васюках состоится первый межгалактический шахматный турнир! ©
    • mamont
      Вчера в 16:06
      drow, да ведь электроэнергия льется прям из розетки ))))
  • Бубльгум
    Вчера в 15:00
    есть один маленький нюанс, если ИИ может все делать лучше, хорошо бесплатно, 24 часа в сутки + роботизация и т.д и т.п., в итоге для кого это все будет? для чего создаются компании получать прибыль :) а где они будут брать прибыль… если у людей нет работы, дохода, зп. ИИ и роботов научат тратить деньги
    • Бад Фокс
      Вчера в 16:04
      Бубльгум, браво)при капитализме ИИ не будет
  • Раиль
    Вчера в 15:06

    А это за вычетом налогов? Или с налогами.

  • websan
    Вчера в 15:07
    А потом придет государство и начнет регулировать эти рынки. Мало сотрудников в фирме? — Ок, вот тебе налог 70% (нам же надо как-то содержать армию безработных)
    • John Wayne
      Вчера в 16:05
      websan, роботов-то кто делать будет?
  • US30Y
    Вчера в 15:10
    как только появится робот способный заменить уборщицу экстра-класса, которая действительно качественно делает всю уборку, вот тогда можно считать что ВСЕ профессии синих воротничков под угрозой. А дальше несложная арифметика. Робот стоит 50000 долларов, ТО по году 5000. Срок эксплуатации 10 лет. То есть владение роботом 10000 долларов в год. Ну 2000 накинем на электричество. И вот уже любые работы с зарплатой выше 1000 долларов в год нет смысла давать людям. А если речь идёт о хотя бы двухсменной деятельности то порог рентабельности 500 долларов. А дальше следим за руками: если можно платить базовый доход в 600-700 долларов то будут платить его, ибо смысла ломать через колено работодателей никакого.
    • Дмитрий
      Вчера в 16:04
      US30Y, если плодить безработицу плюс зарплаты уронить — кому всё произведенное продавать?
      • US30Y
        Вчера в 19:25
        Дмитрий, а зачем ронять зарплаты? как раз таки «самоподдерживающяя или самопожирающая система будет работать». Такой полный сюр, когда роботы работают и что-то производят для огромного количества трутней. Ну и обслуга этих роботов. Это если так очень грубо.
        • Дмитрий
          Вчера в 23:09
          US30Y, почему непременно «трутней»? Роботы — это лишь механика с набором формальной логики. А человек гораздо разнообразнее этого. Ещё много чего будет оставаться, где человек незаменим. Плюс открываться/прокачиваться его новые ипостаси.
    • Dangerous Assumption
      Вчера в 17:05
      US30Y, давеча в Европолис ТЦ наблюдал на фудкорте, как «иностранный специалист» ручным устройством-поломоем, типа большого ручного пылесоса, ловко моет полы на большом пространстве.
      Раньше у «бабы Маши» на это со шваброй и тряпкой ушло бы в разы больше времени при худшем качестве.
      Технологии улучшают качество жизни — это факт.
      • US30Y
        Вчера в 19:27
        Dangerous Assumption, так кто же спорит! Просто та работа, которая сейчас есть, будет нуждаться в зримо меньшем количестве юнитов. А появится ли какая-то другая работа? Будем посмотреть
        • Dangerous Assumption
          Вчера в 19:40
          US30Y, по всей планете за исключением нескольких стран, фертильность упала ниже порога сохранения числа «юнитов». Страны, особенно развитые и даже вчерашний лидер — Китай, теряют их.
          Роботы & ии как раз решают эту огромную проблему скорого будущего.
    • US30Y, конечно, можно и помечтать, как ты будешь пить чай, смотреть телевизор, и получать за это деньги. Но вообще-то проще отправить тебя работать лопатой.
      • US30Y
        Вчера в 19:27
        Дмитрий-Димас Ермаков, а как бы смысл? Как потребитель, на этом этапе развития, ты ещё нужен. А нужен ли ты как махатель лопатой — очень большой вопрос
        • US30Y, 1) смысл всегда один. Самообеспечение и самофинансирование. А то привыкли всякие дармоеды жить за счёт государства.
          2) допустим, за четыре поколения, русское население РФ сократится в десять раз. На эти места приедут население азиатских стран. Полчища тюрков. Вопрос, почему мои внуки должны кормить это стадо батраков?
          3) есть поля и леса. Вот и будут пахать. Заведут хозяйство и пусть сами себя кормят.
          4) где ты видел деревню без работы лопатой?
          5) с чего ты взял, что стране нужны покупатели и потребители? Первый раз такое слышу. Потребители — это элемент или товар в западной модели экономики. России потребители не нужны. Нашей стране нужны солдаты и герои.
  • US30Y
    Вчера в 15:12
     а вот с так называемой «интеллектуальной» работой всё не так однозначно. Хотя, как по мне, начального уровня юристов, делопроизводителей, бухгалтеров и тд можно смело заменить уже сейчас, давая ИИ-помощников топ спецам в этих же отраслях. То есть в бухгалтерии большого завода вместо 10 человек можно оставить 2-3, но тех кто умеет всеми ИИ плюшками пользоваться
  • Андрей Рулин
    Вчера в 15:48
    Ну видно, что в 21-м был аномальный всхрюк. Надо его вырезать и привести в один масштаб с нормальными годами, а то ничего не видно. 
  • mamont
    Вчера в 16:01
    Роботы, которые скоро появятся – они и любую ручную работу смогут сделать лучше и дешевле. Я даю на это еще 2-3 года. У нас просто нет шансов.
    Получается людям на земле не место? Роботы будущие жители земли?
  • last_rat
    Вчера в 16:10
    Уровень нынешнего ИИ можно прочувствовать при звонке в банк. Хорошо, что в большинстве организаций оставили лазейку с оперативным переключением на оператора при посылании на «три буквы». 

    В перспективе кое-что могло заработать благодаря глобализации, но все трещит. И перспективы туманны.
  • Warren Warren
    Вчера в 16:34
    в конце поста должна быть ссылка на онлифанз или если автор сам не вытягивает, то ссылка на его курсы по обучению онлифанз  
  • DrManhattan
    Вчера в 17:05
     кто положит в карман Value (ценность)

    Так как у большинства ручонки, годные только для написания страшилок, то кто получит Value от замены смесителя в ванной?
    Наверно, ипешник Абрам, который робота зашлет.
    А может это будет экосистема СБЕР.
    Или великий и криворукий Яндекс.
    Будем посмотреть.
  • john dao
    Вчера в 17:10
    Реальные профессии не вымрут… Сантехник — вечен… Электрик — тоже.
    Автомеханик (ремонтировать автомобили, пусть и беспилотные) — тоже...
    РОБОТОтехник — обслуживать и программировать роботов...
    Стоматологи, хирурги, травматологи, кардиологи, врачи по ЭКО....
    Инженеры всех видов...
    В общем, квалифицированные рабочие профессии и квалифицированные интеллектуально-рабочие профессии (врачи, инженеры)...
    Я уж не говорю о том, что роботы сделаны из металлов и полимеров (в конечном счете). А металлы и полимеры — это четыре гигантские индустрии (горнодобывающая, металлургическая, нефтедобывающая, нефтехимическая)...
    А это — инженеры, инженеры, технологи, технологи, + квалифицированные рабочие специальности....
    Короче, никакого п… ца не будет:)
    А будут карточки на еду, посещение кинотеатра, и в публичный дом (хлеба и зрелищ, и еще кое-что)  :))

    • DrManhattan
      Вчера в 17:17
      john dao, врачи разные бывают.
      Есть те, что просто слушают и выписывают направление или рецепт.
      Ну ИИ института им. Джанелидзе также выслушает и дроном отправит лекарства.
  • А чем гибридная модель плоха? ИИ галлюцинирует, врет, требует огромных вычислительных мощностей и юридического контроля. Человек в помощь, как говорится


  • Вы просто подошли не к той пещере.
  • У меня только один вопрос: где там общество разглядело «интеллект»? Искусственный — нет сомнения. А второе «И» в аббревиатуре кто нарисовал? Маркетолухи опять перед защитой бизнес-плана перед венчурами?🙂
    • Алексей Федоров, интеллект он в том плане, что ему проще и быстрее будет найти и пристрелить вас, чем это доверить жалостливому солдату.
      • Дмитрий-Димас Ермаков, это не интеллект, это if… then...else расширенный.
        • Алексей Федоров, нет единой трактовки, что такое интеллект. Большинство людей никогда не думали и всю жизнь только повторяли, что и как им показали и научили, надрессировали. И если их не покормить, они просто помрут от голода. Как и рыбки в аквариуме. Например, школьники могут только воровать. Как это делают мыши, кошки и собаки
    • Сергей Кузнецов
      Сегодня в 01:11
      Алексей Федоров, это маркетинговое название
      из-за этого старый ии пришлось переименовать в общий ии)))
  • Очередной кризис в капитализме, наложившийся на глобальные противостояние региональных игроков и мирового гегемона. Переживём, но будет сложно отдельным отраслям.
  • sa4m4
    Вчера в 18:17
    Кто-то должен для ии писать промт и делать запросики.
    Интегрировать результаты ии

    Короче, всё как обычно

    В нашем доблестном НИИ 
    Программируют ИИ
  • Вано
    Вчера в 18:32
    от развитых стран россиия отстает лет на 20-30.  Поэтому есть время подготовится… Но думаю, что это лишнее-само рассосется
  • DV_13
    Вчера в 19:00

    Гуру Хренов, уж вам то грех жаловаться!
    Недавно заглянул на американский рынок, посмотреть, что растет, падает…
    Сотни растущих компаний, от микроскопических до гигантов.
    И это кроме ИИ, майнинга, крипты, квантовых вычислений и т.д
    Био, фарма, медицина — растут как будто изобрели таблетки от всех болезней и для бессмертия…
    Космос, авиа, ядерная энергетика, сохранение и перераспределение энергии, беспилотники наземные и воздушные.
    Масса компаний которые, с первого взгляда вообще не понятно чем занимаются, типа молекулярный маркетинг и прочие…
    Возникает множество новых направлений и ответвлений
    Короче, образованному, активному человеку будет чем заняться…
    Нас, старперов, конечно выживут, но тут ничего не поделать, прогресс, эволюция…

  • Pavel Loginov
    Вчера в 20:08
    Меня интересует вопрос чуть шире. Когда средний класс потеряет свою работу — что будет иметь ценность? Акции? Бабкина квартира у метро?
  • BBAA
    Вчера в 20:20
    Мне не так давно тут сказали, что ИИ это всё пузырь))). Я был удивлён!
  • Sloikin
    Вчера в 21:43

    Что такое «умные люди»? Абсолютно без желания кого-то оскорбить, в последнее время не вижу никого тупее и опаснее для социума, чем армия IT-дегенератов, полоумные цифровые зомби, это не про ум.

    Ну и слава Богу пока никакого ИИ физически не существует.

  • нет. Не будет никаких чело-роботов. Это игрушки.  ИИ тоже фантазия. Будут развиваться псевдо ИИ сети. И промышленные исполнительные механизмы под ИИ управлением. Все средние нетворческие специальности будут умирать. Останутся творцы, бизнес-творцы. обслуга и ассенизаторы, уборщики. ремонтники. Даже учителей не будет, вместе с директорами и завучами. Чиновников тоже не будет. Инвестируйте в добычу и не пропадёте.
  • Dertysew
    Вчера в 22:17

    На заводах никаких человеко-роботов не наблюдается и неизвестно когда появятся.

    Стандартные офисные задачи конечно можно ускорить выполнение.

    А что там с беспилотным транспортом? Где бесплотные машины? Грузовики? Илон Маск давно обещал

    • Сергей Кузнецов
      Сегодня в 01:10

      Dertysew, это пока все пена. как бум доткомов в 90-ые

      пройдет лет 30 и посмотрим, что действительно экономически выгодно внедрять по всему миру из современных идей

    • Сергей Кузнецов
      Сегодня в 01:13
      Dertysew, для всего нужно десятилетия и не факт, что получится
  • open-russian-market
    Сегодня в 00:46
    А как же безработица в РФ на минимумах?
  • open-russian-market
    Сегодня в 00:48
     

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн