
Помню, что в 2015 покупал эти монеты в среднем за 19000 р. золотые и за 1300 р. серебряные. Кратность роста цен на них немного больше кратности роста в нашей стране объема денежной массы, от которой в то же время отстают рост средней зарплаты и доходность вкладов. Золото с серебром не дорогие, это зарплаты и сбережения не растут синхронно с денежной массой. Драг. металлы делают своё дело – сберегают. Но, с учетом текущих обстоятельств, золоту и серебру следовало бы быть дорогими, думаю, в более отдаленной перспективе так и будет.

PS
На текущий момент ситуация на рынке серебра развивается по сценарию, описанному мною в посте «Silver double bubble». Пузырь-1 уже надулся, цена опережает свою 200-дневную среднюю в 2 раза, такого ни разу не было за последние 45 лет. Зато до 1980 г. это случалось несколько раз. В 1968 и 1974 годах отрыв был в 2.3 раза, а в 1980 г. в 3 раза. Я писал в посте «Взгляд за горизонт», что текущая фундаментальная ситуация это нечто среднее между 00-ми и 70-ми (рост военных расходов, рост ставок, подрыв доверия к доллару и валютам других стран). Факт достижения значения перекупленности близкое к 70-м годам этому соответствует. Пузырь-1 может начать сдуваться в ближайшее время, но может, после некоторой болтанки, продолжить надуваться до значения 2.3 или немного выше, прежде чем многомесячная коррекция начнется. Судя по изменениям спредов в четверг и пятницу между спот и фьючерсной ценами, причина волатильности в эти дни была на фьючерсным рынке. CME два раза изменяла маржинальные требования в течении прошедшей недели, более того они изменили правила ее формирования. Теперь маржа – это 9% от цены, т.е. цена и маржа изменяются вместе. Если пузырь продолжит надуваться (думаю, это немного более вероятный вариант), скорее всего, процент маржи будут поднимать.