Павел
Павел личный блог
13 января 2026, 22:28

По большей части все в основном дэбилы

По сути люди живут в своем мире и не воспринимают критику и иное мировоззрение.
Из примечательного есть даже такой эффект Земмельвейса.
это интересный феномен, когда люди отвергают новые знания или открытия, если они противоречат их устоявшимся убеждениям, даже при наличии убедительных доказательств.

Название происходит от имени венгерского врача Игнаца Земмельвейса, который в середине 19 века работал в венской больнице. Он заметил, что уровень смертности от послеродовой лихорадки был значительно выше в отделении, где работали студенты-медики, по сравнению с отделением, где работали акушерки.

Земмельвейс выдвинул революционную для того времени идею — он предположил, что студенты, которые проводили вскрытия, а затем шли принимать роды, переносили какие-то «трупные частицы» на своих руках. Он ввел обязательное мытье рук хлорной водой перед осмотром пациентов, и смертность резко снизилась с 10% до менее 1%.

Однако медицинское сообщество того времени категорически отвергло его идеи. Врачи были оскорблены предположением, что их руки могут быть «нечистыми». Теория микробов еще не существовала, и идея о невидимых патогенах казалась абсурдной. Земмельвейса высмеивали, и он умер в психиатрической лечебнице, так и не дождавшись признания своего открытия.

Сегодня этот термин используется для описания тенденции людей отвергать новую информацию, которая противоречит их существующим представлениям, даже если эта информация подкреплена надежными данными. Это особенно актуально в науке, медицине и других областях, где новые открытия могут радикально менять устоявшиеся практики.

Т.е. человек сказал быдлу, что надо мыть и дезинфицировать руки.
В ответ быдло забуллило человека и довело до психушки.
А как этого эффекта избежать вы узнаете подписавшись на Смартлаб премиум 😎
21 Комментарий
  • Replikant_mih
    13 января 2026, 22:34
    Это основополагающая мета-стратегия работы мозга. Просто у всех она, действительно, имеет разную выраженность, в том числе в описанных патологических формах.
  • Божественный
    13 января 2026, 22:36
    Время такое было… Мракобесие.
    Плюс любая идея или открытие должно было не противоречить догмам церкви.
      • Божественный
        13 января 2026, 23:26
        Павел, догмы церкви даже сейчас есть а уж в 19 веке, во времена помазаника божьего, тем более…
    • ВВШ  Free.Solo.
      13 января 2026, 23:13
      Божественный,   "  любая идея или открытие должно было не противоречить догмам церкви." ---  ничего. скоро уже вернёмся к любимым поповским временам.
    • Сергей Пестерев
      14 января 2026, 03:53
      Божественный, написал патологический
  • ВВШ  Free.Solo.
    13 января 2026, 23:14
     "   Врачи были оскорблены предположением, что их руки могут быть «нечистыми». " ---  значит профаны были. но НЕ врачи.
    • Божественный
      13 января 2026, 23:29
      ВВШ Free.Solo., время такое было, 90% лечения болезней — кровопусканием.
      • ВВШ  Free.Solo.
        13 января 2026, 23:34
        Божественный,  ---   как же любят профаны в любую эпоху, в любом деле, ссылаться на искусственно созданное ими же ВРЕМЯ и БОГА.
  • Сергей Сергаев
    13 января 2026, 23:17
    Я сам столкнулся с подобным. Еще в 2009 году написал статью в журнал F&O про абсурдность скользящих средних. Но похоже убеждения людей так сильно их удерживают, что суть статьи поняли единицы. Некоторые мои знакомые, которым объяснял лично, поняли после 5-го или 6-го повторения объяснения.
    Но я не побежал в психушку, а просто перестал продвигать эту инфу. Проблемы когнитивной эрозии других людей меня уже мало волнуют ))
    • Дмитрий-Димас Ермаков
      14 января 2026, 00:21
      Сергей Сергаев, ну потому что у людей была рабочая система, которая годами давала успех и радость, доход и прибыль. А вы подвергли этот метод сомнению, критике и осмеянию. Мувинги работают у тех, кто может. Некоторым нужны другие подходы и модели. Синусоида и амплитуда, объемный и структурный анализ.
      • Vladimir N.
        14 января 2026, 01:06
        Дмитрий-Димас Ермаков, они работают до сих пор (средние), но тем они и хороши, что отображают иллюзию в голове с жаждой наживы. Индикатор сам по себе мощнейший, работает скорее не он, а цена.
        • Дмитрий-Димас Ермаков
          14 января 2026, 03:23
          Vladimir N., нет, не цена. Взаимодействие. Но об этом нет смысла говорить. Два типа людей. Два мышления. Одни смотрят на цену, другим наплевать, что она там показывает. Два принципа. Две картины. Вы думаете, что цена главное. Другое понимание о силе взаимодействия. Помните, как было в физике.
          Две стороны одной медали. Вы смотрите на следствие. Я смотрю на причины.
          • Vladimir N.
            14 января 2026, 07:38
            Дмитрий-Димас Ермаков, видел такой демотиватор, однако, суть давно раскурил и все получается и логически сходится с теорией.
            • Дмитрий-Димас Ермаков
              14 января 2026, 07:55
              Vladimir N., вот. Вы нашли это отличие. У вас сначала была теория, теханализ. А у другого типа, сначала была практика. Сначала лента и стакан в терминале. А график вторичен, иллюзия. Лента — это истина биржи. А график как план или карта деревни. Теханализ как шизофрения. Кто-то думает, что цена пойдёт вверх, а кто-то, что пойдёт вниз. Они не знают причин и не понимают законы биржи. Одна группа догоняет цену на графике, другая опережает, потому что видит причины. Ну да ладно, успехов вам.
              • Дмитрий-Димас Ермаков
                14 января 2026, 08:34
                Дмитрий-Димас Ермаков, ах да, я это написал для того, чтобы объяснить, почему роботы сливают. Только для этого.
                Роботы торгуют график. Индикаторы, тренд и паттерны. Они не знают будущее. И не понимают работу биржи.
                С одной стороны трейдер видит тренд, консолидацию и пробой. А с другой, теханализ работает как гипноз, вовлекая толпу. И получается, что это не теханализ работает, а только тренд.
                Тот трейдер, который начинает с изучения терминала, переходит к учебнику, чтобы разобраться в причинах движения цены.
              • Vladimir N.
                14 января 2026, 09:00
                Дмитрий-Димас Ермаков, проходил всю эту дичь с самой практики и лента и стакан на NYSE и CME, также на MOEX в Transaq, рассказываете банальные вещи. И технализ и прочее. Цена не создана как кобра ходить под дудку. Средние созданы так, что они искажают восприятие смотрящего, они работают, но цена движется иначе, близко не связано с тематикой биржи и экономики.
    • Vladimir N.
      14 января 2026, 01:04
      Сергей Сергаев, нет там абсурда, пока никто не понял как ими пользоваться. Нашел суть, но мне и голого графика за глаза
      • Сергей Сергаев
        14 января 2026, 09:46
        Vladimir N., ну не буду же я перед незнакомыми людьми рвать и метать чтобы доказать что-то ))
        держитесь крепче за скользящие, можете им памятник поставить ))
        • Vladimir N.
          14 января 2026, 10:28
          Сергей Сергаев, за них держаться не надо, суть в другом. Памятник это точно.
  • Дмитрий-Димас Ермаков
    13 января 2026, 23:21
    Человек развивается в течении всей жизни. Даже в 65 лет, по выходу на пенсию, возможно прозрение, осознание и достижение мудрости. Всё это очень относительно. Для космической цивилизации — да, конечно, мы все живём неправильно и мыслим ошибочно, и всё делаем не так. Для дикарей с тропических островов, мы точно, все сумасшедшие. Для атомщиков Курчатова, 90% населения страны недоразвитые. Люди живут в своих мирах. Придумывают общественное мнение и общеизвестные взгляды. Мало кто может с самого детства мыслить как высшее существо. Обычно требуется 20-30 лет, чтобы разобраться в том, о чём говорят. И нет такой культуры, которая предлагает стать умнее и лучше. Людям это неинтересно.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн