Di-trader
Di-trader личный блог
17 июня 2013, 19:17

И снова о достаточности капитала.

В ответ на smart-lab.ru/blog/125139.php
Получился большой текст, публикую отдельным топиком. 
Уважаемый  А. Г. Отношусь к Вам с большим уважением и всегда с интересом слежу за Вашими публикациями.  Спасибо, что уделили достаточно внимания моему опусу.
  На самом деле, мы говорим об одном и том же с разных точек зрения. Приведённая Вами доходность (20-25% годовых в среднем по периоду) классический образец хорошего консервативного портфельного управляющего а-ля Баффет. Интрадейщик или среднесрочник врят ли удовлетворится такими процентами. О студенте без опыта и депо в 1 тыс. у.е тут и разговор нет.
     Расчёт на 20-25% — признак серьёзного подхода уже сложившегося трейдера и сформировавшегося взрослого человека.
Такой человек уже обладает некоторыми материальными ресурсами и непротив их преумножить.
Предположим, у нашего трейдера есть 1 млн. руб (стоимость средней иномарки коих по стране сотни тысяч). Он думает, что может, как Вы, делать в среднем 25% годовых. Ну и откладывать с зарплаты 1 тыс. у.е.

Вот что у нас получится за 10 лет.
1-й месяц 1020.83 тыс. руб.
2 1072.73
3 1125.70
4 1179.78
5 1234.98
6 1291.33
7 1348.86
8 1407.59
9 1467.54
10 1528.74
11 1591.21
12 1654.99
13 1720.09
14 1786.55
15 1854.39
16 1923.65
17 1994.35
18 2066.53
19 2140.20
20 2215.42
21 2292.20
22 2370.58
23 2450.59
24 2532.27
25 2615.65
26 2700.77
27 2787.66
28 2876.36
29 2966.91
30 3059.34
31 3153.70
32 3250.03
33 3348.36
34 3448.75
35 3551.22
36 3655.83
37 3762.62
38 3871.63
39 3982.91
40 4096.52
41 4212.49
42 4330.87
43 4451.72
44 4575.09
45 4701.03
46 4829.59
47 4960.84
48 5094.81
49 5231.58
50 5371.19
51 5513.72
52 5659.21
53 5807.74
54 5959.36
55 6114.14
56 6272.14
57 6433.43
58 6598.09
59 6766.17
60 6937.76
61 7112.92
62 7291.73
63 7474.27
64 7660.61
65 7850.83
66 8045.01
67 8243.24
68 8445.60
69 8652.18
70 8863.06
71 9078.33
72 9298.09
73 9522.42
74 9751.43
75 9985.21
76 10223.86
77 10467.48
78 10716.18
79 10970.06
80 11229.23
81 11493.79
82 11763.87
83 12039.58
84 12321.03
85 12608.34
86 12901.64
87 13201.05
88 13506.69
89 13818.71
90 14137.22
91 14462.37
92 14794.30
93 15133.14
94 15479.04
95 15832.14
96 16192.60
97 16560.57
98 16936.21
99 17319.67
100 17711.13
101 18110.73
102 18518.66
103 18935.09
104 19360.20
105 19794.16
106 20237.17
107 20689.40
108 21151.05
109 21622.33
110 22103.42
111 22594.53
112 23095.87
113 23607.66
114 24130.11
115 24663.45
116 25207.90
117 25763.69
118 26331.05
119 26910.24
120 27501.50
Т.е, начав в 30 лет к 40 годам он получит 27 млн. руб. И может выходить на пенсию.
Плохо? Долго? Я думаю, многие, кто 5-10 лет тусят на рынке и всё так же находятся ОКОЛОНОЛЯ так не считают и с удовольствием удовлетворились бы такими результатами.
Был бы рад такой трейдер управлять бОльшей суммой? Может быть, но находясь в трезвом уме он врят ли бы согласился взяться в управление 100 лямов. Тем более в ДУ.
Он, думаю, прекрасно понимает, что допущение о 25% стабильной доходности не более, чем сладкое допущение. И не переоценивает своих возможностей.
При меньшей доходности от своей торовли, есть смысл взглянуть на долгосрочные депозиты и облигации. При желаемой большей доходности уже не стоит рассчитывать на стабильность и быть готовым потерять всё.
Так, что в каждый конкретный момент своего трейдерского пути человек имеет вполне достаточный капитал.
В коментариях к Вашему посту упоминается сумма о достаточном капитале в 5-10 лямов. По нашей схеме на эту сумму можно выйти через 5 лет. Но я думаю, что отсутсвие желаемого капитал спасло очень многих от больших жизненных проблем. 
Скажу на основе собственного опыта. Когда через примерно год на рынке, я начал зарабатывать на определённом временном отрезке и появилась эйфория, очень хорошо что у меня не было под рукой значительной суммы. Именно это меня и спасло.
Так, что продолжаю утверждать, что капитала всегда достаточно. Появится опыт и умение придут и деньги.
4 Комментария
  • А. Г.
    17 июня 2013, 19:33
    Во-первых, как у же писал Вам в ответе asf, экстраполировать доходность на 1 млн. на 20 млн. — некорректно. Иначе бы все гоняли среднесрок на любых сайзах и о Баффете с его 20% годовых (а за последние 15 лет — это вообще 8% годовых) никто бы и не вспоминал.

    Во-вторых, опять же где учет расходов на жизнь? Если это трейдер в индустрии, то ему все равно придется работать с чужими, так как это его работа. А если это его «подработка», то как на вторичной работе обеспечить такие проценты? Не проще ли сосредоточится на первичной, дающей средства на существование?
    • А. Г.
      17 июня 2013, 20:39
      Di-trader,

      Да я собственно и спорил по одному тезису: если это работа мечты, то почему не учиться работать с чужими изначально?
  • ещё инфляцию добавить, налоги, это всё.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн