Anna.Budgetika
Anna.Budgetika личный блог
14 декабря 2025, 10:30

Европа снова кричит о «российской угрозе», но боится совсем другого

Русофобия в Европе снова вспыхнула так ярко, что слепит даже тех, кто привык жить в тени постоянной тревоги. Это уже не привычный фон западной политики, а настоящий коллективный нервный срыв, в котором каждый визгливый прогноз, каждая «утечка» и каждая паническая колонка в FT и Bloomberg звучат как попытка убедить самих себя: мир рушится не потому, что Европа потеряла стратегический центр тяжести, а потому что Россия «вот-вот нападет». Удобно, конечно, повесить собственную индустриальную деградацию на внешнего врага. Не так обидно смотреть на закрывающиеся заводы, когда можно представить над ними тень российской ракеты.

Но в реальности под всей этой медийной суетой прячется куда более странная картина. Европа уже не просто боится России — она боится признать простую вещь: у нее кончается время. Слишком много лет они жировали на дешевой энергии, дешевом сырье и под американским зонтиком, который позволял делать вид, что история закончилась и можно бесконечно обсуждать климат, гендерные стратегии и символические победы. Но как только мир поехал в другую сторону, стало ясно, что весь этот европейский комфорт держался на хрупком фундаменте чужой силы. Теперь, когда США отворачиваются к Тихому океану, а Россия упорно не складывает экономику в пакет, Европа внезапно обнаружила себя без защиты и без плана. И что делает человек, оказавшийся один в темном лесу? Правильно — начинает кричать.

Вот эти крики мы и слышим сегодня. Германия, просевшая в индустриальной мощности до уровня, которого не видели десятилетия, вдруг обещает «исторические» 52 миллиарда евро на вооружения, будто выстрелить деньгами можно чаще, чем снарядами. Остальная Европа, не желая отставать, собирает из воздуха фантастическую сумму — 3 триллиона евро на «оборону» к 2030 году. Это попытка купить себе безопасность так же, как раньше покупали российский газ: просто, прагматично, без долгих разговоров. Но беда в том, что безопасность не продается ни на бирже, ни в Минфине. А вооруженные силы не создаются по принципу «налил — и готово». Потому что армия — это не бюджетная строка, а длинная культура технологий, дисциплины, кадров, производства, которую Европа давно разучилась поддерживать.

И вот на этом фоне появляется «страшная» дата — 2030 год. Только это вовсе не дата нападения, а точка, которую обозначил Путин: к этому сроку Россия должна завершить глубокую переработку экономики, перестроить промышленность, создать высокотехнологичные рабочие места, вырастить спрос на свое, вложиться в людей, образование, технологии. Ирония момента в том, что пока Европа мечется между докладами о собственном бессилии, Россия строит планы развития, словно у нее впереди не война, а длинный коридор возможностей. В Москве говорят о росте ВВП, экспортных рекордах, развитии нацпроектов, инвестициях в демографию, науку, экологию — и на фоне европейской истерики это выглядит почти издевательством. Европа читает эти цели как угрозу, потому что забыла, что модернизация бывает не только военная.

Но европаника — штука живучая. Там считают, что если Россия укрепляется даже во время большого конфликта, значит, она завтра станет «еще опаснее». Таков вывод эстонского Центра оборонной безопасности, который вдруг обнаружил, что их любимое «окно возможностей» закрывается. Но что это за окно такое, которое держалось исключительно на мифе, что Россия когда-нибудь рухнет под тяжестью собственных проблем? Теперь миф не сработал, окно хлопнуло — и по стеклу побежали трещины. Отсюда и разговоры про шестикратный рост выпуска танков, двадцатикратный — ракет, фантазии о мобилизационной экономике времен Второй мировой. Европа наконец признала то, что Россия поняла еще в 2014-м: если хочешь жить в новом мире, перестань ждать, что тебя защитит чужой флаг.

И странное ощущение возникает, когда смотришь на все это со стороны. Россия, по логике европейцев, должна была рухнуть — но вместо этого укрепилась. Европа, по логике самой Европы, должна была стать форпостом стабильности — но сама же испугалась своего отражения в зеркале. И теперь каждый новый доклад, каждая прогнозная дата, каждое обещание «все исправить к 2030-му» звучат как молитва. А молитва, как известно, — это не план, это признание собственной слабости.

И когда европейские чиновники повторяют свое «мы предупреждали», неизбежно хочется ответить: мы тоже предупреждали. Не тревожьте страну, которая слишком долго терпела и слишком рано смирилась с ролью «младшего партнера». Россия терпеливая, но у нее хорошая память. А мир, который они привыкли считать своим, давно уже перестал вращаться вокруг Европы — и уж точно не собирается ждать ее военных фантазий.
***
Говорю про деньги, но всегда выходит про людей.
Здесь читают, почему нефть — это политика, евро — диагноз, а финансовая грамотность — вопрос выживания.

Не новости. Не блог. Анализ. — https://t.me/budgetika
48 Комментариев
  • John Smith
    14 декабря 2025, 10:35
    Россия «вот-вот нападет

    а россия никогда ни на кого не нападала, да?
    • Evgeni Chernik
      14 декабря 2025, 11:16
      John Smith, в сравнении с  америкой можно сказать что да.
      • ВВШ  Free.Solo.
        14 декабря 2025, 15:49
        Evgeni Chernik, ---  НЕ только  с америкой.
    • Божественный
      14 декабря 2025, 11:19
      John Smith, финская? Как выяснилось — правильно сделала.
    • Elmarit
      14 декабря 2025, 11:28
      John Smith, Россия всегда защищалась, а во Европа:
      — 1700-е Карл 12
      — 1812 — вся Европа под руководством Наполеона
      — 1850-е Нулевая мировая война, вся Европа с Великобританией напали на Россию
      — 1918 — интервенция Европы
      — 1941 — ВОВ — вся Европа под руководством гитлеровской Германии.
      Это крупнейшие. Вам мало?

      • Антон Б
        14 декабря 2025, 19:06

        Elmarit, Вы не знаете историю.

        1812 — РИ Александр второй в коалиции воевал против Франции НАПАВ на Францию 25 сентября 1805 г. 
        На чужой территории.
        Перейдя границу РИ.
        — и Наполеон пришел в РИ спустя СЕМЬ ЛЕТ ВОЙНЫ.
        А не просто так напал.

        1853- Крымская война -начала РИ вторглась на турецкие территории Молдавии и Валахии.
        Турция потребовал вывести оккупационные силы — И объявила войну.
        Границу РИ снова перешли Русские войска сначала, как и всегда.

        «Крымская война стала результатом требований России обеспечить защиту православным подданным османского султана . „
        БУКВАЛЬНО НАПИСАНО В УЧЕБНИКАХ что это были подданные султана.
        И что войска РИ защищали подданных султана на территории султаната.

        1914 год — РИ объявила войну Германии и перешла границу войсками начав войну., что заносилось интервенцией в 1918 году.

         1939 год раздел Польши совместно СССР и Германией. — СССР снова перешла границу.

        Раздел Польши между СССР и Германией произошел в сентябре 1939 года после вторжения обеих стран, в соответствии с секретным протоколом к пакту Молотова-Риббентропа, установив границу по реке Буг, в результате чего Польское государство исчезло с карты, восточные территории отошли к СССР (став частями УССР и БССР), а западные — к Германии, что стало началом Второй мировой войны. 

        И так далее.


        Вы буквально 100% истории переврали.

    • Потеряев А.А.
      14 декабря 2025, 11:36
      John Smith, За  последние 100 лет .
      1 1939 Польша.  Нападение условное. Взяли бы не мы так Германия А мы вернули своё.
      2  1940 Румыния причины и последствия те же, что и с Польшей .
      3  1940 Прибалтика — то же 
      Как считать 3 войны или одна большая ? 
      4 1941 Иран.Но это в рамках второй мировой.
      5 1944 Болгария в рамках второй мировой , но войны как таковой не было.

      6 1939 Финляндия  Вот реальное нападение, но им предлагали обмен территориями. И впоследствии оказалось, что не зря мы обезопасили Ленинград
      7 Япония 1945 часть 2 мировой
      8 1968 Чехословакия  ? 
      9 1979  Действовали как союзники правительства.
      10 2014 Крым Да формально напали, но войны не было, население Крыма за .
      11 2022 Украина  Считать ли 2014 и 2022 одной войной ? 

      Фактически за 100 лет Россия сама нападала 2 раза с Финляндией полностью превентивно. 
      С Украиной обезопасить себя от нато причём Украина легко могла избежать войны выполнив ультиматум. 
      Сравните с США 

      • Антон Александров
        14 декабря 2025, 17:27
        Потеряев А.А., можно уточнить в чем исходила опасность от НАТО до 2022 года? Они вроде как и не готовились к войне: сокращали контингент и расходы.
        И заодно — в чем заключается безопасность от НАТО, после того как в него вступала Финляндия? Насколько дальше стали находиться страны альянса от Российских границ и насколько менее протяженным стали эти границы?
        • Потеряев А.А.
          14 декабря 2025, 18:59
          Антон Александров, До 2022 они всё бли же к нашим границам продвигались и размещали ракеты способные быстро достичь наших городов. При этом говоря, что это якобы защита то ли от Ирана толи от Монголии.  Намного дешевле не делать крутую стратегическую ракету а сделать ракету малой дальности с той же " полезной нагрузкой" 
          После вступления Финляндии безопасность Как наша так и финляндии упала. 
          Вообще то очень странный ход вступить в НАТО перед возможной войной.
          Во вторую мировую выиграли те кто был в не блоков или быстро сдались без боя.  Швейцария например ( хотя она немного с германией повоевала. )  И чехи имеющие очень механизированную армию без боя сдались.

          Моё мнение нападение ошибка. Надеялись на быструю победу и запад подзуживал. Помню статьи, сколько украина продержится и, что наша армия сильнее в 16 раз вроде . 
          А сейчас раз уж начали надо довести до конца. 
          Мы нанесли превентивный удар в надежде предотвратить возможную войну.
      • Антон Б
        15 декабря 2025, 10:37
        Потеряев А.А., Все войны РИ, СССР, и тд.

        Все 4 мировых войны Доблестные и подносные войска России переходили границу и начинали боевые действия на чужой территории.

        Из них 3 раза из 4 Россия и сама объявляла войну.

        Россия исторически сильна своими славными военными традициями и сильной армией.
        И по этому Россия всегда начинала мировые войны и была их зачинщиком.
        А не плелась в хвосте истории как пытаются тут рассказать.

        Надо чтить традиции и славу Русского оружия.
        Армия для этого и  нужна чтобы малой кровью на чужой территории.

        А не прятать в голову в песок лживого пацифизма.

        • Потеряев А.А.
          15 декабря 2025, 11:53
          Антон Б, Да уж, что с Вами говорить раз думаете, что было 4 мировых .
          Я так понимаю кто то в тиктоке назвал крымскую войну мировой и нашествие монголов.

          • Антон Б
            15 декабря 2025, 12:22

            Потеряев А.А., Наполеоновские войны. и Крымскую войну вы мировыми войнами не считаете?

            Хотя там вся европа и азия воевали, и даже США) сасш НА ТОТ МОМЕНТ.

            Во всех крупных войнах (мировых войнах) Россия ВСЕГДА
            вступала перейдя границу и начиная боевые действия первой на чужой территории.
            Была инициатором всех мировых войн.

            Потому что последние 200 лет армия России была крупнейшей по численности в МИРЕ.
            Мы были самой активной в плане начала войн страной.
            Среди всех стран мира.

            Если вы не знаете этот исторический факт.
            не надо этого лживого пацифизма.

  • Андрей Борноволоков
    14 декабря 2025, 11:22
    Так и надо кому-то навалять, так что бы другие какались, когда видели это.
  • R🐼G
    14 декабря 2025, 11:26
    Молодец. Подписался в тг. Но на смартлабе аудиторию не наберешь — тут большинство соевые либеральные куколды или совкодрочеры-лудоманы.
    • Elmarit
      14 декабря 2025, 11:30
      R🐼G, да уж, русофобов здесь немеряно. 
    • Бык в шортах
      14 декабря 2025, 16:47
      R🐼G, зачем подписываться? Выбирай ИИ модель и генерируй такие тексты хоть сотнями.
        • Бык в шортах
          14 декабря 2025, 20:28
          Anna.Budgetika, Вы не смогли сформулировать свои же мысли, вместо этого выдали текст, сгенерированный ИИ, полный воды.

          Не имея возможности или способности к изложению своих идей, Вы пытаетесь убедить, что к понимаю сути-то процессов, внешних по отношению к Вам, способны.
            • Бык в шортах
              15 декабря 2025, 00:09
              Anna.Budgetika, да в том то и дело, что в тексте, кроме воды из тезисов — «слабая Европа истерит», «2030 год», «страна развивается аналоговнемеющими темпами».

              «В Москве говорят о росте ВВП, экспортных рекордах, развитии нацпроектов, инвестициях в демографию, науку, экологию»
              Прогноз роста ВВП по данным ЦБ: 2025 — 0,9%, 2026 — 1,1%, 2027 — 1,7%, 2028 — 1,8%. Экспортные «рекорды» тоже растут, но пока отрицательно.
              Оказывается, для роста надо не только говорить. Кто бы мог подумать?

              Ладно, что сказать, темпы и впрямь пугающие. Разумеется, это напугало Европу так, что она решила нарастить оборонный сектор. Страшнее всего Польше с их 3-4% роста ВВП.
                • Бык в шортах
                  16 декабря 2025, 00:05
                  Anna.Budgetika, так эти проценты и являются следствием того, что Вы только что написали. 
                  И не это вызывает подобную реакцию у стран, а откровенное приглашение Трампа к войне уже в Европе. 
  • Vladimir Diaditchev
    14 декабря 2025, 11:40
    Давненько столько бредятины не попадалось. 
     
    • Cash
      14 декабря 2025, 13:06
      Vladimir Diaditchev, ИИ генерирует подобное на раз по «тех.заданию».
  • Игорь ПМ
    14 декабря 2025, 11:44
    • Потеряев А.А.
      14 декабря 2025, 19:02
      Игорь ПМ, Дело в том, что в советское время пиндосы в реале верили в угрозу. Один из их министров обороны., со словами русские идут или что то в этом роде вышел в окно многоэтажки. Больше так не говорил и не боялся.
  • Ratio_
    14 декабря 2025, 12:30
    Хорошая аналитика
  • Eridanoy
    14 декабря 2025, 13:23
    Европу похоже приговорили — либерал-глобалистская верхушка, которая сама вероятно корнями с Ближнего востока (Древнего Египта) заселит Европу арабами и неграми. Причём многие говорят что мигрантов там уже столько что процесс замещения коренного населения уже не обратить.
    Отказ от наших ресурсов — это постановка точки в длительном процессе отказа от природных энергоресурсов в принципе под предлогом антропогенного изменения климата. Без природных энергоресурсов на ветряках и солнечных батареях никакой промышленности существовать не может.
    Интересно что на выставленном проекте новых витражей Собора Парижской Богоматери изображены темнокожие люди, да возможно пока это рисунки и на витражах будет не так особенно в проходящем свете, а возможно это делается в рамках будущего переписывания история Европы. Кстати пишут что витражи во время пожара не пострадали и менять их вообще не было смысла.
  • ВВШ  Free.Solo.
    14 декабря 2025, 15:50
    а может  ЛУЧШЕ бы нападала.  НЕ о чем было бы сейчас спорить.
  • alvas
    14 декабря 2025, 15:59
    вообще не понятно зачем Европе с Россией вся эта возня, наоборот выгодно с нами сюзниками быть во всех отношениях, а не со штатами
    • sasa sasa
      14 декабря 2025, 16:30
      alvas, так правильно аинглия и США рулит, бельгая филиал, самой Европе это не нужно потому что они будут покупать ресурсы у США х3 дороже Азии х2, просто США во власть этих стран ЕС посадила своих людей, создала там свою систему контроля которую называет демократией. Теперь все решения принимает не народ а власти этих стран. По этому весь этот театр с переговорами ЕС, США… Цирк. Как США решит так и будет. А США нужна большая война в Европе как в 2 мировую, им нужна инфляция, им нужны ресурсы которые они могут получить за бесценок, им нужна дешевая рабочая сила, тм нужно уничтожение производства в других странах и перенос на территорию США. Им нужно переманить людей умных толковых… И вся это решается большой войной. Кстати так же война рушит интиликуталтную культуру людей, рушит образование и тп. Так что все это на Украине сделано одной страной.
      • sasa sasa
        14 декабря 2025, 16:32
        sasa sasa, Украина сейчас напоминает Польшу в 39 между Германию и СССР, а продолжение мы все знаем во что вылилось в 41
        • Потеряев А.А.
          14 декабря 2025, 19:17
          sasa sasa, Польша хотела отхватить кусок от германии восточную пруссию, да и от СССР по возможности то же потом хотела оттяпать после того как подписала с германией пак о ненападении.  
          В итоге разделили её, но им не привыкать..
          • Бык в шортах
            14 декабря 2025, 20:57
            Потеряев А.А., это уже по новому учебнику Мединского так учат?
            У Германии двадцатикратное превосходство по финансированию армии и военной промышленности. Какой захват Пруссии?
            На восточной границе страны милитаризация СССР и подготовка плана обороны границы.
            • Потеряев А.А.
              14 декабря 2025, 20:53
              Бык в шортах, отеряев А.А., Ни читал. Но польша то же претендовала на лидерство в европе. И армия германии не была сильнейшей ни по цифрам ни по обученности. Польша имела лучшую в европе кавалерию ( вопрос нужна ли она ) 
              Сейчас даже вы, можете найти в интернете всё о предвоенной Польше. А  какому источнику верить спросить у того кому доверяете. 
              Естественно их лозунг Польша от моря до моря вам не знаком. Но этот лозунг придумали не пропагандисты а сами поляки. 
               
              • Бык в шортах
                14 декабря 2025, 21:11
                И армия германии не была сильнейшей ни по цифрам ни по обученности
                Что?? Серьезно? Польша была сильнее Германии? Кавалерия против танков?
                А  какому источнику верить спросить у того кому доверяете. 
                А из какого источника Вы взяли это?
                Естественно их лозунг Польша от моря до моря вам не знаком. Но этот лозунг придумали не пропагандисты а сами поляки.
                Во-первых, нелепо увязывать лозунги с реальными намерениями. У Армении на государственных символах вообще изображена гора Арарат. Даже это не значит, что Армения готовит нападение на Турцию.
                А лозунг «помоем сапоги в Индийском океане»?
                • Потеряев А.А.
                  14 декабря 2025, 22:24
                  Бык в шортах, Посмотрите сравнения от различных источников. По общему количеству войск они приблизительно одинаковы и более менее точны. Сколько пушек, солдат пулемётов, танков было  у стран противников. А вот обработать эту инфу может каждый по своему.  Но перед войной германия точно была не сильнейшей. Но самое точное сравнение даёт война. 

                • Потеряев А.А.
                  14 декабря 2025, 22:46
                  Бык в шортах, А нападение в 1921 Польши на силезию это лозунг ? 
                  Пруссию то же в 30х хотели прибрать к рукам.  В общем амбиции были большие, а мозгов мало. 
                  Кстати перед нападением на СССР у германии был перевес только в людях  в танках, артиллерии, самолётах впереди был СССР.  И по идее наша армия сильней.
                  Насчёт лозунга у нас его сказал жириновский. А у Польши этот лозунг был не одно столетие. И она реально делала попытки его осуществить. 
                  Причём всегда с помощью союзников. Черчилль сказал Польша гиена Европы. 
                  • Бык в шортах
                    14 декабря 2025, 23:34
                    Потеряев А.А., Изначально Вы пишите про период после заключения декларации о неприменении силы, потом резко перескакиваете в 1921г (еще и рассказывая про нападении на Силезию?), словно контекст никакой роли не играет.
                    Кто хотел прибрать Пруссию? Расскажите про подготовку, операцию, ее итоги.
                    Понятно, что в этой теме Вы сидите в луже и пытаетесь увязать вообще нерелевантные факты. 
                    • Потеряев А.А.
                      15 декабря 2025, 00:34
                      Бык в шортах, sandra-rimskaya.livejournal.com/1581323.html

                      Вот тут по годам записаны агрессивные действия и высказывания польши. 
                      Сами сможете найти период который интересует. Если 1921 год Вам не подходит. Причём высказывания не черни, а министра обороны. 
                      Перед самой войной польша была слабей германии, но вместе с союзниками превосходили.  
                      Поясню языком понятным даже для ВАс. После первой мировой Польша всё время Германию доводила. 
                      Насчёт планирования нападения на Пруссию тут нет так как.Тут только документы из прессы и официальных речей. 
                      А с пруссией планировалась стандартная  провокация, якобы немцы границу перешли и им ответили.
                      • Бык в шортах
                        16 декабря 2025, 00:17
                        Потеряев А.А., историю уже по ЖЖ изучают 
                        Тут столько ошибок в фактах, что даже лень разбирать.
  • Бык в шортах
    14 декабря 2025, 16:28
    Потому что армия — это не бюджетная строка, а длинная культура технологий, дисциплины, кадров, производства, которую Европа давно разучилась поддерживать.
    Понятно.
    Европа за три дня.
  • Лонгуст в шортах
    15 декабря 2025, 10:54
    Ничего Европа не боится. Налицо просто кризис элит, обложились еврокомиссиями и не ведают, что творят.
  • Evgeni Chernik
    15 декабря 2025, 11:12
    ИНтересно а куда делись все мои плюсы? Тема неудобная что ли? Автор, чей Крым?
  • Evgeni Chernik
    16 декабря 2025, 08:02
    Такое впечатление что Тимофей хохлов выращивает у себя на грядке для массовости, как не удобная тема для агрессивной антирусской окраины так сразу начинаются передергивание истории и прочий тиктоковский контактовский бред, читать тошно… как что нибудь по трейдингу-тишина и тухляк....
    Смартлаб превращается в ЖЖ, там прям раздолье  для йоддефицитных… всё, можете банить.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн