А. Г.
А. Г. личный блог
27 октября 2025, 22:00

Ставка ЦБ и наш рынок

20 декабря 2024-го года ЦБ неожиданно сохраняет ставку 21%

Ставка ЦБ и наш рынок

Здесь и далее синий график — это MCFTRR Индекс МосБиржи полной доходности «нетто» (по налоговым ставкам российских организаций), а красный 0.55*USD+0.45*EUR

До 05.06.2025 ЦБ сохраняет ставку 21%

Ставка ЦБ и наш рынок

6.06.2025 ЦБ снижает ставку на 1%

Ставка ЦБ и наш рынок

25.07.2025 уже снижает на 2%

Ставка ЦБ и наш рынок

А 12.09.2025 только на 1%

Ставка ЦБ и наш рынок

А 24.10.2025 вообще на полпроцента и что получаем 27.10.2025

MCFTRR -2.6%
0.55*USD+0.45*EUR -2.3%

Ну и кто еще сомневается в том, что главное влияние на наш рынок — это ставка ЦБ?

P. S. Кстати, перед концом октября должны немного отрасти, а падать уже продолжим в ноябре. Если конечно от Трампа положительные слова Путину не придут. Тогда вообще не упадем, а отрастем на несколько дней.

42 Комментария
  • Сергей Иваненко
    27 октября 2025, 22:04

    Реализуя денежно-кредитную политику, Банк России исходит из своей основной функции,
    закрепленной в Конституции Российской Федерации: защита и обеспечение устойчивости
    рубля. В соответствии с Федеральным законом от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке
    Российской Федерации (Банке России)» эта функция выполняется посредством поддержания
    ценовой стабильности, то есть устойчиво низкой инфляции. Обеспечивая ценовую стабильность,
    Банк России создает одно из необходимых условий для сбалансированного и устойчивого
    экономического развития.

    • Petr S
      28 октября 2025, 00:32

      Сергей Иваненко, и? ты прыжки курса рубля которые обеспечил ЦБ своими же действиями (и бездействиями когда его просили ограничить движения вывозных  капиталов) — ясно показали что ЦБ РФ злостно нарушил свою главную функцию, а ту функцию которую он себе вдруг самолично присвоил (таргетирование инфляции) — служит сугубо как отмазка для лошар в деле невыполнения своей основной функции. 

      уж умолчим про то что развитие экономики — вообще ЦБ не волнует ни разу и остудить ее — это для него не более чем  побочный эффект от  его дебильных экспериментов по жесткостям ДКП. при этом весь цивилизованный мир действует строго противоположно тому что творит ЦБ РФ, но наибулину и ее команду идиотиков это никак не смущает

  • Александр Сережкин
    27 октября 2025, 22:16
    MCFTRR -2.6%
    0.55*USD+0.45*EUR -2.3
    по такой логике ты должен быть богаче Илиона Маска. Что пошло не так? Где ошибки у этой формулы?
  • Warren Warren
    27 октября 2025, 22:28
    СВО->низкая безработица->рост зарплат->рост цен->высокая ставка ЦБ. Добавляем санкции = обрушение рынка акций.
      • Warren Warren
        28 октября 2025, 18:24
        А. Г., Ну так он упал до этого как. Если сейчас упадет до 1000 по ММВБ он тоже вырастет на 80% потом даже при ставке в 20%
  • GOLD
    27 октября 2025, 22:39
    Главное влияние на наш рынок — это объемы незаконной (не регулируемой законами РФ) эмиссии рублей, следствием которой является уровень ставки, устанавливаемый девочками в ЦБ

    Низкие объемы эмиссии -> низкая ставка
    Высокие объемы эмиссии -> высокая ставка

    Девочки в ЦБ исполняют эмиссию новых рублей в своей учетной системе, но решение о сумме эмиссии принимает лицо, виновное в инфляции.

    Что это за лицо?
    Вы его знаете. Это Трамп))
  • Dkar
    27 октября 2025, 22:53
    Пофигу теперь на все… и ставка в том числе… Экономика для РФ закрывается. Имеющихся партнёров будет недостаточно для развития страны. Вот всем проблема. И мантры санкции нам непочем это увы пустота
      • kotboris
        27 октября 2025, 23:09
        А. Г., каков по-вашему нормальный уровень инфляции для нашей страны?
          • kotboris
            27 октября 2025, 23:27
            А. Г., каковы аргументы, что при нынешней конъюнктуре она не перерастет в гиперинфляцию?
              • kotboris
                28 октября 2025, 00:05
                А. Г., просто в моем видении, рост ВВП засчёт производительной экономики в 2021 и рост засчёт военных заказов в 2023-2024 во время войны имеют разные последствия
                  • ChatGPTишник
                    28 октября 2025, 01:27
                    А. Г., как это можно сравнивать? В начале нулевых пошел приток иностранных инвестиций и к 10му году в космос улетел, была низкая база, нефть начала дорожать, открытая экономика, молодой президент, который тогда правильные вещи говорил. Палку втыкаешь в любом месте и через год урожай снимаешь. А сейчас что? Изоляционизм, кругом враги, испытания ракет, бряцание ядерным оружием, а кто не враги, тем только от нас бесплатные нефть/газ подавай в обмен на мутные обещания.
                    Только на бюджетных вливаниях и держались, льготы там, субсидии сям, туда триллион, сюда триллион, вот и ФНБ к концу подошёл. Финита ля комедия, повышение налогов, урезание льгот, субсидий… Следующий этап девальвация.
          • Робот Вася
            28 октября 2025, 11:04
            А. Г., Значит кое-кого такое положение дел вполне устраивает!
    • kotboris
      27 октября 2025, 23:45
      Dkar, имею ввиду, смогла бы экономика обеспечить достаточный объем предложения при огромном выбросе денег в военку и армию, и зарубежного противодействия экспорту нефти и газа, как основных источников дохода страны?
  • Verm
    27 октября 2025, 23:33

    Профессиональный трейдер — это триединство: исследователь, оператор и менеджер.

    Исследователь строит систему, основанную на изучении структуры рынка, а не на поиске мифологических связей. Его цель — положительное математическое ожидание.

    Оператор исполняет систему с машинной дисциплиной, без эмоций и отклонений от алгоритма.

    Менеджер постоянно следит за состоянием системы, отличая случайные просадки от смены рыночного режима, и своевременно ее адаптирует.

    Вся разница в том, что один (дилетант) ищет оправдания своим потерям вовне, а другой (профессионал) спокойно отрабатывает свой план, как инженер налаженный механизм.
    Потому трейдер профессионал может только посмеяться над такими идиотскими постами

      • Verm
        27 октября 2025, 23:45
        А. Г., пошел нахрен!
  • Verm
    27 октября 2025, 23:57
    Общий вывод писатель этого поста кроме как притянуть за уши то или иное событие не в состоянии на самом деле с точки зрения именно системы — все в полном порядке 

    Системный контекст (2021-2022):

    • Глобальная инфляция: США — 7.5%, ЕС — 5.5%, РФ — 8.7%

    • Кризис поставок: индекс стоимости фрахта +350%

    • Энергопереход: давление на нефтегазовые экономики

    Ключевые параметры системы до операции:

    • Цена нефти: $85-90 (январь 2022)

    • Резервы РФ: $640 млрд (из них $300 млрд в «дружественных» юрисдикциях)

    • Долг РФ: $40 млрд (исторический минимум)

    Системные дисбалансы:

    • Европа: зависимость от газа (45% из РФ)

    • РФ: зависимость от экспорта ресурсов (65% бюджета)

    • США: инфляция + необходимость капитализации ВПК

    Точка бифуркации:

    Операция стала системным шоком, который:

    • Перераспределил $2 трлн капиталов между рынками

    • Создал искусственный дефицит энергоносителей

    • Запустил механизм «контролируемого хаоса»

    Результаты для системы:

    • Европа: переплата $400+ млрд за энергоносители

    • США: рост поставок СПГ в ЕС (+150%), капитализация ВПК

    • РФ: переориентация потоков на Азию, рост военных расходов

    Экономические показатели через год:

    • Рубль: 70-80 за доллар (искусственная стабильность)

    • Бюджет РФ: дефицит 3.2 трлн рублей

    • Торговый баланс: профицит $250+ млрд


    Отдельно вывод:


    С точки зрения системы операция стала катализатором перезапуска глобальных процессов:

    • Ускорение дедолларизации

    • Формирование новых логистических коридоров

    • Перераспределение ресурсных потоков

    Система использовала конфликт для сброса накопленных противоречий — классическая бифуркация по Пригожину. Все участники получили системные выгоды, кроме населения, которое стало расходным материалом этого переформатирования.

      «конторируемый хаос» имеет четкий ориентир 2030 г  затягивание Beyond приведет к необратим структурным изменнеия экономики.

    А этот придурок даже этого понять не в состоянии и рынок будет работать в свете этих закономерностей и ставка аналогично как всегда подстриваться за рынком
      • Verm
        27 октября 2025, 23:54
        А. Г., придурок это он по моей системе выводы делает
  • Ed Wildi
    28 октября 2025, 02:09
    А можно попросить какие-то выводы и объяснения писать? После последних постов показалось, что снова речь, что ЦБ принимает решение о ставке на основании «0.55*USD+0.45*EUR». Что совершенно не бъется с приведенными цифрами и графиками.
    И только потом понял, что видимо мысль сообщения, что ставка влияет на рынок. Но в чем открытие? Что ожидание и реальное изменение ставки влияет на рынок? Это же реально попытка ломиться в открытую дверь. Ставка влияет на рынок. Во всех странах ставка влияет на рынок. Это не единственный фактор, но его вклад — значительный. Есть кто-то, кто во всем мире считает иначе и что ставка не влияет на рынок? Конечно если смотреть не так упрощенно.
    Или тут еще какой-то смысл был, который ускользнул от меня?

    Пока по данным в посте я вижу:
    Ставку не снижали после значительного повышения — рынок вырос в 100% случаев.
    Ставку снизили: в 25% случаев рынок остался в ноле, в 25% случаев незначительно вырос, в 50% случаев упал.
    Ваш вывод, что для роста рынка ставку нужно только поднимать и держать, так как только в этом случае есть позитивное влияние?
  • Вазелин
    28 октября 2025, 10:20
    Короче, Склифосовский. Чем ниже ставка тем…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн