Налог на тунеядство

Ну вот, за повышением налогов на доходы физических лиц, акцизов, пошлин, ЖКХ и НДС, похоже вспомнили вновь про налог и для неработающих граждан. Прогрев на эту тему, на этот раз начала, ни много ни мало, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Напомню, ранее, тема уже поднималась различными деятелями, но сейчас всё похоже, сильно серьезней.

Спикер Совфеда Валентина Матвиенко предлагает собирать со здоровых неработающих россиян 45 тыс. руб. в год на медицинское страхование. Это, по ее мнению, решит несправедливость, когда человек не хочет работать, но пользуется ОМС.

Разумеется, все эти разговоры про очередной новый налог, вовсе не от хорошей жизни. Примечательно также, что предложение налога о тунеядцах, Матвиенко сделала на парламентских слушаниях по проекту бюджета на 2026 год и плановый период 2027–2028 годов. И разумеется, всё это под благовидным предлогом о социальной справедливости, а вовсе не для того, чтобы залатать дыры в бюджете.

Сумма налога в 45000 рублей родилась как средние по стране взносы в фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС). Сейчас, по словам спикера Совфеда, бюджет несет огромные расходы на неработающее население. Если верить данным Матвиенко, в одной Москве 700000 немонетизированныхработающих граждан, которые, соответственно, создают огромную нагрузку на всех остальных.

Ранее о проблеме финансирования из бюджета медстрахования неработающих заявлял мэр Москвы Сергей Собянин. На Московском финансовом форуме в сентябре он сообщил, что Москва платит в ФОМС 180 млрд руб. за неработающее население, а все регионы в целом платят около 1 трлн руб. При этом порядка 10 млн человек в целом по стране «не обременены никакими ограничениями, не работают и даже заявления не написали о социальной поддержке или в ФОМС, чтобы их застраховали».

Честно сказать, налог на тунеядцев вызывает противоречивые чувства. Паразитов, я всегда презирал. И идея того, что всякого рода мажоры, бездельники, жены/ любовницы коррупционеров, будут хоть за что-то платить, конечно же немного согревает душу. Кроме того, в теории, если за нашу «бесплатную» медицину будут платить все поголовно, то возможно ей станет возможно пользоваться, и не только лишь в Москве.

Однако, также понятно, что те кто не работает в классическом понимании, все же имеют средства к существованию. И скорее всего, если не брать криминал, эти средства были, так или иначе, заработаны. Либо теми, кто сейчас ими распоряжается, либо теми, кто их ему передал. А значит, со средств уже уплачены все налоги и взносы, в том числе и в фонд ОМС. Получается, очередное, двойное налогообложение.

Ну и самый главный вопрос, в адресности налога. В чем, например, виноват условный гражданин, который, всю жизнь работал и копил деньги, а лет в 50, решил, что средств скоплено уже достаточно и решил посвятить себя хобби и рисовать картины. Является ли такой человек тунеядцем? По моему нет. Но такие, как Матвиенко, заставят платить всех.

Полагаю, что общество проглотит очередной прогрев про новый налог, ведь нищее большинство думает, что коснется это только разного рода жуликов и толстосумов, и новый налог, введут (привет, ностальгирующим по СССР). К сожалению, те кто действительно паразитируют на народном горбу, платить его, разумеется не будут. Иначе бы, они это всё и не затевали.