Несколько тезисов для обсуждения, если тема кому-то интересна.
Кто знает, помнит и использует известную формулу +F= +C-P из опционики легко поймет и оценит такие трансформации и комбинации.
1. Вместо календарного стандартного фьючерсного спрэда (ближний/дальний)
+F1 /-F2
можно более рационально и креативно построить
+F1 / (
-F=+P-C)
или
+F1 / +P-C
и даже дальше упростить и оптимизировать уравнение.
2. Волатильность и разницу цен можно использовать в арбитражных операциях на опционах для обеспечения положительного матожидания.
Пример
С100000 декабрь, IV 23%, цена 250
С100000 март, IV 21%, цена 1100
3. Арбитраж МАРЖИРУЕМЫХ и ПРЕМИАЛЬНЫХ опционов стал возможен с появлением ликвидности и ММ.
Пример
Р81, цена 1700
P81000, цена 1200
4. Более того, возможен арбитраж синтетического, календарного и вечного фьючерсов.
Фандинг, контанго или бэквардация мотивируют.
Комбинации из 2 или 3 фьючерсов позволяют строить, например, бабочки на разные даты экспирации в виде спрэдов на схождение/расхождение.
5. Кэрри-трейд спот/фьючерс +S/-F легко преобразовать, например, в уравнение +2С/-F или +С/-10С FOTM с учетом дельта-нейтрали.
Число подобных торговых стратегий неограниченно, так как можно использовать не 2, а 3 и более переменных величин (вечный доллар, фьючерсы и опционы разной глубины) или валютно-рублевые БА ( золото в долларах, в рублях, вечное золото, RTS/MIX) в одной связанной комбинации.
И без синтетики здесь не обойтись.
Цель простая — более рационально использовать кэш и минимизировать риски для получения расчетного дохода.
Арбитраж как раз и подходит для этого оптимально.
Даже на нашем FORTS при всех его ограничениях и минусах.
А вы применяете в своем трейдинге подобный финансовый инжиниринг?
значит, так торгуют лишь отдельные энтузиасты.
им и пожинать плоды учености )))
А чисто конструктивно нафиг она не нужна, никакого особенного преимущества в прибыли не даёт.
«Не следует множить сущее без необходимости»
upd. Вспомнил что есть калькулятор на мосбирже и там считается ГО. В итоге посмотрел ГО фьюча = 13 395, ГО синтетики = 12 970. Как будто бы ну не прям большая экономия. Хотя скажу честно, я понимаю ваш посыл, и в целом из-за своей природы, опционы с арбитражом как правило всегда приносят большую доходность, но вот надо это искать