Евродоллар, глобальный взгляд(2). По следам ФРС и ЕЦБ.
Важная неделя по определяющим событиям закончилАсь.
Подобью итоги:
— в Италии проевропейское правительство получило вотум доверия и начало работу
— ФРС
Аналитики сфокусировались на фразе сопроводиловки «продолжим наблюдение за данными и при необходимости расширим или уменьшим объем КС».
На самом деле эта фраза не нова, на прессконференции мартовского заседания ФРС Бернанке 5 раз сказал о готовности обрезания объема КС-3, но подытожил фразой о неуверенности в развороте роста тренда занятости, необходимости убедиться в надежности роста и по итогам наблюдений «либо расширить либо уменьшить обьем КС-3».
С моей точки зрения включение в фразу «или расширим КС» не более, чем уловка от преждевременного падения рынков.
Бернанке обещал прозрачную работу ФРС, уведомлять об изменениях заранее и подобная фраза «уменьшим или увеличим КС» позволяет сдержать своё обещание (уведомил заранее), но без падения рынков до факта уменьшения КС-3.
Т.е. с моей точки зрения ФРС готово уменьшить объем КС-3 в отношении покупок ипотечных облигаций (пятничные нонфармы подтверждают сие) и, скорее всего, сделает это на заседании ФРС 19 июня.
Т.е. с июньского заседания ФРС стоит ожидать разворота вниз фондового рынка США и укрепления доллара.
— ЕЦБ
Драги совершил невозможное, снизив основную ставку на 0,25% и предельную по займам на 0,5%, оставив при этом депозитную неизменной 0%.
Я очень сильно сомневалась, что все ЦБ Еврозоны смогут договориться и снизить основную ставку без снижения депозитной в минус, но Драги сделал это.
При этом снижение предельной ставки по займам сразу на 0,5% это огромный плюс в поддержку банковской системы Еврозоны.
Так плюс в данном случае снижение ставок ЕЦБ или минус?
Если говорить о кэрри на евро, то его давно нет в смысле кэрри как на валюте.
И да, евро стало дешевле доллара и привлекательнее как валюта фондирования ещё мин на год (безлимитные аукционы ЕЦБ продлены с июля 2013 до июля 2014).
Но если говорить о кэрри, то сейчас выгоднее кэрри на ГКО Испании+Италии ничего нет, ибо они гарантированы программой ОМТ ЕЦБ.
А кэрри на ГКО Испании+Италии от снижения предельной ставки по займам выигрывают (деньги станут дешевле на 0,5%), продление безлимитных аукционов ЕЦБ на год позволят банкам Еврозоны построить пирамиду из долгов проблемных стран Еврозоны не хуже МММ...
Надо отметить, что позитив этот краткосрочный.
Ибо любой риск программе ОМТ (решение Конст. суда Германии в июне по иску Бундесбанка против ОМТ, снижение рейтинга Франции, приход к власти антиевропейских правительств в любой из стран, позиция Германии..) вызовет апокалипсис.
Тем более надо отметить, что кэрри на ГКО Испании+Италии близко к завершению, доходности этих стран около 4%, падение доходностей ниже этой отметки нарушат равновесие между риском и доходностью, а Рахой в свое время не исключал обращение к программе ОМТ, но при этом хотел, чтобы ЕЦБ гарантировал уровень ГКО 4,5%...
Вообще выхода из этой пирамиды скупки долгов проблемных стран Еврозоны немного:
1. создание банковского союза и поддержание пирамид ГКО банков Еврозоны напрямую ЕЦБ
2. КС от ЕЦБ (изменение мандата ЕЦБ на аналогичный ФРС и скупка ЕЦБ ГКО, предложение Рахоя месяц назад)
3. СШЕ и евробонды.
В любом случае, позитив от снижения ставок ЕЦБ кратковременный и наращивание ГКО проблемных стран в банках Еврозоны типичная пирамида и пузырь и падать она может громко, самый вероятный сценарий конца этой пирамиды: Кипр (когда банки Кипра строили пирамиды из ГКО Греции, а выходом стали депозиты вкладчиков).
Применение модели Кипра (а к этому идет изменение законов о банкротстве Еврозоны) в масштабах Испании и Италии будет похуже Лемана.
Но это будущее решений ЕЦБ, пока позитив, пирамиды в процессе построения верхушки.
И всё бы было понятно: рост до июня евродоллара, а потом разворот вниз перед заседанием ФРС, решением Конст суда Германии, если бы не маниакальное стремление Драги повторить подвиг Бернанке с низкой доходностью ГКО и одновременным ростом фонд и падением евродоллара.
Отвечая на вопросы в четверг Драги сказал, что не исключает дальнейшее снижение ставок, в том числе ЕЦБ уже готов к снижению депозитной ставки в минус.
Абсолютно понятно, что это попытка вербального управления курсом евро.
Снижение депозитной ставки в минус огромный минус для банковского сектора Еврозоны.
Отрицательная депозитная ставка вызовет отток капитала и пирамида банков Еврозоны на ГКО южных стран рискует завалиться раньше времени, не дождавшись выборов Германии и создания спасительного банковского союза.
И уж конечно данную базуку в виде снижения депозитной ставки в минус Драги не будет применять ранее перехая 1.3711.
Но вербально давить на курс угрозой снижения депозитной ставки могут.
И если рынок поверит: уйдет под 1.274Х с мин целью 1.25.
Особо показательно желание ЕЦБ уронить евро любой ценой было видно в пятницу, когда утром вышел Новотны и сказал, что он не одобряет снижения депозитной ставки в минус и это вопрос не ближайшего времени.
Евро резко выросло и Новотны поспешил днем того же дня уточнить, что он выразил только своё мнение, а ЕЦБ готово ввести отрицательную депозитную ставку… евро не более резко припал на этом.
И такие случаи стали слишком часты, к сожалению.
Вспомнить рост неделю назад евро к 1,32 и одновременный выход Смаги с комментом, что евро слишком дорог и ЕЦБ пора принимать меры к ослаблению курса евродоллара.
Времена изменились.
При Трише коридор ЕЦБ по евродоллару был 1,20-1,40 и мы большую часть времени крайних 6 лет находились в верхней части этого диапазона или выше, то сейчас политика ЕЦБ направлена на защиту проблемных, южных стран Еврозоны, Меркель в меньшинстве.
А южным странам нужен слабый евро или своя валюта и выход из Еврозоны.
Мало того, если южные страны при росте евро получают компенсацию в виде падения доходностей ГКО, то Франция при росте евро получает не только замедление эконом. роста из-за конкуренции, но и рост доходностей ГКО (пока ГКО Франции из-за рейта считаются гаванью ухода от риска, но это недолго, жду снижения рейта Франции в этом году).
Поэтому в перспективе коридор евро видится в районе 1,10-1,30 и по нему евро уже сейчас достаточно приемлемо для долгосрочных продаж.
К сожалению, хотя и логично предположить рост евро до июня, а потом падение, нельзя исключать, что ЕЦБшники и лидеры стран Еврозоны будут вербально останавливать любой рост евродоллара.
Снижение депозитной ставки в минус достаточная угроза, чтобы отбить любое намерение у инвесторов покупать евро.
Но планировать вербальные атаки на курс евродоллара крайне сложно, хотя выступление Драги в пон-к имеет шанс пролить свет на этот факт.
Выводы: видно окончание роста фонды США и курса евродоллара.
Разворотное время: начало-середина июня 2013.
При наличии усиленного вербального давления со стороны ЕЦБ на курс евродоллара путем угрозы снижения депозитной ставки в минус выше 1.3200 перед падением можно не увидеть.
Если же тема отриц. депозитной ставки отойдет в сторону на время и при любом росте евро не будет вновь подниматься: евродоллар может успеть перед падением ещё раз посетить район 1.3500-1.4000.
я знаю, что вербально.
в выводах написано верно по-русски: «При наличии усиленного вербального давления со стороны ЕЦБ на курс евродоллара».
Но, когда давление на рынки происходят вне разума, просто для выгоды по курсу, то сленгово, с юмором, называю «орально».
Но, если Вы нежный и Вам сие режет слух: сорри)
Текс хороший, относительно сути, мне также представляется, что индекс доллара будет укрепляться, но причину я вижу лишь в том, что Штаты просто успешнее " гребут "…
Ваши выводы о том, что Евро не может повторить эффект Бернанке в плане воздействия на экономику Европы остался для меня не ясным. Более того, мне представляется что этот инструмент в современных условиях является и исклюбчительно современным и достаточно действенным…
Вся проблема лишь в том, в какой степени странновая структура ВВП соотносится со структура заимствования.
Проше объяснить не могу, так как надо много писать…
Что в вашем тексте значит абривиатура КС приходится лишь догадываться…
если я, как ФА-шница, не буду относиться с юмором к попыткам… вербального управления Драги серьезными инструментами: с ума сойду.
Программа ОМТ, против желания и Конституции Германии (которая будет платить за этот праздник жизни), отриц депозитная ставка, разговор о дефляции в Еврозоне при курсе 1,35…
Драги открыл эру вербального управления рынками.
С одной стороны молодец, но с другой рано или поздно за свои слова придется отвечать действиями.
А полномочий на сие у него нет.
Я плохо знаком с его полномочиями, но мне казалось, что решения об условиях кредитования ЕЦБ находятся в практическом ведении председателя Европейского центрального банка. Да же при том условии, что ресурсы кредитования формируются в тех объемах, что есть Германией.
А если это так, то вероятно следовало бы слово вербально заменить на более определенное по действию…
мандат ЕЦБ отличается от мандата ФРС.
у ФРС двойной мандат (ценовая стабильность и безработица).
У ЕЦБ мандат только на ценовую стабильность, это главное условие вступление Германии в Еврозону.
Драги сейчас превышает свои полномочия, это факт, по крайней мере по намерениям.
Поэтому «вербально» достаточно мягкая формулировка для действий Драги.
У Вас очень агрессивные тексты, с «внутренней убеждённостью».Априори признаётся выгодность низкого курса евро и, как следствие, неизбежность его падения.Риски полагаются неизменно высокими а доходности бондов искусственно сдерживаемыми.Драги и иже с ним, конечно, манипуляторы, но почему односторонние? Было много случаев поддержания интереса к евро несмотря на растущий курс — все зависит от ситуации на долговом рынке.Наблюдается стремление сбалансировать риски, а не сместить их куда-либо. Логичнее прогнозировать разумный диапазон, когда курс не обрушит доходность и не спровоцирует панику 1,25 — 1,35 напр.КС Германии не однажды демонстрировал гибкость и не стоит преувеличивать проблему.Мне ничего не нужно доказывать, но будьте немного мягче и рассматривайте риски более объективно, пожайлуста. Просто пожелание.
zanuda, агрессивность предполагает знание вопроса и собственное мнение, так что имеет право на существование. Лично я агрессивности не заметил. Вполне здравая привязка фактов, логики и собственных предположений.
Мирошниченко Михаил, Агрессивность в одностороннем подходе в оценке рисков и, как следствие, в переоценке силы факторов влияния. Человек имеет и отстаивает свою точку зрения — прекрасно, но убежденность не заменит объективность.Пожелание касалось именно этого.Больше вариантов.
zanuda, я кстати заметил, что я агрессивности не увидел, может Вам показалось? Или Вы предвзято подошли к написанному? По-моему всё обосновано. Есть мнение. Где агрессивность? В собственном мнении?
Мирошниченко Михаил, Я написал «внутренняя убеждённость», т.к. это мягче чем «тенденциозность». Kitten демонстрирует эрудицию, но не уделяет внимание контраргументам, а без них анализ воспринимается как агрессия или навязывание мнения. В Ваших постах этого нет напр., хотя и есть с чем поспорить)
zanuda, это всего лишь стиль. Нет в нём агрессии. Киттен жёстко аргументирует и крепко привязывает, но я бы не назвал это агрессией.
У меня стиль другой. Я всегда оставляю место для додумывания. Скорее всего это от личных сомнений, поэтому выглядит мягче. А поспорить с любым мнением можно.
Мирошниченко Михаил, «Я всегда оставляю место для додумывания.» Но ещё и информацию к размышлениям).Стиль стилем, но она и себя «заводит» и ограничивает манёвр, хотя это её сложности.Как бы ни ругали аналитиков за их двусмысленность, но дуализм рынка их на это обрекает.Если по мнению автора какой-то фактор доминирует, то полезно было бы пояснить и конкурирующую позицию.Иначе пост воспринимается как ИМХО, что тоже имеет право быть, но тогда не нужно называть это анализом.
о!
ток заметила эту часть комментов)))
вот не надо меня обзывать аналитиком, я трейдер.
просто в основе торговли ФА.
а при трейдинге важна собственная позиция, а не объективность или дуализм)
Мой вид анализа по ФА это взгляд исключительно со спекулятивной точки зрения.
cerenc, Люди опасаются критиковать хорошие посты на предмет их улучшения, вероятно боятся прослыть занудами).Авторы же, как правило, не возражают против конструктивных дополнений).
По мне, важны цели, если автор может больше, то желательно это разделять, если же ему ( автору ) и так сказать нечего, а он еще при этом видит себя ГУРУ, то смотреть на это и смех и грех…
лично для меня комментарии имеют огромное значение, т.к. зарабатываю я трейдингом, а пишу обзоры исключительно для самодисциплины (нет обзора нет личного плана)) и общение это возможность увидеть ситуацию под другим углом.
По отношению к Еврозоне или Драги: нового нет.
Мало того, могу сбросить несколько своих глобальных обзор «из прошлого», написанных в прошлом году для большего обоснования своей позиции, но меня больше гнетут вопросы (и которые мне бы были интересны в обсуждении), в ответе на которые я сомневаюсь, чем ясные вещи.
Тем не менее постаралась обосновать свою позицию.
zanuda,
да, у меня противоречивое отношение к Драги, большей частью претензионное.
есть такое понимание как «добросовестный покупатель».
Вот с этой точки зрения я негативно отношусь к методам, которые применяет Драги, ибо используя прежде всего ФА как основу для торговли вижу противоречия в риторике Драги и расхождения с мандатом ЕЦБ.
Примеры: ОМТ, законность которого теперь будет оспаривать Конст суд Германии (в предыдущих обзорах писала, что Конст. суд скорее переложит рещение на парламент Германии, как было с объемом расширения стабфондов Еврозоны: с одной стороны Конст. суд Германии ограничил расширение, но оставил право расширить при желании парламента Германии).
Есть поступки Драги как вызывающие сомневания в проф качествах его: на прошлом заседании ЕЦБ около 1.35 он в попытках удешевления евро заговорил, что рост курса приводит к дефляции (чего по факту нет и на 1.35 говорить такое непрофессионально), правда через пару дней исправился и сказал, что дефляции нет на данном этапе…
С другой стороны Драги вызывает восхищение, ибо единственный человек пока, который реально делает что-то для Еврозоны, пусть и вербальным путем…
Но рынок всегда проверяет на деле вербальные угрозы.
И рынок обязательно проверит и намерение по депозитной ставке выше 1.3711 и программу ОМТ ниже 1.2040… (вопрос в последовательности).
А полномочия ЕЦБ и Драги ограничены, не все обещания он сможет сдержать.
По Кипру 9 с лишним ярдов ЕЦБ уже недосчитался из-за своей политики снижения порогов требований к залогам, и это не крайний случай.
Если ранее с Трише и Бернанке было всё понятно и легко торговать: Бернанке всегда мишка по доллару, а Трише по сути занимал позицию Германии борца с инфляцией и всегда можно было заранее определить рост или падение евро по ФА, то теперь это борьба за курс между ФРС и ЕЦБ.
Я с ужасом ожидаю кто займет место Бернанке в январе 2014 и как придется анализировать при другом председателе ФРС, если вербальное управление курсом войдет в моду после Драги.
А так, 1.25 Еврозоне не хватит при мерах экономии.
Им даже ход на 1.20 не особо помог.
Так что думаю диапазон будет перемещаться вниз.
Kitten, «Им даже ход на 1.20 не особо помог.»Не просто не помог, а существенно навредил и поставил под вопрос инвестирование, да и повод был весьма серьёзный — возможный распад ЕЗ.Сводить всё к прибылям экспортёров? А как же бонус от резервной валюты или заоблачные доходности? Если бы всё было однозначно, то и анализировать было бы нечего).Не хочу придираться, т.к. свою точку зрения Вы изложили достаточно аргументированно.Шырше надо).
не, курс помогает экономике, но когда падение курса связано с резким ростом доходностей: это вред южным странам.
Но Франция тогда выиграла и по курсу и по доходностям.
Слишком разные интересы у них.
А так курс евродоллара это маятник: при падении евро через полгода подъем экономики и наоборот в США.
так что курс имеет огромное значение.
Или удешевлять евро и конкурировать в торговле с другими странами или отказываться от евро и вводить лиру, франки и так далее.
Третьего сейчас не дано.
и да
очень неудобно искать комменты в середине текста, я пропускаю(
насчет более объективно.
мыслей много, в обзор не уместить.
поэтому стараюсь вести линию: все обзоры логически связаны друг с другом.
пытаюсь писать обзоры так, чтобы они были понятны.
Расписать риски, чтобы при тех или иных событиях была понятна точка зрения по ФА.
Вот ФРС анализировать легко, угадываемость событий заранее близка к совершенству.
Но у меня волосы дыбом встают перед ЕЦБ, ибо нет уверенности на что Драги может вербально пойти для достижения цели (как пример с дефляцией на 1.35, да при росте курса снижается инфляция, при падении растет", но в том случае это была чисто попытка вербального влияния на курс и не более того).
Поэтому ставки были снижены под другим соусом, но когда ставки на нулях кроме курса у монетарной политики нет инструментов
Kitten, Лично мне Ваши обзоры интересно читать, но у меня иммунитет на авторитеты ( я хоть и не удавшийся, но изобретатель))))«Тихий Бен» и сюрпризный Драги могут и поменяться местами, если так будет нужно. Пока нужно ТАК).Я не могу предвидеть что и как завтра кто-нибудь отчебучит, но всегда стараюсь учесть интересы — они более постоянны. Долгосрочные прогнозы дело неблагодарное по причине большого числа переменных и их расклад предвидеть невозможно, хотя можно угадать.Моё пожелание Вам не умаляет Ваших усилий, но лучше если Вы будете не столь категоричны в интерпретации действий и намерений того же Драги напр., а в «тихом омуте» Бена однажды можно и утонуть).Удачи Вам.
у меня тоже нет авторитетов)
тут делодаже не в Драги, в конечном итоге к нему можно привыкнуть и анализировать исходя из потребностей южных стран Еврозоны, а не из мандата (хотя тоже опасно, ибо Германия рано или поздно поставит точки над «и»).
Дело в самой Еврозоне как в клубке противоречий.
Я всегда на стороне евро и Еврозоны, большую часть денег хранила в евро, а разница монетарных политик делала лонги преимущественным по анализу ФА.
Грецию считала в 2010 году мелочью и не было сомнений, что Еврозона выдержит испытания и останется целостной.
Но моё мнение начало меняться потихоньку, когда Грецию в втором этапе спасения затянули с решением-переговорами настолько, что усугубили ситуацию.
Вообще 17 стран, с мерами экономии растут антиевропейские настроения, из-за количества стран мин дважды на год на опасениях прихода антиевропейских правительств мы падаем с грохотом, оставляя гэпы, которые потом не менее лихорадочно закрываем.
Лучшей стратегией заполучения электората стали лозунги: «покажем Меркель кукиш, выйдем из зоны евро и простим наши долги».
Но даже это мелочи.
Когда началАсь кидало с «добровольной реструктуризацией» долгов Греции это уже нечестные игры по отношению к инвесторам.
А это добром не заканчивается.
Да, наперебой кричали, что Греция исключительный случай, Испания не Греция, а Греция не Гондурас и так далее…
Ну лан, Греция исключение…
Сл. исключением стал Кипр.
И Кипр не будет крайним исключением.
Насчет моей категоричности.
К сожалению, если автор честен: он пишет то, что думает.
Если я увижу создание банковского союза (который откладывается постоянно), желание сохранить Еврозону у будущего канцлера Германии (без фраз «евробонды только через мой труп» /с/ Меркель), движение к СШЕ (Испания и Италия отказываются подписывать такие намерения, но деньги берут у доноров): моё мнение изменится автоматически, но не потому что я «поработала» над собой, а потому что у Еврозоны по-моему ФА появится будущее.
А так пока это Титаник
Kitten, Я не являюсь апологетом евро или доллара.Просто анализ, применительно к курсу, д.б. свободным от эмоций и риски адекватно оцениваться, разные риски.Это не анализ степени приближения к идеалу той или иной страны-эмитента, а ФА с целью спекуляции на курсах валют, а это нелинейные зависимости и выкрутасы.Я не возьмусь оценивать экономику ЕЗ или США — у меня нет достаточной квалификации и информации, но я предполагаю некие действия и реакции на них, только и всего.
да не эмоции это, а оценка действиям и последствиям действий с личным отношением к происходящему (а иначе быть не может, я не робот)).
Лично я не понимаю, как заставляя простить долги Греции не предвидели банкротство Кипра (как один из примеров).
Апологетом) я тоже не являюсь, но хранить деньги в чем-то надо и это явно не валюта страны гражданства, а выбор между долларом и евро превращается в выбор между Сциллой и Харибдой…
Лан, где-то мы с Вами уже друг друга недопонимаем.
Попыталась объяснить своё отношение, расширить так сказать)
Kitten, «Лично я не понимаю, как заставляя простить долги Греции не предвидели банкротство Кипра» С чего Вы взяли? Офшоры просто кладезь налогов и решают (откладывают) проблему непопулярной экономии. Идёт подкоп под хранилища).Мы действительно недопонимаем друг друга, но это обычная история).С интересом буду читать Вас и дальше, но уже без пожеланий).
да потому что проблемы Кипра возникли из пирамиды покупок банков Кипра ГКО Греции (кэрри на ГКО Греции).
а потом принудительно долг Греции «реструктуризировали».
Но это уже прошлое.
Сейчас аналогичная ситуация светит банкам Испании+Италии, тк там один в один ситуация Кипра, ток кэрри на собственных ГКО.
Угроза программе ОМТ, приход к власти антиевпропейского правительства: получим а-ля Кипр, ток с масштабом Испании или Италии, а это похуже Лемана.
Kitten, Не важно откуда что возникло, но куда целились, туда и попали.ОМТ никогда не будет запущена по причине признания де-факто банкротства евромодели.Италия на днях разместила часть своего долга среди граждан, и весьма успешно.Испания не более банкрот чем другие, а спекулянтов попридержала ОМТ.Любое антиевропейское правительство будет вынуждено играть по правилам, во избежание революций, хотя курс это и обвалит.Просто я не вижу такой возможности, в свете смягчения программ экономии.
да никуда они не целились.
в этом и проблема, что нет единой позиции.
а первичное решение Тройки по Кипру со списанием застрахованных депозитов это вообще театр абсурда.
в результате затянули на неделю, деньги вывели из Кипра, остались в основном честные граждане.
и да) (не могу оставить разговор при наличии мыслей).
если уж ставить на Кипр клеймо офшора и по этой причине банкротить вкладчиков: то надо заявить тогда уж, что стоимость евро на Кипре и в Германии абсолютно разное и законы разные.
А это уже очень нехорошим пахнет, увы.
какие иллюзии?
какие циники и жулики?
о чем Вы?
сразу предупреждаю: по теории заговора я не работаю.
есть правила основ ФА, также как ТА, ВА и прочего.
Если мы считаем жуликами, то заранее признаем, что на рынке может быть что угодно, а это не дает нам никаких оснований для прогнозирования торговли и при такой позиции на форексе делать нечего (мой опыт сие опровергает)
Kitten, Никаких теорий — только практика). По-Вашему нас грабят по доброте душевной? К ФА это отношения не имеет и работает автоматически в любом обществе.Это фоновый фактор.Вам кто-то что-то должен был объяснить, если не ошибаюсь?)
угу, но должны добить мин 1,302Х у меня.
поэтому пока не добили можно продавать евро с верхов по ТА.
Вообще Драги вчерашним заявлением переключил рынки на эконом данные Еврозоны.
Вот сегодня вышел позитив по пром заказам Германии: выросли.
Но данные эти второстепенные, поэтому можно продавать на росте (если по ТА есть зацепки для продаж).
На этой неделе нет важных данных по Еврозоне, поэтому скорее всего мы будет флетовать.
Важные данные начнуться ток со сл. неделе, 14 мая ZEW Германии, 15мая 2я оценка ВВП Еврозоны (тут будет сильный движ) и, самое важное, PMI Еврозоны 23 мая.
Т.е. эта неделя во флете будет.
Пока не вышли за рамки клина, но скорее там треугольник будем рисовать от 26 апреля.
Можно спокойно торговать по ТА.
Я пока недобили 1.3000+- буду продавать с верхов, около 1.3000 подумаю о лонге, хотя особого желания покупать нет.
Если до 1.3000+- посетим 1.3180-1.3200 на этой неделе: может быть сразу ниже 1.3000 на фигурку-две, хотя без важных данных типа ВВП или ПМИ не вижу возможности для таких сильных движений пока (только если что-то неожиданное будет)
у меня нет желания влезать в середине диапазона, поэтому жду для шорта 1.3170-1.3200 (если бум рисовать треугол, то туда ход должен быть).
если туда дойдем ранее 1.302Х: то всё правильно, тогда там шорт и буду ждать мин 1.302Х
«размещаемых в рамках Программы биржевых облигаций серии 001Р, до 15 000 000 000 (Пятнадцати миллиардов) российских рублей»
Нормально так 15 млрд долгов только в облигах. А сколько еще банкам дол...
Первый российский газовоз на СПГ Алексей Костыгин построенный на верфи Звезда вышел на морские испытания. Судно станет частью флота Арктик СПГ 2 25 декабря первый отечественный газовоз на сжиженном пр...
Стратегия усреднения стоимости активов DCA на примере обыкновенных акций Татнефти
Продолжаю цикл статей про стратегию усреднения стоимости, или dollar-cost averaging (DCA). Это стратегия, при ко...
Аукционы Минфина — министерство воспользовалось снижением доходности ОФЗ. Банки привлекли 1,4 трлн рублей с помощью аукционов РЕПО
Минфин провёл аукцион ОФЗ, предложив инвесторам два выпуска. При е...
Индекс ММВБ - итог дня - 27.12.2024 - D
Закрытие торгового дня крестиком, говорит о первых продажах при подходе к уровню 2800.2800 — очень сильный уровень, на котором видно, что предыдущие месяца ш...
Русский язык очень сложный.
я знаю, что вербально.
в выводах написано верно по-русски: «При наличии усиленного вербального давления со стороны ЕЦБ на курс евродоллара».
Но, когда давление на рынки происходят вне разума, просто для выгоды по курсу, то сленгово, с юмором, называю «орально».
Но, если Вы нежный и Вам сие режет слух: сорри)
Ваши выводы о том, что Евро не может повторить эффект Бернанке в плане воздействия на экономику Европы остался для меня не ясным. Более того, мне представляется что этот инструмент в современных условиях является и исклюбчительно современным и достаточно действенным…
Вся проблема лишь в том, в какой степени странновая структура ВВП соотносится со структура заимствования.
Проше объяснить не могу, так как надо много писать…
Что в вашем тексте значит абривиатура КС приходится лишь догадываться…
Относительно орально, то же ка-то режет глаза.
КС количественное смягчение
«Относительно орально, то же ка-то режет глаза»
если я, как ФА-шница, не буду относиться с юмором к попыткам… вербального управления Драги серьезными инструментами: с ума сойду.
Программа ОМТ, против желания и Конституции Германии (которая будет платить за этот праздник жизни), отриц депозитная ставка, разговор о дефляции в Еврозоне при курсе 1,35…
Драги открыл эру вербального управления рынками.
С одной стороны молодец, но с другой рано или поздно за свои слова придется отвечать действиями.
А полномочий на сие у него нет.
спасибо!
Я плохо знаком с его полномочиями, но мне казалось, что решения об условиях кредитования ЕЦБ находятся в практическом ведении председателя Европейского центрального банка. Да же при том условии, что ресурсы кредитования формируются в тех объемах, что есть Германией.
А если это так, то вероятно следовало бы слово вербально заменить на более определенное по действию…
мандат ЕЦБ отличается от мандата ФРС.
у ФРС двойной мандат (ценовая стабильность и безработица).
У ЕЦБ мандат только на ценовую стабильность, это главное условие вступление Германии в Еврозону.
Драги сейчас превышает свои полномочия, это факт, по крайней мере по намерениям.
Поэтому «вербально» достаточно мягкая формулировка для действий Драги.
Да, понял
У меня стиль другой. Я всегда оставляю место для додумывания. Скорее всего это от личных сомнений, поэтому выглядит мягче. А поспорить с любым мнением можно.
о!
ток заметила эту часть комментов)))
вот не надо меня обзывать аналитиком, я трейдер.
просто в основе торговли ФА.
а при трейдинге важна собственная позиция, а не объективность или дуализм)
Мой вид анализа по ФА это взгляд исключительно со спекулятивной точки зрения.
спасибо)
убежденность не заменит объективность
!!!
По мне, важны цели, если автор может больше, то желательно это разделять, если же ему ( автору ) и так сказать нечего, а он еще при этом видит себя ГУРУ, то смотреть на это и смех и грех…
Верно, только не все при этом светят свои глупости публично…
А дура не дура, но свои три рубля имею — идеология не для каждого
лично для меня комментарии имеют огромное значение, т.к. зарабатываю я трейдингом, а пишу обзоры исключительно для самодисциплины (нет обзора нет личного плана)) и общение это возможность увидеть ситуацию под другим углом.
По отношению к Еврозоне или Драги: нового нет.
Мало того, могу сбросить несколько своих глобальных обзор «из прошлого», написанных в прошлом году для большего обоснования своей позиции, но меня больше гнетут вопросы (и которые мне бы были интересны в обсуждении), в ответе на которые я сомневаюсь, чем ясные вещи.
Тем не менее постаралась обосновать свою позицию.
да, у меня противоречивое отношение к Драги, большей частью претензионное.
есть такое понимание как «добросовестный покупатель».
Вот с этой точки зрения я негативно отношусь к методам, которые применяет Драги, ибо используя прежде всего ФА как основу для торговли вижу противоречия в риторике Драги и расхождения с мандатом ЕЦБ.
Примеры: ОМТ, законность которого теперь будет оспаривать Конст суд Германии (в предыдущих обзорах писала, что Конст. суд скорее переложит рещение на парламент Германии, как было с объемом расширения стабфондов Еврозоны: с одной стороны Конст. суд Германии ограничил расширение, но оставил право расширить при желании парламента Германии).
Есть поступки Драги как вызывающие сомневания в проф качествах его: на прошлом заседании ЕЦБ около 1.35 он в попытках удешевления евро заговорил, что рост курса приводит к дефляции (чего по факту нет и на 1.35 говорить такое непрофессионально), правда через пару дней исправился и сказал, что дефляции нет на данном этапе…
С другой стороны Драги вызывает восхищение, ибо единственный человек пока, который реально делает что-то для Еврозоны, пусть и вербальным путем…
Но рынок всегда проверяет на деле вербальные угрозы.
И рынок обязательно проверит и намерение по депозитной ставке выше 1.3711 и программу ОМТ ниже 1.2040… (вопрос в последовательности).
А полномочия ЕЦБ и Драги ограничены, не все обещания он сможет сдержать.
По Кипру 9 с лишним ярдов ЕЦБ уже недосчитался из-за своей политики снижения порогов требований к залогам, и это не крайний случай.
Если ранее с Трише и Бернанке было всё понятно и легко торговать: Бернанке всегда мишка по доллару, а Трише по сути занимал позицию Германии борца с инфляцией и всегда можно было заранее определить рост или падение евро по ФА, то теперь это борьба за курс между ФРС и ЕЦБ.
Я с ужасом ожидаю кто займет место Бернанке в январе 2014 и как придется анализировать при другом председателе ФРС, если вербальное управление курсом войдет в моду после Драги.
А так, 1.25 Еврозоне не хватит при мерах экономии.
Им даже ход на 1.20 не особо помог.
Так что думаю диапазон будет перемещаться вниз.
не, курс помогает экономике, но когда падение курса связано с резким ростом доходностей: это вред южным странам.
Но Франция тогда выиграла и по курсу и по доходностям.
Слишком разные интересы у них.
А так курс евродоллара это маятник: при падении евро через полгода подъем экономики и наоборот в США.
так что курс имеет огромное значение.
Или удешевлять евро и конкурировать в торговле с другими странами или отказываться от евро и вводить лиру, франки и так далее.
Третьего сейчас не дано.
и да
очень неудобно искать комменты в середине текста, я пропускаю(
насчет более объективно.
мыслей много, в обзор не уместить.
поэтому стараюсь вести линию: все обзоры логически связаны друг с другом.
пытаюсь писать обзоры так, чтобы они были понятны.
Расписать риски, чтобы при тех или иных событиях была понятна точка зрения по ФА.
Вот ФРС анализировать легко, угадываемость событий заранее близка к совершенству.
Но у меня волосы дыбом встают перед ЕЦБ, ибо нет уверенности на что Драги может вербально пойти для достижения цели (как пример с дефляцией на 1.35, да при росте курса снижается инфляция, при падении растет", но в том случае это была чисто попытка вербального влияния на курс и не более того).
Поэтому ставки были снижены под другим соусом, но когда ставки на нулях кроме курса у монетарной политики нет инструментов
у меня тоже нет авторитетов)
тут делодаже не в Драги, в конечном итоге к нему можно привыкнуть и анализировать исходя из потребностей южных стран Еврозоны, а не из мандата (хотя тоже опасно, ибо Германия рано или поздно поставит точки над «и»).
Дело в самой Еврозоне как в клубке противоречий.
Я всегда на стороне евро и Еврозоны, большую часть денег хранила в евро, а разница монетарных политик делала лонги преимущественным по анализу ФА.
Грецию считала в 2010 году мелочью и не было сомнений, что Еврозона выдержит испытания и останется целостной.
Но моё мнение начало меняться потихоньку, когда Грецию в втором этапе спасения затянули с решением-переговорами настолько, что усугубили ситуацию.
Вообще 17 стран, с мерами экономии растут антиевропейские настроения, из-за количества стран мин дважды на год на опасениях прихода антиевропейских правительств мы падаем с грохотом, оставляя гэпы, которые потом не менее лихорадочно закрываем.
Лучшей стратегией заполучения электората стали лозунги: «покажем Меркель кукиш, выйдем из зоны евро и простим наши долги».
Но даже это мелочи.
Когда началАсь кидало с «добровольной реструктуризацией» долгов Греции это уже нечестные игры по отношению к инвесторам.
А это добром не заканчивается.
Да, наперебой кричали, что Греция исключительный случай, Испания не Греция, а Греция не Гондурас и так далее…
Ну лан, Греция исключение…
Сл. исключением стал Кипр.
И Кипр не будет крайним исключением.
Насчет моей категоричности.
К сожалению, если автор честен: он пишет то, что думает.
Если я увижу создание банковского союза (который откладывается постоянно), желание сохранить Еврозону у будущего канцлера Германии (без фраз «евробонды только через мой труп» /с/ Меркель), движение к СШЕ (Испания и Италия отказываются подписывать такие намерения, но деньги берут у доноров): моё мнение изменится автоматически, но не потому что я «поработала» над собой, а потому что у Еврозоны по-моему ФА появится будущее.
А так пока это Титаник
да не эмоции это, а оценка действиям и последствиям действий с личным отношением к происходящему (а иначе быть не может, я не робот)).
Лично я не понимаю, как заставляя простить долги Греции не предвидели банкротство Кипра (как один из примеров).
Апологетом) я тоже не являюсь, но хранить деньги в чем-то надо и это явно не валюта страны гражданства, а выбор между долларом и евро превращается в выбор между Сциллой и Харибдой…
Лан, где-то мы с Вами уже друг друга недопонимаем.
Попыталась объяснить своё отношение, расширить так сказать)
да потому что проблемы Кипра возникли из пирамиды покупок банков Кипра ГКО Греции (кэрри на ГКО Греции).
а потом принудительно долг Греции «реструктуризировали».
Но это уже прошлое.
Сейчас аналогичная ситуация светит банкам Испании+Италии, тк там один в один ситуация Кипра, ток кэрри на собственных ГКО.
Угроза программе ОМТ, приход к власти антиевпропейского правительства: получим а-ля Кипр, ток с масштабом Испании или Италии, а это похуже Лемана.
да никуда они не целились.
в этом и проблема, что нет единой позиции.
а первичное решение Тройки по Кипру со списанием застрахованных депозитов это вообще театр абсурда.
в результате затянули на неделю, деньги вывели из Кипра, остались в основном честные граждане.
и да) (не могу оставить разговор при наличии мыслей).
если уж ставить на Кипр клеймо офшора и по этой причине банкротить вкладчиков: то надо заявить тогда уж, что стоимость евро на Кипре и в Германии абсолютно разное и законы разные.
А это уже очень нехорошим пахнет, увы.
какие иллюзии?
какие циники и жулики?
о чем Вы?
сразу предупреждаю: по теории заговора я не работаю.
есть правила основ ФА, также как ТА, ВА и прочего.
Если мы считаем жуликами, то заранее признаем, что на рынке может быть что угодно, а это не дает нам никаких оснований для прогнозирования торговли и при такой позиции на форексе делать нечего (мой опыт сие опровергает)
понравилось
Спасибо!
я только сейчас заметила Вашу переписку с Сerenc, ответила где-то в середине.
прошу считать меня исключительно трейдером))))
да, нет пока Драги.
самое печальное, что он может провести свою лекцию без комментов по ставкам.
и оставить нам евро в подвешенном состоянии.
ждем
ничего другого не остается
тут просится ход вверх к 1.3160-70, но если он будет таки на Драги, то как бы сразу начало 1.32й не увидеть
я буду там шортить.
выступление Драги моё мнение не поменяло
не
покупать евро бессмысленно, утопят курс по-любому
шорт прогавила
буду думать на корректе
угу, но должны добить мин 1,302Х у меня.
поэтому пока не добили можно продавать евро с верхов по ТА.
Вообще Драги вчерашним заявлением переключил рынки на эконом данные Еврозоны.
Вот сегодня вышел позитив по пром заказам Германии: выросли.
Но данные эти второстепенные, поэтому можно продавать на росте (если по ТА есть зацепки для продаж).
На этой неделе нет важных данных по Еврозоне, поэтому скорее всего мы будет флетовать.
Важные данные начнуться ток со сл. неделе, 14 мая ZEW Германии, 15мая 2я оценка ВВП Еврозоны (тут будет сильный движ) и, самое важное, PMI Еврозоны 23 мая.
Т.е. эта неделя во флете будет.
Пока не вышли за рамки клина, но скорее там треугольник будем рисовать от 26 апреля.
Можно спокойно торговать по ТА.
Я пока недобили 1.3000+- буду продавать с верхов, около 1.3000 подумаю о лонге, хотя особого желания покупать нет.
Если до 1.3000+- посетим 1.3180-1.3200 на этой неделе: может быть сразу ниже 1.3000 на фигурку-две, хотя без важных данных типа ВВП или ПМИ не вижу возможности для таких сильных движений пока (только если что-то неожиданное будет)
если туда дойдем ранее 1.302Х: то всё правильно, тогда там шорт и буду ждать мин 1.302Х