Почему у ЦБ нет необходимости снижать ставку. На примере ВДО
Почему КС в России такая высокая? Потому что ЦБ борется с инфляцией.
Почему инфляция для ЦБ настолько важна? Можно рассказывать про «бюджетный импульс» и прочие экономические особенности настоящего. Но, очень аккуратно говоря, Россия в состоянии крупного конфликта. Инфляция, а правильнее, обесценение нацвалюты в подобных обстоятельствах – обычное явление.
Уже поэтому ждать серьезных послаблений от регулятора, если и можно, то после определенных перемен. Либо мы слишком идеализируем монетарные власти.
Кажущийся очевидным эффект высокой ключевой ставки – угасание экономики. Росстат нам об этом до сих пор не сообщает. Ну, хорошо, в России ± госкапитализм, цифрами макростатистики может мало кто всерьез интересоваться.
Возьмем частный бизнес, нашу «ВДО-песочницу». В таблице (полный вариант данных – в нашем чате 👉👉👉 https://t.me/ivolgavdo/9408) – данные отчетностей за 1 квартал 2025 года от 102 эмитентов высокодоходных облигаций. В сравнении с 1 кварталом 2024.
Главное, что важно – изменение выручки. Показатель, наиболее близко моделирующий изменение ВВП. И по выручке в нашей выборке прирост, +16,8% за год. Уберем инфляцию, получим реальные +6%.
Да, и долг с поправкой на инфляцию сократился, и чистая прибыль. Экономика стала менее эффективной. Но сам ее масштаб, на нашей выборке, стал больше.
Предположение, что ключевую ставку нужно снижать, потому что бизнес, особенно частный, начал проваливаться, нашими данными не подкрепляется.
Наблюдаем. Что будет в пятницу, неизвестно. Но учитываем.
Telegram: @AndreyHohrin, @Mark_Savichenko
Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности
Следите за нашими новостями в удобном формате: Telegram, Youtube, Смартлаб, Вконтакте, Сайт
Из каждого утюга голосят о скором снижении КС, *...* (много нецензурных слов).
Если же предположить что реальная реальность превалирует над реальностью статистики, то тогда мы наблюдаем падение выручки в постоянных ценах. Имхо конечно.
AndreyTimofeev, ставки по депозитам росли из-за резкого ужесточения к нормированию капитала для банков. Тем более, рост кредитования был ошеломительный. При стабилизации первого и падении второго ставки по депозитам пошли вниз.
Была рыночная конкуренция за фандинг, чтобы уложиться стандарты. Про инфляцию и то, что она якобы завышенная, тут вопрос к математике и то, как Вы её интерпретируете.
Давайте перечислим какие бывают цены :
1) Отпускная
2) Заводская
3) Оптовая
4) Рыночная
5) Розничная
6) Конечная
По экономической части согласен. Но есть еще политическая часть. Очень много тяжеловесов просят о снижении ставок, из последнего запомнился Чемезов и Сечин.
1. как думаете что лет по 5 и 7 выпуску?
2. держите или покупаете или продаете ?
вижу крупные объемы выходят.
Снижение ставки не будет.
НО, если ЦБ вынудят, и он все же немного ее снизит, что бы понизить градус давления на себя со стороны властей, ситуацию в корне это не изменит.
Было 21, станет допустим 19 и что ?
Что бизнес с колен подымится и попрет резво в гору ?
да нифига ).
Снижение ставки на 1-2 % та ситуацию в корне не меняет, потому как кредиты выданные банками на 1-2 % ниже особо ощутимого прироста дохода предприятиям не принесут ).
Другое дело борьба с СТАГФЛЯЦИЕЙ, в которой не только учетную ставку повышать надо, что бы снизить ДОХОДЫ работающих, но и валюту делать ДЕШЕВЛЕ!
Дешевая валюта даст дешевый импорт, который ЗАДАВИТ ценой дорогие товары на рынке и вынудит российских производителей снизить цены на свою продукцию !
Оптимально это 30-40 рублей доллар!
Тогда, импорт, закупленный по дешевой валюте даст и дешевые товары на рынок!
Падение валюты должно быть СУЩЕСТВЕННЫМ, иначе цены в магазинах не опустятся.
нынешние же цены. при которых картошка по 100 руб. кг, причем прошлогодняя, старая (Магнит), НЕ по карману населению (.
Что вызывает НАПРЯЖЕННОСТЬ в обществе (.
ВАМ, это надо?
В этом году повышение тарифов и зарплат чиновников на 15-16% — вот это и есть реальная инфляция.
Поэтому роста выручки эмитенотов нет.
Высокая ставка приводит к отсутствию новых проектов, и этот эффект даст знать себя в виде отложенного спада или отсутствия роста на протяжение 3-5 лет.
там в таблице у четверти как минимум — падение абсолютной выручки, а у половины — реальной (с учетом инфляции).
выехали за счет низкой базы у некоторых эмитентов.
вот это и есть картина- половина реального сектора в жлпе...