22 апреля 2013, 16:53

раздел "Газпрома" на две компании: транспортную и добывающую.

Россия начала готовить ответ на «сланцевую революцию». Как выяснила «Власть», ответом может стать раздел «Газпрома» на две компании: транспортную и добывающую.

В октябре 2012 года президент Владимир Путин выступал на организованной банком ВТБ конференции «Россия зовет!» и рассказал, что главная проблема «Газпрома» — не коррупция или неправильная структура бизнеса, а необоснованные нападки со стороны Еврокомиссии.

«Мы не должны поступать так, как поступают наши коллеги в Европе, когда они делят на отдельный бизнес — добыча, на отдельный бизнес — транспорт, на отдельный бизнес — распределение, — сказал президент. — Если выделить отдельно транспорт, то транспортная составляющая просто умрет сама по себе. Транспортная составляющая как бизнес интереса не представляет».

http://www.oilru.com/news/365779/

газпром

Алексей

Жуковский

116

7 912

с 30 января 2012

7 Комментариев

drow
22 апреля 2013, 17:00
Что-то по транснефти не видно, чтобы она не представляла интереса. :)
0
- SergioSPb
  22 апреля 2013, 17:14
  drow, у предприятия если есть отдел доставки к примеру, то он не генерит прибыль, т.е. он центр затрат.
  если это конечно не транспортная компания ( торговая например)
  вероятно и здесь такие же параллели.
  не вникал в структуру газа есичо — но живет он вероятно не за счет тарифов на прокачку…
  0
  - karapuz
    22 апреля 2013, 17:22
    SergioSPb, как раз таки газотранспорт и прибылен.
    ну если конечно не считать расходы на северные потоки всякие.
    0
    - SergioSPb
      22 апреля 2013, 17:26
      karapuz, у газика?
      про транснефть понятно — безальтернативна по сути, стратегический объект и все такое
      
      а у газика осн часть дохода что именно? добыча/переработка/транспортировка/экспорт… я не в курсе
      
      в реальном секторе (не корпорации) транспортный отдел убыток :)
      0
karapuz
22 апреля 2013, 17:24
в штатах последние 3 г. все трубопроводные компании просто прут, даже ростом это назвать нельзя — именно пёр какой-то))
0
- SergioSPb
  22 апреля 2013, 17:28
  karapuz, не готов спорить — приму как факт :)
  0
karapuz
22 апреля 2013, 17:25
finviz.com/screener.ashx?v=141&f=ind_oilgaspipelines&o=-perfytd

ни одной не найдете которая за год в минусе в секторе.
«Транспортная составляющая как бизнес интереса не представляет»»… конечно мля…
+1