Какая денежная политика нужна для роста фондового рынка

А. Г., А я всегда говорил здесь, что если развивать все отрасли, а не только 2-3, то об инфляции можно не беспокоится. 
Рассосется  по сусекам, так сказать. 

Но я же акцент в своих комментариях делал не на инфляцию, а именно на ставку ЦБ и банковскую. А инфляция, это вторичный  продукт. Тем более, когда она рукотворна. В смысле, искусственно созданная. 

А как это? Сократи товар, вот тебе и инфляция. Не за счет увеличения денежной массы, а именно за счет сокращения товаров и услуг. 
А как это? Как как? Берете на таможне польские яблоки под лейбой белорусских груш и давите их бульдозерами. 
А телевизоры германские или японские? 
-Да пёс с ними, тоже под бульдозер.
-Ну, а часы швейцарские, сделанные на китайской коленке, может оставим? 
-Михалыч! Я же ясно сказал: всё под бульдозер. Чтобы не  повадно жлобам было.
-А машинки китайские будем давить? Я в предвкушении сего бытия. 
-Вот тут, Михалыч, пока повременим. 
Утрирую конечно, но примерно так вижу картину маслом.

А. Г., там был приток денег за нефть… а потом придумали эти деньги изымать… типа экономика перегрета

А. Г., Уже сто раз обсуждалось много где, что смотреть на imoex на такой дистанции просто бессмысленно. Тем более сравнивать с S&P просто потому что дивдоходность у нашего рынка сильно выше. Зачем вы цепляетесь за нерелевантные цифры?
Постройте уже наконец для себя график MCFTR/IMOEX

А. Г., Ну про с 01.09.23 согласен (но там только фаза падения… надо чтобы фаза роста была согласованной), но до 2016 все не синие вообще в противофазе были с синим. Поэтому в корреляцию 0,9 я не  верю.