Почему 99% новичков сливают депозиты и почему 99% курсов — полное надувательство
Осознанность — мой стоп-лосс против хаоса
(Сергей Филюгин)
Начну без церемоний.
Сливы — это не случайность. Это система. Это естественный отбор.
Новички приходят на рынок с глазами, полными надежды, и с депозитом, который по странной логике должен сразу начать расти. А потом — минус 30%, паника, еще минус 40%, злость, последние минус 30% — депрессия и «форекс — лохотрон».
Давайте по-честному: почему так происходит?
1. Новички приходят за деньгами, а не за пониманием
Вы не изучаете рынок. Вы ищете “стратегию на миллион”, “золотой грааль” и “сигналы от гуру”.
Вы не понимаете, что рынок — это место, где деньги переходят от нетерпеливых к терпеливым, от неосознанных к осознанным.
Вы не торгуете с пониманием — вы гадаете. Вы не принимаете убытки — вы от них бегаете. Вы не растёте — вы просто надеетесь.
Именно за это рынок вас и наказывает.
2. Иллюзия, что «всё просто»
Скальпинг на 5-минутках, пересечение двух скользящих, “торгуй по тренду, брат”…
На YouTube каждый второй уверяет: “торговля — это легко, просто делай так-то и зарабатывай”.
А в реальности: попробуй выдержать 2 недели без сделки, жди нужного момента, не лезь в хаос, не увеличивай плечо, когда прет.
Это сложно. Это скучно. Это больно. Но только это и работает.
3. 99% курсов — это упаковка, а не содержание
Я видел их всех:
- «Профит за 10 дней»,
- «Секреты трейдера из Дубая»,
- «Система, о которой молчат банки».
Эти люди не живут с рынка. Они живут с продаж. Они не показывают убытки, только отрисованные стрелки и красивые скрины. Их цель — продать вам ощущение контроля, а не научить работать с риском.
Курс, который обещает вам, что вы будете зарабатывать X% в месяц, уже вас обманул.Потому что он не предупредил, сколько месяцев вы будете в минусе.
4. Вы не хотите быть трейдерами. Вы хотите быть богатыми
Трейдинг — это не “как быстро разбогатеть”. Это “как долго не сойти с ума, пока учишься терять контролируемо”.
Если вы не можете усидеть в плюсовой сделке, если вы боитесь стопа, если вы пересиживаете убытки — вам не стратегия нужна. Вам нужно разобраться в себе.
5. Нет системы — нет результата
Хочешь зарабатывать стабильно?
- Веди журнал сделок.
- Уважай риски.
- Работай над собой, а не только над графиками.
- Не слушай “гуру”. Слушай рынок.
- И да, придётся торговать как робот, пока не станешь свободным как человек.
И в заключение:
Если ты новичок, и сливаешь — это нормально.
Если ты покупаешь курсы — это тоже нормально.
Но если ты ничего не выводишь из этих ошибок — ты не трейдер. Ты корм для рынка.
Хочешь выжить?
Будь скептиком. Будь системным. Будь дисциплинированным.
И всегда помни: рынок не прощает надежд, он платит за работу.
либо даже неспособны по-настоящему учиться трейдингу.
Что там говорить… Большинство считает это дело настолько простым, что они типа «сам с собою», т.е. и без курсов, и без букварей легко обыграют и рынок, и всех старых трейдеров.
______________
Сначала ответил на заголовок, потом бегло пробежал пост -
фактически почти о том же, поэтому пошел плюсовать )
НИ ОДИН НЕ ПОКАЗАЛ
Пишут подпишись на телегу там все сделки
Количество моих учеников все скажут лучше вместо стейта
Почему я должен что то показывать
Ну и подобное)
Ну и все потом заносят меня в чс почти
если конешшно есть, что рассказать, а не как обычно.
это безопасно, конкурентов на этом рынке нет.
проблема в том, что кроме гадания учить нечему))
теорвер, матстат, графы, марковские цепи — это конешшно здорово и очень интересно, но в открытой системе, коей является рынок ценной макулатуры, не роляет ващще.
мы можем знать и чорточки и объёмы и интерес, но не можем знать, что в башке у Трампа и откуда в очередной раз што прилетит.
остаётся заниматься мантикой (гаданием) на паттернах, фибоначах, волнах Элиота, картах Таро, движению облаков, по И-цзину на стеблях тысячелистника и прочих оракулах, кому што больше нравится.
этому можно научится, таки да.
интрадейщикам чуть попрощще, потомушто они условно закрывают систему в текущей сессии и играют по сути в преферанс.
инвестирование — это ващще другая история.
Позднее я нашел трейдера с очень похожими взглядами на биржевую торговлю. Он был из Украины и я прошел обучение и у него. Он был более приземлен в своих рассуждениях о торговле, но тем не менее и у него я очень многому научился.
Помню, как кто-то из группы начал требовать у преподавателья показать свою статистику и этому настойчивому парню прост вернули деньги за курс и исключили из группы. У нас был уговор с наставником, что если после первого занятия ученик примет решение о нецелесообразности продолжения данного курса, то ему возвращают деньги. Группа была немаленькая (более 60 человек). После первого занятия остались человек 30, а ближе к концу еще появились деятели, которые вопили, что все это обучение полная чушь и требовали вернуть им деньги, хотя они прошли весь курс полностью.
Я к чему все это так подробно здесь описываю? Эти два наставника (Джейми и трейдер из Украины) заставляли думат головой, задавать вопросы и искать на них непросты ответы. А это, оказывается, для многих «полная чушь». Из тех, с кем я учился некоторые ребята стали отличными трейдерами. А я помню, как некоторые из них, даже спустя год после обучения, еще возмущались: «Фигня вся эта система, не работает ни фига, лучше бы не тратили на нее время». Сейчас нам смешно вспоминать об этом, но так уж сложилась жизнь.
Вот такая история из жизни трейдера. «Грааль», как правило, выглядит непрезентабельно при беглом и невдумчивом взгляде))) Всем добра и благополучия!
>После первого занятия остались человек 30, а ближе к концу еще появились деятели, которые вопили, что все это обучение полная чушь и требовали вернуть им деньги, хотя они прошли весь курс полностью.
Так Джейми наверно маткой пытался научить дышать, убеждая всех, что это настоящий трейдинг.
Когда нет опыта — появляются шутки про «матку» и вопли про «чушь».
И знаете, это не просто хамство. Это — испуг. Испуг перед тем, что кто-то смог понять то, что вам не суждено.
>когда человек не может объяснить — он начинает кривляться.
что вы не можете объяснить?
>Когда нет опыта — появляются шутки про «матку» и вопли про «чушь».
Какого опыта нет?
>И знаете, это не просто хамство.
Почему вы о хамстве подумали? Просто предположил, чему учил джейми, ведь больше половины его учеников разбежались.
Вот еще список советов:
-Покупай дешево!
-Продавай дорого!
-Фиксируй убытки!
-Дай прибыли течь!
-Не жадничай, выходи вовремя!
-Верь в себя!
-Не слушай других!
-Всегда сомневайся в своих решениях, подвергай их критике!
-Прислушивайся к другим!
-Самостоятельно разработай стратегию и придерживайся ей!
-Узнай у лучших про их стратегию, ничего не придумывая следуй ей!
— Делай как нужно, а как не нужно не делай
Хватит слушать глупых гуру, слюнтяй, будь мужиком, торгуй по системе в плюс…
Твой выбор — это твой путь.
Василий Пипеткин
Видите ли, когда человек кичится тем, что глумится, это обычно говорит лишь о двух вещах: либо он не в состоянии вести взрослый диалог, либо он отчаянно пытается доказать себе, что хоть что-то из себя представляет.
Ваш сарказм — это не интеллектуальное превосходство. Это крик человека, которому в жизни не дали микрофон, и вот он наконец дорвался до комментариев.
В следующий раз, когда решите блеснуть остроумием, попробуйте сначала на черновике. Возможно, и самому станет неловко.
А пока — спасибо, что напомнили: за громкими словами часто прячется маленький, обиженный внутренний мальчик. Только не забывайте — мы тут не для того, чтобы гладить его по голове.
P.S. Чуть не забыл)) Я бы вызвал вас на интеллектуальную дуэль, но вижу, вы без оружия))
Сами пишете про «осознанность», «восприятие», «мышление», а мыслить, осознавать и воспринимать не способны.
PS про интеллектуальную дуэль — было бы свежо и остроумно, но видно, что заученно
Вы правы: у фраз «твой выбор — твой путь» и «твой путь — твой выбор» действительно свой смысл. Но чтобы это понимать, недостаточно просто «вдуплять» — нужно хотя бы изредка останавливаться и слушать, а не размахивать словами бездумно.
Что касается «заученных фраз из дешёвых книг» — спасибо за беспокойство. Вы, видно, специалист по таким изданиям, раз определяете их с первого взгляда.
И да — насчёт интеллектуальной дуэли: её не может быть с тем, кто пришёл не спорить, а самоутверждаться. Тут скорее медицинский осмотр нужен, а не дискуссия.
Пусть у Вас будет всё хорошо. Когда перестанете нападать — возможно, начнёте слышать. Я про вас все узнал с вашей же помощью — спасибо) Гармонии вам и Благополучия))
>нужно хотя бы изредка останавливаться и слушать, а не размахивать словами бездумно.
Это вы сами себе советуете? Да, хорошо, останавливайтесь, думайте, слушайте.
>вы специалист по таким изданиям
Чтобы видеть пошлость не обязательно быть специалистом по изданиям, это все настолько заезженно и банально, что первых фраз достаточно.
>тут медицинский осмотр нужен
Ок, сходите к доктору.
>когда перестанете нападать, начнете слышать
Пошлость типа «интеллектуальной дуэли», которую вы вытащили из очередной унылой книжки унылого инфоцыгана? Слышал уже, не впечатляет. Ничего нового и разумного в ваших словах, пустой пафосный треп.
Изменение мышления, система, ошибки. Вы хоть торговали то на бирже, или цитат из пабликов по саморазвитию вам достаточно, чтобы чувствовать себя успешным трейдером или инвестором?
Он всегда появляется один и тот же. Неважно, о чём разговор — про трейдинг, мышление или смысл жизни — он знает ответ. Ответ звучит просто:
«Вы — лохи, а всё, что вы говорите — банальщина из книжек для идиотов».
Глумливый провидец обитает в комментариях. Он питается цитатами, но только чтобы их обесценить. Он презирает всех, кто говорит вслух — и молча завидует тем, кого слушают.
Его оружие — слово «инфоцыган», брошенное без разбора, и рефлекс на любое проявление интеллекта как на занудство.
Если вы сказали что-то глубокое — он скажет «пустой пафос».
Если сказали просто — он скажет «примитив». Если вообще ничего не сказали — он всё равно напишет, что «уныло».
Он не спорит. Он захлёбывается в желании принизить, потому что это его единственный способ казаться выше. И каждый раз ты читаешь его комментарий и думаешь: «Боже, какой же это крик! Не обольщайтесь, не голоса — а внутренней пустоты».
>и рефлекс на любое проявление интеллекта как на занудство.
Проявление пошлости, а не интеллекта. Нет ничего интеллектуального в ваших опусах, они пошлы.
>каждый раз читаешь и думаешь...
Слово думаешь, в вашем случае, надо заменить на слова «вспоминаешь фразы из пабликов о саморазвитии»
«Картотека номер 74, интеллектуальная дуэль, папа Евгений Петросян»
И всегда помни: в новых реалиях, кто не работает, тот ест.
А те что сидят в своих квартирках с мобилки или квика просто лудоманы. Т.к игрульки в трейдинг они всегда являются азартной игрой и сольются все включая аффтара поста и все гуры которые дзен чёрточек на графиках словили
Если экономика не растет, то это игра с нулевой суммой. Соответственно просто выигрывают инсайдеры/проф игроки.
в выигрыше «организатор» !
участник «лошок» без системы и отсутствия «терпения» сольется очень быстро.
метода *много-и-сразу* работает у инсайдеров!
на длительном периоде участник финрынка проигрывает даже " индексу" ..
что делать, купить индекс в % и проиграть.
гоняться за пампами..
сам каждый выбирает свой путь,.
п. с.
мне нравится в казино «блек-джек»!!!
где я, выигрываю всегда имея простую методу на основе сколько ставлю в серии. на первых 3ставкпх по-маленькому можно и слить но дальше по серии только "+++".
древнюю еврейскую стратегию «а если хорошенько подумать»?))
На одной из станций вошёл мужчина с двумя детьми. Он сел рядом и закрыл глаза, как будто полностью отключился от происходящего.
А дети его бегали, шумели, хватали у людей газеты, беспокоили пассажиров. Обстановка изменилась мгновенно — раздражение повисло в воздухе.
Я долго терпел, но в конце концов не выдержал и вежливо сказал: — Простите, но Ваши дети беспокоят людей. Не могли бы Вы на них повлиять?
Мужчина открыл глаза, посмотрел на меня почти безжизненным взглядом и тихо сказал: — Да… наверное, Вы правы. Просто… мы только что из больницы. Их мать умерла час назад… Я сам пока не знаю, как с этим быть. А они, видимо, тоже не знают, как справиться…
Этот ответ изменил всё. Моё раздражение сменилось сочувствием. Вместо осуждения я почувствовал сострадание. Я понял, что ничего не знал о той реальности, в которой находился этот человек.»
Данная история показывает, насколько мы склонны судить быстро, не зная всей картины. И как сильно может измениться наше восприятие, если мы узнаем правду.
Лабиринт иллюзий, в который мы сами себя загоняем, пока изучаем торговлю на рынке, настолько глубокий и обширный, что единицы могут совладать с соблазнами, которыми он нас искушает. Чтобы понять рынок, нужно в первую очередь понять себя, т.е. природу человеческого сознания, как оно работает, на что и как реагирует, как делает выводы и какое влияние они оказывают. И еще стоит помнить, что этот лабиринт с огромной скоростью (300 000 км/сек) разрастается)))
А вот этот перл понравился — «потому что пришли за деньгами а не за пониманием» — чистейшей воды хрень.
Весь этот бред — про искусство, понимание и тп
Это оправдание лохов и неудачников.
Вы не разобрались, а уже обвиняете. Это не аналитика, милостивый государь — это крик утопленника, который обвиняет в этом воду.
Биржа сливает не всех, а лишь тех, кто приходит с вашим отношением. Бытие определяет сознание!
Это факт фактический — нравится он или нет.
Это правда — и от этого нужно отталкиваться — и сразу на берегу определятся — кто ты есть: лудоман, который в удовольствие сливает по немногу — тогда ок, просто нужно контролировать деньги на удовольствие, или спекуль — который должен зарабатывать.
С лудоманом — все понятно, он расслабляется (если не переступает порог)
Со спекулем еще понятнее — конец финансового года, и два еврея — Всего и Итого. А дальше решать — если плюс такой что хватает на еду — ок, иначе нужно искать иное занятие.
ДЕньги все определяют. А тешить себя «пониманием» — это быть лудоманом, но льстить себе что ты спекуль, или прости Господи — «трейдер».
Фига там «понимать» — хватает с трейдинга на еду? — ок, все норм, не хватает и уже долго — вы лудоман.
Все.
Так ведь? Он же навигацией занимается не просто так?
Любому понятно — что профессия требует обучения. Если это профессия — а не гэмблинг. Гэмблинг требует только контроля расходов на гэмблинг.
Настоящий трейдинг — это когда ты в день забираешь от -1% до +3%, и не потому что не можешь больше, а потому что знаешь, где остановиться.
У вас 180–200 торговых дней в году и если ты умеешь системно брать своё, а не впадать в эйфорию и потом расплачиваться телом и нервами, то в конце года ты в плюсе. И не только в цифрах — но и в голове.
Ключ не в том, чтобы делать деньги на наивных хомяках, а в том, чтобы самому перестать быть наивным в отношении собственной дисциплины.
100% за месяц — это не трейдинг, это фейерверк. Красиво, громко… и быстро заканчивается.
Когда я перестал хотеть стать супер трейдером, я начал увеличивать свой депозит. Но ни в коем случае не пренебрегая рисками. Пришлось отказаться от желания зарабатывать много и страхов быть неправым в каждой сделке. Основная работа, как ни странно, — это работа на своим мышлением, которое с помощью слов и дел превратилось в мою реальность. Трейдинг — это больше про квантовую физику, чем про психологию или тестирование стратегий.
Это я к тому что понимающие начинают думать ну его нафиг эти фейерверки как вы написали, лучше стабильно буду рассказывать новичкам за мзду малую до чего сам дошел и ещё не застрелился...
ну или вот как я мне нравятся адреналиновые качели, так я и суммы не критичные для себя торгую на ММВБ.
А стабильность заработка трейдера-это Байкал тут правильно написал-ложь