в тарифной войне Китай проиграет. Не буду извиняться перед теми, кто верит в мощь Китая, но то, что рыночный социализм не работает было так же доказано ещё до Второй мировой.
Цель Трампа — Китай. Остальные экономики заденет по двум вариантам:
1) слабо — развитые экономики. Их ждёт повышение цен на товары.
2) сильно — тех, чьи экономики были сильно завязаны на поставки в КНР различного сырья (от Австралии и Индонезии до России)
Экологии (Природе) тарифы только на пользу. Ещё скажут через лет 20, что Трамп сделал для Зелёной Планеты больше, чем любой «зелёный» политик. Крипта и $ могут могут сильно пострадать, так как транзакций просто будет меньше. Но в валютах я не эксперт.
Возможно, тарифное противостояние сойдёт на нет к концу мая, но, если это на 3 месяца, то скорее всего это на 30 лет. 1930е 2.0
и мне кажется, что рецессия Китая уже в цене акций Газпром. а может и нет :)
Много раз убеждался в том что не докажешь где произведены товары вьетнам китай бангладеш пакистан все прут за три копейки лейбл королевство или америка европа где угодно, не найдешь концов это вообще работать будет кто нибудь задумывался реально, труда и нервов за последний месяц гора было на выходе что.
Евгений Гуревич, да, хороший вопрос «зачем».
Логичнее, что бы Байден делал, это демократы в борьбе против тоталитаризма готовы деньги разбазаривать. а тут прям не знаю.
но факт в том, что Трамп победит тоталитаризм :) невольно, он больший демократ, чем любая камала
Dvor01, если китайцы получат свободу и демократию, то Китай только выиграет.
Партия должна сгинуть. Народ увидит, что их просто использовали коммунисты, а взамен ничего. Совок 2.0
Alexander from UAE, 640 на 165 это кто выиграл?)
США не просто в заднице, они занесли ногу над пропастью, бога побойтесь в своих логических умозаключениях.)
Мир в экономике, у вас весьма своеобразная и, что интересно, массовая логика.)
Вот я вам говорю, что из крупных стран и обьединений(ЕС) от этого пострадают исключительно США и они уже делают это.) Причем пострадать они могут вплоть до снижения бюджетных поступлений, а не наоборот.
Еще раз, Китаю уже плевать на эти фестивали, год на дворе далеко 2018.
А выигрывают пока как раз Китай и Россия. Китай и вовсе может запартнерить США до стригучего лишая и энуреза. Китайский текстиль на 200млрд., 90% электроники и полная зависимость по РЗМ, это путь к успеху.)
Есть практическая реальность, а есть демагогическая теория, коей вы и занимаетесь.
Даже на самом примитивном понятийном уровне в мире не существует лучшего поставщика ресурсов в Азию нежели Россия и также не существует поставщика ТНП и РЗМ влиятельнее, мощнее и диверсифицированнее Китая, с большим гандикапом.
А в перспективном мире, в свою очередь, не существует территориального, человеческого, производственного им проч потенциала мощнее нежели азиатский, нравится это нам или нет.
Америка это старый долговой прыщик, прогнивший, развращенный и импотентный.
Совет Директоров, используя в прикладном порядке финансирование нескольких крупнейших компаний назначил на должность гендиректора некоего не слишком успешного бизнесмена и политика Дональда Трампа, расцарапав ему предварительно ухо для пущей важности момента.
Перед номинантом поставлены определенные задачи и если они реализуются оным, СД плевать каким именно образом он это сделает, но от телевизора они все равно отвернутся. Но увы…
Мир в экономике, я большой практик, разумеется в реальной секторальной экономике и все ваши теоретические диванные изыски давно отлюбил. Вы в ту славную пору вполне вероятно в ясельки ходили и немного под себя.
Вы же можете заниматься пространной диванной демагогией хоть до ишачей пасхи, ваше право. Доказывать мне ничего не нужно, мне пофигу.)
По открытым данным, доля всего экспорта в структуре экономики Китая составляет около 20%. А доля США в структуре экспорта Китая - 15%. То есть на Америку заточено 3% ВВП Китая. Вы действительно считаете, что это критично для китайской экономики?
Евгений_З, критична сама ситуация, что Мир будто закрывается через тарифы.
Услуги, туризм, информация будут ходить свободно, но товары вот...
А Китай — это про товары
Сейчас мы сохраняем возможность обучаться по сниженной цене, понимаем текущую экономическую ситуацию. В ближайшее время стоимость обучения вырастет, но пока мы расскажем как правильно использовать...
😎 Как выглядит Северный морской путь с палубы электрохода, как чемпион по баскетболу оказался в шахте и какая должность позволяет остановить целое предприятие — узнайте из видео, которые мы снимали...
Как изменились средние доходности облигаций (по рейтингам) за неделю? Продолжили снижение
Средние доходности облигаций в зависимости от рейтинга (бледные столбцы — доходности без сглаживания). И как они изменились за неделю. Снижение продолжилось.
Телеграм: @AndreyHohrin...
Потенциальные инвест идеи 2026 и РИСКИ их исполнения
Традиционный ежегодный пост в начале года. Прогнозы, планы и мысли на будущее
25 год был достаточно сложным годом для российского инвестора — индекс полной доходности фактически не вырос, а...
Metzger, да уж, это точно)) Сколько раз этот Орловский народ в Газпром загонял и чем это всё заканчивалось. Теперь вот снова Газпром и Интер РАО в придачу.
Я не знаю, может и стоит конечно купит...
Анализ РСБУ компании "Антерра" за 3кв2025г 📊 Кредитный рейтинг:
НРА (12.12.25): понизили кредитный рейтинг от «ВВ-» до «В-» (прогноз оставили стабильным)
⚙️ Деятельность эмитента тутМои ...
Мой план на неделю по MX
Накидал себе примерно торговый план на неделю. Ожидаю неделю бычьей исходя из слабости медведей, вопрос лишь в том сразу будем расти или через небольшое падение.
Импульсы...
G G, да, чот его спасают спасают все время) заставил родственников сходить ногами туда собрать бумажек всяких разных со штампами по самое не могу)
До этого была Югра с 3 мы годами под 25%, но ...
Трамп подписал 10.01 указ по венесуэльской нефти Что будет с нефтяными доходами Венесуэлы и с компаниями США в нефтянке?
Этот указ — ещё один геополитический налог. Но Венесуэла не добавляет объё...
Структурные облигации уничтожат ваш капитал!
Всем привет! Начну 2026 г. с полезного поста. Итак, если вам предлагают структурную облигацию с доходностью 50%, вас готовятся кинуть. Это не облигация,...
Цель как-то расплывчато сформулирована… Он хочет что-то сделать с Китаем? Что? И, главное, зачем? ))
Логичнее, что бы Байден делал, это демократы в борьбе против тоталитаризма готовы деньги разбазаривать. а тут прям не знаю.
но факт в том, что Трамп победит тоталитаризм :) невольно, он больший демократ, чем любая камала
Партия должна сгинуть. Народ увидит, что их просто использовали коммунисты, а взамен ничего. Совок 2.0
США не просто в заднице, они занесли ногу над пропастью, бога побойтесь в своих логических умозаключениях.)
Пандемия разве не показала, как опасно зависеть от такого большого, но дикого поставщика. Мышей летучих жрут
Мир в экономике, у вас весьма своеобразная и, что интересно, массовая логика.)
Вот я вам говорю, что из крупных стран и обьединений(ЕС) от этого пострадают исключительно США и они уже делают это.) Причем пострадать они могут вплоть до снижения бюджетных поступлений, а не наоборот.
Еще раз, Китаю уже плевать на эти фестивали, год на дворе далеко 2018.
А выигрывают пока как раз Китай и Россия. Китай и вовсе может запартнерить США до стригучего лишая и энуреза. Китайский текстиль на 200млрд., 90% электроники и полная зависимость по РЗМ, это путь к успеху.)
И успех решил не задерживаться — www.reuters.com/world/china/china-primes-rare-earths-weapon-trade-war-escalates-andy-home-2025-04-10/
Долгосрочно побеждает свободная экономика, всегда
Даже на самом примитивном понятийном уровне в мире не существует лучшего поставщика ресурсов в Азию нежели Россия и также не существует поставщика ТНП и РЗМ влиятельнее, мощнее и диверсифицированнее Китая, с большим гандикапом.
А в перспективном мире, в свою очередь, не существует территориального, человеческого, производственного им проч потенциала мощнее нежели азиатский, нравится это нам или нет.
Америка это старый долговой прыщик, прогнивший, развращенный и импотентный.
Совет Директоров, используя в прикладном порядке финансирование нескольких крупнейших компаний назначил на должность гендиректора некоего не слишком успешного бизнесмена и политика Дональда Трампа, расцарапав ему предварительно ухо для пущей важности момента.
Перед номинантом поставлены определенные задачи и если они реализуются оным, СД плевать каким именно образом он это сделает, но от телевизора они все равно отвернутся. Но увы…
Я так понял, вы большой математик, но не открывали учебники по экономике
Мир в экономике, я большой практик, разумеется в реальной секторальной экономике и все ваши теоретические диванные изыски давно отлюбил. Вы в ту славную пору вполне вероятно в ясельки ходили и немного под себя.
Вы же можете заниматься пространной диванной демагогией хоть до ишачей пасхи, ваше право. Доказывать мне ничего не нужно, мне пофигу.)
Услуги, туризм, информация будут ходить свободно, но товары вот...
А Китай — это про товары