Почему представляться трейдером - это фу? (и когда все-таки можно)
В моем нездешнем блоге была заметка, почему так плохо представляться «философом» (кстати, блогером или писателем — без проблем). Потому что физик или химик — это профессия, а философ — черт знает что такое. Может показаться, что у тебя приступ гордыни, лезешь на одну полку к Платону, фу таким быть. С другой стороны, есть преподы философии, а там может быть что угодно, включая любой ужас, ассоциаций с которым не хочется ну никак…
В комментах мелькнуло «представляться трейдером — тогда уж совсем зашквар». Увы, практика подтверждает. Если человек говорит «здравствуйте, я трейдер», кто там обычно? С вероятностью 90% бедолага, просаживающий деньги в свободное от работы время, дальше по вероятности идет инфоцыган, продающий людям мечту, ну и с вероятностью может быть 1% трейдер. Если понимать под ним, как я понимаю — системщика, годами системно извлекающего доход с рынка.
Замечу, что наиболее чревато представляться трейдером именно в «среднем слое», назовем его так. Т.е. среди людей, которые видели те 90% и те 9%, но не тот 1%. То есть заходили в «биржу», но не глубоко. Как раз настолько, чтобы заметить там обилие лудоманов и жуликов. Тот самый 1% не так уж публичен и при первом взгляде на предмет не особо различим.
Среди коллег по 1% представляться можно, если ты и правда оттуда. Еще, как ни странно, можно среди совсем далеких от темы людей, трейдеров видавших только в кино. У них хотя бы нет позорных ассоциаций.
***
эквити моих систем на Комоне: www.comon.ru/users/voldemort/
блог в Телеграме https://t.me/Dengi_bez_Durakoff
про торговые системы подробнее: https://t.me/ASilaev_store
Инвестором? Но ведь это не совсем правда.
Спекулянтом? Звучит еще хуже для большинства.
Это же просто англицизм. Не торгашом же представляться.
Большинству это настолько далеко, что они даже не уточняют область.
А трейдер это лудоман, такого лечить надо от зависимости.
Здесь все рассуждения неявно опираются на посыл «тебе очень не пох, что о тебе думают». Т.е. «мне очень важно, что обо мне думают, поэтому я представляюсь (а в обобщенном варианте — говорю) с идеей „попасть“ в „целевую аудиторию“ ».
Но так не у всех. Многим сильно больше пох, на мнения окружающих. И второй момент немаловажный — в коммуникации есть вербальная составляющая и невербальная — ну типа там мимика и вот это всё, сюда же можно добавить „материальную невербалику“ — что ты имеешь, какие-то результаты и т.д. И люди считывают невербалику в гораздо большей степени, чем вербалику. Если ты возле подъезда с бутылкой пива в растянутых трико будешь говорить „я трейдер“, и другой вариант — если ты живешь с рынка и это осознание внутри тебя, от тебя фраза „я трейдер“ будет восприниматься совсем по другому.
а те кто потусил на СЛ и на бирже много знают и про 1%… например тут бы такой местный корифей который повесился и перед этим задушил свою дочь… другой такой умелец 9 апреля 2018 года опустил свою команду и еще много кого на млрд рублей и сумел сохранить наворованное от суда
Управляющий активами точно нет- это лицензируемая деятельность нарушение законов о рекламе и т.п.
Разработчик торговых систем, Разработчик торговых сигналов- тут 90%М людей вообще не понимают о чём речь. Лучше звучит тогда приписывание еще биржи. Или участник биржевых торгов. -кратко и понятно. Частный инвестор тоже спор между венчурными и биржевыми инвестициями. Управляющий активами тоже можно как вариант но добавить о регуляции титула зарубежными лицензионными компаниями.
Если же в ответ кого-то воротит фуууу, то этот чел изначально был негативно к тебе настроен и требовался только повод.
А вот, если кто-то позитивно к тебе относится, он либо поймет и сделает вид «каждый в праве выбирать свой путь заработать на хлеб», либо заинтересуется и допустим в шутку попросит научить.