02 марта 2025, 00:22
Цифровой рубль. Брать или не брать?
Во второй половине этого года Центробанк внедрит цифровой рубль. Один из плюсов такой валюты — не надо беспокоиться о том, что кошелек с деньгами может украсть карманник. К плюсам цифрового рубля относят также свободу в выборе банка. Цифровые рубли не будут привязаны к определенным организациям, что дает гражданам свободу использовать их в любом финансовом учреждении. Бесплатные переводы для частных лиц также станут одним из преимуществ валюты. ЦБ РФ обещает беспроцентный лимит переводов до 300 000 рублей в месяц. ЦБ РФ также дает гарантии и обеспечивает сохранность средств. Даже в случае ликвидации банка деньги будут доступны на счете.
Для граждан в концепции цифрового рубля российский ЦБ указывает, что новая форма денег сделает платежи быстрее, проще и безопаснее. Регулятор убежден, что финансовые услуги станут доступны большему количеству людей и в итоге это улучшит качество жизни в стране. Ожидается, что проведение финансовых операций в цифровой валюте станет более экономичным по сравнению с текущей банковской системой. Центральный банк также объявляет, что пользователи будут менее зависимы от конкретных поставщиков услуг, таких как банки. Однако не уточняется, что при этом может возникнуть новая зависимость – от регулятора, управляющего платформой с цифровым рублем.
Но есть и минусы. В отличие от безналичных денег, вклады в цифровых рублях не будут приносить проценты. Цифровой рубль не предусматривает их начисление, что может негативно сказаться на доходности средств. Отсутствие кэшбэка на покупки — еще один недостаток. Нельзя будет также получить кредит в цифровых рублях.
Отношение к цифровому рублю и критика.
Критика в отношении цифрового рубля заметна из двух противоположных лагерей: как со стороны либеральной части (Сбербанк, а также люди, с подозрением относящиеся к любым инициативам государства), так и со стороны консервативной части (Царьград, антипрививочники, опасающиеся «цифрового концлагеря»).В то же время, и активных приверженцев цифровой рубль может найти в обеих лагерях — как среди наиболее продвинутой, молодой, ориентированной на технологии аудитории (условно, клиенты «красного банка»), так и среди консервативной его части («не доверяю банкам, только государству», «если зеленый банк против колхозов, то я за», «не хочу, чтобы гугл следил за моими деньгами»), особенно при появлении функции оффлайн-кошелька, когда можно отключиться от интернета, сохраняя контроль над цифровыми рублями.
А к какому лагерю относитесь вы? Хотелось бы узнать ваше мнение относительно новой формы рубля.
Для граждан в концепции цифрового рубля российский ЦБ указывает, что новая форма денег сделает платежи быстрее, проще и безопаснее. Регулятор убежден, что финансовые услуги станут доступны большему количеству людей и в итоге это улучшит качество жизни в стране. Ожидается, что проведение финансовых операций в цифровой валюте станет более экономичным по сравнению с текущей банковской системой. Центральный банк также объявляет, что пользователи будут менее зависимы от конкретных поставщиков услуг, таких как банки. Однако не уточняется, что при этом может возникнуть новая зависимость – от регулятора, управляющего платформой с цифровым рублем.
Но есть и минусы. В отличие от безналичных денег, вклады в цифровых рублях не будут приносить проценты. Цифровой рубль не предусматривает их начисление, что может негативно сказаться на доходности средств. Отсутствие кэшбэка на покупки — еще один недостаток. Нельзя будет также получить кредит в цифровых рублях.
Отношение к цифровому рублю и критика.
Критика в отношении цифрового рубля заметна из двух противоположных лагерей: как со стороны либеральной части (Сбербанк, а также люди, с подозрением относящиеся к любым инициативам государства), так и со стороны консервативной части (Царьград, антипрививочники, опасающиеся «цифрового концлагеря»).В то же время, и активных приверженцев цифровой рубль может найти в обеих лагерях — как среди наиболее продвинутой, молодой, ориентированной на технологии аудитории (условно, клиенты «красного банка»), так и среди консервативной его части («не доверяю банкам, только государству», «если зеленый банк против колхозов, то я за», «не хочу, чтобы гугл следил за моими деньгами»), особенно при появлении функции оффлайн-кошелька, когда можно отключиться от интернета, сохраняя контроль над цифровыми рублями.
А к какому лагерю относитесь вы? Хотелось бы узнать ваше мнение относительно новой формы рубля.
Читайте на SMART-LAB:
🔔 Новые возможности для сделок с паями на Московской бирже
Московская биржа запустила сервис для заключения внебиржевых сделок с паями ПИФ без листинга. Теперь участники рынка и их клиенты могут совершать операции с такими фондами через центрального...
19:06
Итоги 2025
Дорогие друзья! 2025-й подходит к концу. Мы достигли больших целей, создали основу для развития, выросли и расширили круг единомышленников. Давайте вместе пролистаем главные страницы...
12:29
Миру - мир? Она всё-таки упала, малыш! Ну, что, идея по серебру стрельнула. За месяц так-то лонг фьюча по серебру с ~50 до ~80 и сегодня разгрузились. Коррекция на 9% в среднем. Прям с 9 утра можно б...
22:41
Золото может ещё присесть на 2.5% до 4230 — 4240, вечеринка ещё не закончена.
❗❗❗Трамп заявил что возможно никакой атаки на самом деле не было на резиденцию, нужно разобраться.
22:42
— «Неподходящее время атаковать его дом»!(про резиденцию в Новгородсаой области) — Трамп.
22:39
⭐️ Роделен: эксклюзивный игрок на лизинговом, или сплошной риск❓И причем тут Иволга? 👀 Роделен одна из любимых лизинговых компаний. Она не лезет конкурировать с гигантами в автосалоны, а нашла себе ни...
ZAYM (Займер) = 17% против 3%
ZAYM = не занимая деньги наблюдаю за Займер. Интересный график. Закрепление и жду отработку до уровня FVG!
P.S. При просмотре поста просьба оценить его лайком ...
22:39
Криогенная стабильность в эпоху волатильности: Почему ММЦБ — это «тихая гавань» для инвесторов 🧬📈 Если вы думали, что облигации в 2025 году — это только про «пересидеть ставку», то вы просто не загляд...
22:38
Криогенная стабильность в эпоху волатильности: Почему ММЦБ — это «тихая гавань» для инвесторов 🧬📈 Если вы думали, что облигации в 2025 году — это только про «пересидеть ставку», то вы просто не загляд...
Неприятный новогодний сюрприз для акционеров ЕМЦ #GEMC #corporate_governance M&AНеприятный новогодний сюрприз для акционеров ЕМЦЕМЦ покупает у акционерной группы Север Групп сеть клиник Скандинавия (h...
Ааа ааа, подгузники! Понял. Ну главное что бы они не потребовались держателям их облигаций
Народ, как подгузники то, ниче хоть, у кого дети малые и кто юзал отзовитесь)))
но для физиков плюсы не вижу.
я подожду.
Не вижу пока ни одного плюса. Вижу только минусы. И минусы такие, которые невозможно игнорировать.![]()
Про то, что будет «быстрее, проще, безопаснее», смешно читать. И обычными рублями платежи приходят практически моментально. Моментальный перевод — сама собой разумеющаяся возможность.
Проще — тоже смешно, поскольку и сейчас обычный рубль переводится просто.
Безопаснее?
Может ли человек этот «безопасный» цифровой рубиль обналичить в банкомате, например, если у него предвидятся проблемы с законом? Я так полагаю, нет, и в случае конфликта сумму арестуют или спишут, и человек никак не сможет воспользоваться ей?
От одних можно обезопасить, от других — не получится.
Так что плюс сомнительный, если рассуждать не с точки зрения закона (с точки зрения закона наверное и безопаснее), а с точки зрения личных интересов человека (государство имеет доступ к его деньгам 24/7 и это риск).
Гарантии ЦБ? Ну любой может нарушить обещания, в том числе и государство (куда подевались все гос.гарантии в 1917 и в 1991 гг. А еще в 1998 г. обещали что «девальвации не будет твердо и четко»).
Отсутствие процентов — главный минус. Это обнуляет все плюсы, которых и так не видно.
Для государства наверное идеальный инструмент контроля электората.