В кейсе Алросы главный вопрос для меня такой: это структурный сдвиг или циклическое падение?

С долгосрочно околонулевыми темпами роста выручки и прибыли кейс Алросы вообще неинтересен как инвестиция, только как спекуляция при хорошем росте цен. Исторически скачет порой довольно бойко, но затем возвращается к основному тренду.

На мой взгляд, алмазный рынок уже не будет как раньше, искусственные камни внесли свои коррективы.
Полностью отрасль может и не падёт, останется, но уже не будет такой привилегированной и исключительной.

Тоже спирально-цикличная папира. Нужно мировое спокойствие и галактическая тишина.

А оно надо мировым воротилам? Похоже вышли (или еще пока выходят постепенно) из этого бизнеса.И то резон… есть же теперь у них крипта для впаривания в качестве тайного средства сбережения  криминалитету, коррупционерам  и богатым хомячкам -раньтье, гораздо эффективнее .А отрасль с алмазами будет только для ювелирки и промки и цены начнут определяться себестоимостью искусственных, коие ничем не уступают в сущности добытым.

Знакомая взяла на свадьбу кольцо с искусственным бриллиантом, хотя деньги есть.
Так что тренд не очень хороший намечается.

А где тот тип, который крупно шортанул Алросу на всю котлету?

Как раз сегодня читал небольшой обзор про Diamond Foundry.
Тезисно в статье говорилось про системные изменения:
— De Beers тоже инвестирует в искусственные алмазы
— Pandora скоро будет продавать только искусственные камни
— Новое поколение покупателей предпочитает искусственные алмазы
Причин несколько:
— они дешевле
— они качественнее, чем натуральные
— у натуральных алмазов плохая слава. Из-за ассоциаций с ущербом окружающей среде, плохих условиях труда добыващих работяг и тем, что прибылью от продажи натуральных алмазов финансируются кровавые разборки в Африке.
Искусственные алмазы лучше подходят для медицины и промышленности в общем, и для электроники в частности. Это помимо украшений. При этом перепродажная стоимость у таких украшений отсутствует, так как нет ограничений на производство новых искусственных камней.
Как-то так.
Но этот тренд наметился давно, поэтому из некода любимой мною Алросы я вышел

Да смешной вопрос. Даймонды очень любят девушки. Ради них они и производятся. А что лучше, девушка думает так — искусственная шуба или натуральная?

Искусственные бриллианты — как кристаллы Сваровски, как реплика Hermes, как реплика Порше…
Вроде все то же, но самоощущение не то...
И престиж не тот.

В Китае, вот, крупная ювелирная сеть (не помню название) нарастила продажу ювелирки с бриллиантами. А крупнейший в Азии ломбард (сеть) принимает в залог ТОЛЬКО натуральные бриллианты (исскуственные не берут).
Все-таки, кто любит камни (не важно какие — полудрагоценные и проч.) — они ценят именно «энергетику» Земли… Камень, которому миллиард лет, и который вышел из недр Земли — согласитесь, он словно «живой». Это другое.
Девушки и женщины к этому особенно чувствительны.